Reph唖eadeC（）l（llnbia coneSupremadeJuSticia §aianecasaciencMi AC1411－2019 Radicaci6nn．011001－02－03－000°2019－01086－00 Bogota，，D．C．，Veinticuatro（24〉de abrilde dos mil diecinueve（2019）． Decidese el connicto de competencia suscitado entre los Juzgados Promiscuo Municipal de Sutamarchan （Boyacal y Segundo Promiscuo Municipal de Cimitarrま （Santmder），ParaCOnOCerlademmdaejecutivapromovida porcrezcamosS・AcontraFermideyGuizaOlaya・ ANTECEDENTES 1．Ante el prlmerO delos despachos judiciales en menci6n，la promotorainstaur6demmda qecutiva con fundamentoenlospagaresl054092137y91453111・ EnellibelolaqecutanteinvocoqueeseJuZgadoesel competente，POr《《ellugardelcu7rPlimientodelaobligacibn〉〉・ 2．Eldespachojudicialdeesaciudadlarechaz6por fdtadecompetenciaterritorial，enraZ6naqueelacapitede 《《COmpetenCia”dela demanday enlos titulosⅥJores se Radicacibnn．011001－02－03－000－2019－01086－00 inHerequeellugardecumplimientodelaobligaci6nesel munlCIPiodeCimitarra，POrloqueconfbrmealnumera13。 delarticulo28delC6digo GeneraldelProceso，remitid el libelointroductorioaestalocalidad． 3・El juzgado receptor del expediente declin6　su COnOCimientoyplante61acolisi6nnegativadeestaespecle， trasestimarqueelfuncion紬iodeorlgennOdebidapartarse delasunto，POrque hay concurrencia de fueros delfactor territorialylaparteactoratienelaautonomiaparaeleglrel lugarendondehade tramitEHSe elproceso，yen elsub e糊mine Se PreSent6　ellibelo en el munlCIP10　de Sutamarchまndonderesidee岬ecutado． De otra parte，agregO，el funcionario judicial de Sutamarchanincurridenrazdnaquedelostitulosvalores allegadosnoseinnerequeellugardecumplimientodela Obligaci6nseaCimitarra，Sinoaldesucreaci6n． CoNSIDERACIONES 1・Habida cuenta quela presente colisidn de atribuciones dela misma especialidadJurisdiccional enfrentajuzgadosdediferentesdistritosjudiciales，incumbe aestaSaladeCasacidndesatarlacomosuperiorfuncional COmtin de ambos，de acue重、do conlos articulos139del C6digo GeneraldelProceso y16delaley270de1996 modi鯖cadopore170delaley1285de2009． 2 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2019－01086－00 2．ElnumerallOdelarticulo28delCddigoGeneraldel Proceso consagra como regla general de competencia el domicilio deldemandado，COnlaprecisi6nque siestetiene varios domicilios，O SOn Varioslos e叫uiciados，Puede accionarseanteeljuezdecualquieradeellos，aelecci6ndel accionante，ademas de otras pautas para casos en que el convocadonotienedomiciliooresidenciaenelpalS． AlrespectolaSalahamanifestadoque‥ …COmOaldemandanteeSaquienlaleylojdcultapaTaeSCOge7㌧ dent71）delos distintosjiLerOS deljtzctorte77itol弓alJa autoridad jLLdicialque debepro7mmCiarse sobre“Ln aSuntO deterTninado， sl丞CientelnenteSetienedicれoqlLeunaUeZelegi‘わporaquelsu JueZ∴natura自a competenCia se toma enpTbatim，Sin que el jimCionariojudicialpuedaasuilticiatiuaeliminarlaouariarla，a menOSqtjeeidemandαdo。何れdadamenteね0匂etemedia加elos mecanismoslegalesqueseαnprOCedentes・（AC2738，5may・ 2016，rad．2016－00873－00）． Asuvez，elnumera130dispone que《ldnlosprocesos orlglnados en un rlegOCioJtL7イdico o queinUOlucren fitulos qecutiuos es tambien COrγPefente e「JueZ∴del tugar de cunplimielttOdecualquieradelasobligaciones〉〉・ Portmto，Paralasdemandasderivadasdeunnegocio Juridico o queinvolucran titulos qecutivos，en elfactor territorialhayfuerosconcurrentes，PueSalgeneralbasado en eldomicilio deldemandado的刑m domiciliium reus），Se sumalapotestad delactor de tramitar elproceso mte el juezdellugardecumplimientodelasobligaciones Ut）刑Tn COntraCtu功 3 Radicaci6nn．011001－02－03－000－2019－01086－00 Por eso doctrindla Sala que el demandante，COn fundamentoenactosJuridicosdeくくalcancebilateraloenun tttuloqeCutiuotienelaQpCibndeacciona71adlibitum，enu，nO uotrolugar・OSea，eneldomiciliodelacontrqParteOdonde elpacto o却eto de discusidn o titulo de qeCuCi6n debia 00mplirse；perO，insistese，《21lo queda，en pmCP10，ala determinacidn eやreSa dと∴su promotoT）〉（AC4412，13jul． 2016，rad・2016－01858－00）． 3・Desde esa dptica，CareCe de raz6n elJuzgado Promiscuo Municipal de Sutamarchan（Boyaca）para rehusarlacompetenciaenelasunto que ahoraocupala atencidndelaCorte，POrCuantOelejecutadotienedomicilio en ese munlCIPlO，tal cualindicb el acreedor en el encabezamientodellibelointroductorio． Y comola promotora eligid accionar mte eljuez de Sutamarchan，localidadatinentealdomiciliodelencausado， es eleccidn que confbrme el precedente de esta Corte ut SupTa，debi6respetarelfuncionario queprlmerO COnOCid el asunto y no repudiar su conocimiento；aun Cuando en el acまpitedesudemandaquedenomind《《CO771PetenCia〉），hubiera indicado que escogla ellugar de cumplimiento dela Obligacidn，defbmacontradictoriaallugardondepresent6el libelo． 4・Como consecuencia delo anotado，Se remitira．el expediente al Juzgado Promiscuo Municipal de Sutamarch含n，POr Ser el competente para conocer del 4 Radicacidn n．ollOO1－02－03－000－2019－01086－00 mencionado proceso，y Seinfbrmaraide estadeterminacidn al otro funcionarioinvolucrado enla colisidn que aqul quedadirimida・ Loanteriorsindesmedrodelafacultadqueleasistea la parte demandada para controvertir ese punto，en oportunidadyporelmecanismolegalcorrespondiente・ DBCISION Con base enlo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，Salade Casacidn Civil，declaraqueelcompetente para conocer del proceso dela referencia es elJuzgado PromiscuoMunicipaldeSutamarchえn（Boyacaらalquesele enviara＿deinmediatoelexpediente． ComunlqueSe eSta decisidn al otro estrado judicial involucradoenelconnicto，Paralocualseremitirまunacopla deestaprovidenciaparalos鯖nesaquehayalugar・ NSALVo 5