RenhblieadeCol（一mbia coneSunremadeJusl鵬a SaiadecasactencMi AC1410－2019 Radicacienn．011001－02－03－000－2019－01121－00 BQgOtま，D．C．，Veinticuatro（24）de abril de dos mil diecinueve（2019）・ Decidese el connicto de competencia suscitado entre losJuzgados Segundo Civil del Circuito de Rionegro （Antioquia）y Tercero Civil Municipal de Envigado （Antioquia），Para COnOCer la demanda verbal de responsabilidad extracontractual promovida por Emilda Garrido Garridoy Guillermo EliasTeheran Garrido contra AlexandraTiebachBarreneche． ANTECEDENTES 1．Ante elprlmerO delos despachos enmencidn，los promotorespidieronsedeclarealaconvocadaresponsable civilmentedelosdahosaelloscausadosenunaccidentede trまnsito． 2．Eldespachojudicialde esaciudadlarechaz6por 細．tade competenciaterritorial，enraZdnaquelosda五〇s materiales y morales no alcanzanla mayor cuantia，y i Radicaci6nn．011001－02－03－000－2019－01121－00 POrque eljuez competente es el del Envlgado por ser el domiciliodelaconvocada． 3・El juzgado receptor del expediente declind su COnOCimientoyplante6lacolisi6nnegativadeestaespecle， trasestimarqueelfuncion紬iodeorlgennOdebidapartarse del asunto，POrque del escrito genitor no seinHerela intenci6n delos demandados de que el despacho de Envlgado seaelcompetente，POr elcontrario，t含citamente escogieron alfuncionariojtLdicialde Rionegro（Antioquia〉 POr ellug甜de ocurrencia delos hechos，PueS allifue PreSentadalademanda． Yencuantoaldomiciliodelaconvocada，agregOque en pronunciamientos recientes y similares dela Sala de CasacidnCivildelaCorteSupremadeJusticia，eStableci6 quenodebeconfundirseeldomiciliodelaspersonas，COnel lugardondeeventualmentepuedenrecibirnoti範caciones． CONSIDERACIONES 1・Habida cuenta quela presente colisi6n de atribuciones dela misma especialidadJurisdiccional enH’entajuzgadosdediferentesdistritosjudiciales，incumbe aestaSaladeCasaci6ndesatLrlacomosuperiorfuncional COmdn de ambos，de acue重・do conlos articulos139del C6digo GeneraldelProceso y16delaley270de1996 modi宜cadopore17odelaley1285de2009． 2 Radicacidn n．ollOO1－02－03－000－2019－01121－00 AlrespectolaSalahamanifestadoque： …COTnOaldemandanteesaquienlaleylojacuuaparaescoge7㌧ dentrO delos distintos、旬erOS deljtzctorten五07jaLla at庇01jdad judicial que debe pronuncia7℃e SObrle∴lLn aSuntO detenninado， St所CienteTnenteSetienedichoqueunauezelegidoporarue su JueZ naturt九　ta co7TPeteltCia se toma enpriuatizJa，Sin que el ，旬ncionalわjudicialpuedaasuiniciatiuaeliTninarlao ua7弓arla，a menOSqlle eldemandado舟ndadαmenteわ0匂ete mediantelos mecanisTnOSlegαlesqueseanprocedentes．（AC2738，5may． 2016，rad．2016－00873－00）． 2．Elnumerall。delarticulo28delC6digoGeneraユdel Proceso consagra como regla general de competencia el domicilio deldemandado，COnlaprecisi6nque siestetiene Varios domicilios，O SOn Varioslos eruuiciados，Puede accionarseanteeljuezdecualquieradeellos，aeleccidndel accionante，ademまs de otras pautas para casos en que el COnVOCadonotienedomiciliooresidenciaenelpalS． Asuvez，elnumera160dispone que《《ldnlosprocesos Onglnados en reSPOnSabilidad extraCOntraCtual es tambien COlTPeでenteeljuezde日航garendondesucedidelhecれ0・主 Portanto）entalesJuicioslaregladelfactorterritorial queestablece queelritodebeiniciarse ante elfuncionario conJurisdicci6n en eldomicilio deldemandante，COnCurre con otra，Para OtOrgarla potestad al actor deincoarla accidn tambien ante ellugar donde se dieronlas Situacionesgeneradorasdelinsuces〇・ 3 i Radicacidnn．。11001－02－03－000－2019－01121－00 Alrespect01aSalahamaniftstadoque： Bl o74enamiento positizJO COnSagrαlos diuelSOS．佃CtOleS que posibilitan establecera que、旬ncionariole conCieme tralnitarg decldirunCaSOpar五cular・ ElterTitoriaL queeselqueaqutcorTe♀pOnded却nirt tienecomo regねgeneralq eわcausa deberdsu7五rse ante e jut姿dela jurisdiccibndeldoTniciuodeaquelcontTaquienseadelante佃Tt 21－1佃Ctual nulnerallo a7ttCulo28del Cddigo General del PTOCeSQ〃；deigualmanera，‘uaTtdoeltemadeldebatecompTende astLntOS de7んados dela Te－SPOnSabilidad cizJilextracontractuαl， tamb詑n se habilita ala autoridadjudicialwdonde ocurri6el hecho佃rL23－8佃Ctualnumera160canon28，delC．G．P〃． QuieTeeSOSign昨CαrqWeentrαt ndosedeeuentosenlosquese inuocala cuをa aquiliana，la nOmatiuidad conlempla una CO7TPetenCiaconcur7ente，qZ，i：e－佃cultaadelantarlacausaaTlteel jimCiona71odelaz）eCindaddelllalnadoajuicio，Oaldelsitioenel queaconfecidelinsuceso． LaeScOgencねde棚nodeesos九cmSeS抑nαpOtcStαddeIa pα競c椎ctαmαれ露，坤e eIαdm掘Sのαdor d〇㌦（Sfic虞嘉inO PuedeαZte調r u O頓拓αr・・・（Resaltado porla Corte，CSJ ATC879－2016）． 3・Desde esta dptica，CareCe de razdn elJuzgado Segundo Civil del Circuito de Rionegro（Antioquia）para rehus紬lacompetenciaen（∋lasunto que ahoraocupala atenci6ndelaCorte，POrCuantOeStalocalidadcorresponde allugardondeocurrieronloshechos，Segtlnlorelataronlos accionmtesensulibelo． Es decir quelos promotores taiCitamente eligieron accionaranteeljuezdellug紬dondesucedieronloshechosy Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2019－01121－00 enelcasoconcreto，COmOSeanOt6，eSlaciudaddeRionegro （Antioquia），luego，enVirtud delnumera160delalticulo28 delCddigoGeneraldelProceso，lacompetenciaradicaenel runcionariojudicialde esalocalidad quienapropdsito，err6 al declinar el conocimiento del asunto，POr Ser eVidente el qerciciolegitimo dela facultad ostentada porlos demandantescomoenめrmameridianaseexpus0． 4．Como consecuencia delo motado，Se remitira el expediente alJuzgado Segundo Civil del Circuito de Rionegro，POr Ser el competente para conocer del mencionado proceso，aPlicando el factor territorial y se infbrmarま　de esta determinaci6n al otro funcionario involucradoenlacolisi6naquidirimida． LoanteriorsinperJuiciodequeaqueljuzgadoaplique los demまs fictores de competencia，COmO el objetivo， referente ala cumtia del caso，dentro delaJurisdiccidn territorial sometida a su conocimiento，SObrelo cual no puede pronunciarsela Sala，habida cuenta que no existe otro despacho de ese circuito judicialinvolucrado en el connicto de competencia que se dirime，de donde una decisidn quela cobije desbordariala competencia dela Corte． DECISION Con base enlo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil，declaraqueelcompetente para conocer delproceso dela re危rencia es elJuzgado 5 i Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2019－01121－00 SegundoCivildelCircuitodeRionegro（Antioquia），alquese leenvialまdeinmediatoelexpediente・ ComunlqueSe eSta decisidn al otro estrado judicial involucradoenelconnicto，Paralocualseremi血合unacopla deestaprovidenciaparalosfinesaquehayalugar・ NotifiqlleSe． 0NSALVO