「、. RepdblicadeColombia ConeSIJIIremal鵬JuStieja §aIanecaSac的ncMI AC1408-2018 Radicacienn.ollOO1-02-03°000-2018°00473-00 Bogotま,D.C.,doce(12)deabrildedosmildieciocho (2018)・ Decidase elconnicto de competenciaque surglO entre losJuzgados Ouinto CivilMunicipalde Bogota・D・C・y el Cuarto de Familia deIbague(Tolima),atinente al conocimiento del proceso verbal de Dorotea Laserna Jaramillo contrala sehora LilianaJaramilloJaramillo y MariaCat〔丸inaLasernaJaramillo. ANTECEDENTES l.-Enellibelopresentadoanteel〝JtjEZCIⅥL班別ICLZnL DE BOG0714」謁PARTO〝,Se demandala〝SuCeSibniltquida”de M狐io Laserna Pinzdn,rePreSentada porla sehora Liliana JaramilloJaramillo,a traVeS dela cual,Se SOlicitd como pretensi6nprlnCipalquese〝decla7eOCOnStatelaL憫OSmNCZA delrLegOCiojuTuicocelebradoeTttreelseれ0rll吃ARI。LASERNAPLNZC肋 7宅PleSentadoporJUANMARIOLASERNAJARAMmLO,y CATAuNA LASERNAJARAmLLO 7宅PreSentada por OFELLAJARAMmLO DE MONTOYA,eldta10deTna7ZOde2007antelaNotalia19deBogota l.‥]〃,aSimismo,que Se〝declareoconstatelamEX冊S?BNCZAdel negocioJurtdico ceねbrado entre CAmLmA∴LASERNAiJARAMmL,q ll著”eSeTttada por RICARDO GARTNET ESCOBAR,yJuAN MARI。 LASERNAPTNZONrt#〕reSentadoporRICARDOGARTNETESCOBAR el ul Radicaci()nnO.11001-02-03-000-2018-00473-00 diaO6deagostode2008antelaNbta7ね71deBogo的protocoli2iado mediantelaEscTittLramblicaNo.6詔78,1egistradoenlaanOtaCibnN7m OlOde112deseptielnbγede2008e71elj調odematrfd克ainmob諏alia ntlme71)350-142555 delinTnueと)le o匂eto del contrato卑 en 〝COnSeCuenCiaseo7dene7egTeSarlわ寸bienleslC匂etodelanegociacien, ala sucesi6niliquida del DR・MARIO LASERNA PLNZON;y, Subsidiariamente,que 〟Se decl(抑ela NULIImD ABSOLUTA∴del contTatO de co77PraUenta Celebrado ent7℃else7わr h4ARtO LASERNA JARAMtLLq7儲?eSentadoporJuANMARIOLASERNAJARA雌LO,y CATALINA LASERNA JARA雌LC) 7儲)eSentada por OFELL4 JARA雌LODEMONTlOYA eldialO(ZelnalZOde2007antelaNbtaria 19 de BogotdI‥]〃,COmO tambien,Se 〝decla7て∴la NULHmD ABSOL,UTA∴del contnαtO de compral,enta Celebrado entTe CATALINA LASERNA JARAMLLLq 7儲〕TeSenttlda por RICARJDO GARTNET ESCOBAR,yJIAN MARIO LAS別NA P肌ZON;11誉彬Sentado por RICARDO GARTNETESCOBAR eldね06de agosto d‘22008antela Notarta71deBogotd,p7℃tOCOlizadomediarLtelaEsc7五LraP的IicaNo・ 6・478,1egistrado enla anOtaCidn N70・010de112de septieTnbTle de 2008en eijblio de matrtc諦aれmobilia7イa n互me7℃3150-」42555dei inmtlebね0匂etodelcontratO生 SegtLnlo narrado en elescritointroductor,eldoctor Mario Laserna Pinzdn muridlel〝16de j拐io tね2013,(..Jy, SuCeSidnintestadaque se tramitaenelllJu2gado4deFamilia delbague,SinembaTgO,[..lelbieninmuebleiden擁cadoconjbliode TnatrtCulainTnObiliaTio nzllne7℃350-142555dela Qficin(ZdeRegistroe Instrumentos mblicos(Ze「Tbague,.旬e excluido sin unajusta causay, asimismo,manifest6queelinmueble aludido pa7raeSajをcha Se enCOntraba dentrO delpatrimonit)del entonces exsenaCわr dela 7tZptLblica,JUANMARIOLASERNA、畑払MmLO生 2 RadicacidnnO.11001-02-03-000-2018-00473-00 EI sehorJuan Mario LasernaJaramillo filleci6e124 dejulio de12016,〝yaねjachalsedesconocdellugardondeestd siendollezJadaacabolasucesidndelTnismo生 Porotrolado,aSeVerd,queelJuezdelamentadaurbe es elcompetente,PueS〝debeadelantarSeantelosjuecesciuiles municuプalesdeBogotdenrazbndeldomiciliodelmtimodoTnic班0佃ゆ dezJnOdelosdemandados,pOrlanaturalezadelasuntO〃(FIs・308a 324CdnoPpal). 2・Cumplidoslos trまmites preceptivos,elexpediente fueentregadoaiDespachoQuintoCivilMunicipaldeBogotま D・C・,y el18de abrilde2017declar6no ser competente para conocer del asunto,POr CuantO 〝la delnanda dela r*reTtCiaplantea COnt7℃Ue7℃ias sobre deTeChos de sucesi6n delde aljusMARIOLASERNAPTNZON,COTnOSeeStablecedelaspretensioneS, αyOprOCeSOdesucesibnseadelantaenelJUZGADO40DEFA雌A DEIBAGUB,COTlft)meSeindicaporlademandanteenelhecho19㌦por lo00alenraZbndei舟erodeatrαcc誇れCOnte77函adoeneiaれ23dei C.G.P.,la competencia para conocer del asuntO radica en dichα autoTidadyflenteaesteproveido,elextremoactivointerpuso RECI肱SODEREPOS肘αbNYENSI肱SJDmA耽AαeM(FIs.326 a328胸em). EIDespachoencuestidn,maniftst6que〝eljhdelfLe70de atTaCCibn nO eS Otraque;logmrun履adp7℃CeSaLpues estep7℃duceel de軍九瑠amientOdecompetendanaciae167ganOjldjdalqueenわれdee…n p7℃CeSOuniue7℃alGaTaelcasoelswesohq)deotTaSaLeStionesz)inαladas ap7etenSiolteSpatrimonialesodedeTeCfws,quepOdTtinirU揖renesos p7℃CeSOSuniue7Sales・励rlotantO,eJLhezdelsuteSOTioadeTndsdeconOCer deestosprocesos,COnOCerade ot7DS UinaLlados aellos,quepudieran c!帰Ctarlos,enbendidodelaspa7イesydeteTCeTVSinte7eSados卑Enese 3 Radicacidnno.11001-02-03-000-2018-00473-00 orden,reSOM6〟NOREPONERel‘糊tCidejacha18deabril”,y,tambien sedenego〝elleαTSOdeAPBLACION」叩pueStO,COTnOqujeTaqueSe打ata deunprocesodemiltiTnaαantiayporende,detinicaltStanCiaA7+321 delC.GJ事.En efecto,el demandanteinterpuso recurso de reposici6nyensubsidioqueja《COntmelautodejをcladeldta20de Jmiode2017[‥J(FIs.329a330庭e巾・ Memorialrespectodelque(〕OnSider6que〟ねasistemz6nal TeaLTTente,pleS dela TeUiSibn deliスdemanda se adz)ieTte que∴SuS pretenSioTteSSebasanendosEscriiumsP謝icasd確rentes;pOrunlado, わB.P2.64900gOUaiorasdendeaia」瓢made$」6・000・000・00仇3劫U, porot7qIaE.P6.478con・UalordelcontratOpOr$23・500・000・00Ul・52h SuTnatOTidqueasciendea涛9・500・000・00・mtdndoseentoncesdeun p7℃CeSOdeMENORCUANTmynOmimTnaCuan窃a,COr的mealodispuesto ene自沈ciso30delarlieul025delC.GP互Siendoastlascosas,〟SertPOndTti paTCialmenteelautorecurridopallCZ∴rle・UOCarSuSnumeTales20930yensu lugaT;COnCederlaalzadaenel窮CtOSuSpenSiuo∞γ函mealarL321del C.G.P ypTeUio eltTtimite delart・3221bidemy,en COnSeCuenCia, declar6〟REPONERPARCh4LMENTEpamREVOCARlosnuTnemles20g 30delauto dejacha20deJmio de2017)タ,y,Subsiguientemente, COnCedid〝enel窮CtOSUSmVOelTeCuTSOdeaあada・De00rtfbmidad ∞れlonOmadoenelnuTneTd30(娼altiaLlo322delC.G.P〟(Fl.333 乃紹em). Posteriomente,reSPeCtOdelaalzadapropuesta,advirtid elJuzgadoVeinticincoCivildelC:LrcuitodeBogot禿D.C.que〟Se declarainadmisibleelTeCu7℃Odeqpela〔idnconcedidoenp7℃ueidodejをcha lOdeagostolde20177UL333C.17,enelentendidoqueelautocalendado 18deabrilde2017medianteelcualsereCha26lademarLdaporjaltade COmPetenCia一旬ncional y o7dend sulemisidn aJtLeZ4o de Fdm融ia de lbaguedqブarlamentodelIblima侃326i劫nOadTniteTeCu汽SOSaltenordel articulo139‘ZelCbdigoGeneTtudelm)CeSO〝(Fl.4Cdno∴2). RadicacidnnO.11001-02-03-000-2018-00473-00 3.Resueltoslos recursosinterpuestos,elexpediente fue enviado aユJuzgado Cuarto de Familia deIbague (Tolima),quien consider6que carecia de competencia,y, entonces,PrOmOVi6elconnictoqueocupalaatenci6ndela Corte,PueSdetermlnOque〝disientedeloe堆,ueStOpOreJ血zgado Quinto Ciui上陥mic互〕alde Bogotd D・C・,ya que Sibien∴una delas consecuencias delas mismas es regresar uninTnueble ala masa heTledita7iadelcausanteMARIOLASERNAPTNZON佃.e.p.d・),niltgulta deellasestdcontenidaenela7イtculo23delC6digoGenerαldelProceso, porloquenOpuedeqplicarsealcasoconCretOeljiLe71)eSPeCialde atraccibndequetratadichar10rma),・ Adema.S,Sehaldquela〝INBXISTENCLAdelnegociojtLrfdico;la NULHmDABSOLUm;laSIMULACION;ytaINOPON捌LHmD noson accioneSdelasqueporjiLerOdeαtraCCi6n仏raculo23delC・G・P・)deba corLOCer e上JZLeZ∴dela Sucesibn de TnayOr Cuantta,el deSpaCho prQPOndrdelcor押CtOnegatizJOdeco77PetenCiaencontradeJJu2gado QuintoCiz)il施Lnic互,aldeBogotdD・C・,mdxiTneSiseiteraqueloque perslgue eSta aCCibnpersoTtalde naturaleza contractuales restarle 却caciajiLTidicaalacueldoltegOCialcontenidoenunaescTituraI九blica, motiuoporelcualseconSideraquelacompetenCiaparaconOCerdeesta deberdseguirseporlareglageneralconでempladaenelnuTnerall。del arti00lo28delC.G.P〟,eStO eS,pOr eldolnic班o delos demandados si。ndoBogotdD.Cy(FIs.336a337胸em)・ 4.-Asilas cosas,COnfbme al canon139del Cddigo GeneraldelProceso,Seentraadesat紺elt6picoencuesti6n・ CONSIDERACIoNES 1.HabidacuentaqueseenH・entmJuZgadosdedistinto distritojudicial,COrreSPOndeaestaSalaresolverelcon触cto 5 Radicaci()nno.11001-02-03-000-2018-00473-00 negativosuscitadoentreellos,deacuerdoconlosarticulos 139ibidemy16delaLey270de1996,mOdiHcadopore170 desupar1285de2009. 2.Parala deteminaci6n dela competencla,debe PreCisarse quela seleccidn del juez a quien,PreVia autorizaci6nlegal,lecorresponde asumirelcorlLOCimientode unacausal誼giosa,SurgeCOmOt鼻resultadodelacoruugacidn de algunas circunstancias o aspectos subjetivosuobjetivos, Vinculados,Verbigracia,alapersonainvohcrada,alsitioen donde el accionado tiene su domicilio,allugar en donde acontecieronloshechos,lacuantiaonaturalezadelasunto, entre otros.Por supuesto,en Ciertas ocasiones aunque algunos de esos factores se entremezclan y se vuelven COnCurrenteS,PreValecenunossobreotros・ 3.- De las pautas de competencia territorial COnSagradas por el articulo 28 del Cddigo General del Proceso,la del numeral primero(lO)constituyela regla general,eStO eS,que“伸nlos p7℃CeSOS COTttenCiosos,Saluo disposicidnlegalen contTlαnO,eS COmPetente eliuez deldoTnic調o del demandado.Si son∴Ua7わslos deTnandados o el demandado tiene Ua7わsdomicilios,eldecualquzeradeellosaelecci6ndeldemandante. Cuandoeldelnandadoca7eZCadedoTni〔新ioenelpais,SeraCOmPetente eljuezdesuresidencia.CuandotaITH70COtengaTeSidenciaenelpatso esta se desconoZCa,Serd co77やeteTue e「iuez del domicilio o dela leSidenciadeldeTnandante”(Serelieva). 4・-Para determinar a qui(証Correspondela demanda respectoalosdosJuZgadosquelarepudiaron,eSmeneSter analizarlas pretensiones frente alcontenido delasnormas 6 Radicaci6nnQ.11001-02-03-000-2018-00473-00 queregulanlacompetenciaque,COmOyaSemOt6,aluden, especiHcamente,adeclarar〟lamEXrS棚AdelnegocioJLrtdico celebrado entTe elseliorMARIOLASERNA PmZON Tt:pTeSentadopor JtAN MARIO LASERNA JARAmLLq∴y CATnLINA LASERNA JARAMmLO7儲71eSentadaporOFELLAJARAmLLODEMONTOYA,el dialO de marzo de 2007ante ね Notaria19 de Bogotal‥]〃, asimismo,queSe〝declaTeOCOnStatelammSmNCZ4delnegocio Jurtdico celebrado entTe CATALLNA LASERNA JARA雌Lq rt誉”eSentada por RICARDO GARTNET BSCOBAR,yJUAN MARIO LASERNAPLNZONrepTeSentadoporRICARDOGARTNETESCOBAR el dia O6deagostc de2008antela胸a7ね71deBogotd,[・・]・En consecuencia,〝Se OTdeれe regTeSarllosl bienIesI o吻eto dela ltegOCiacidn,alasucesibniliquidadelDR・MARIOLASBRIVAPLNZblW Subsidiariamente,que“Se declaTelaNULIDADABSOLUm delcontratodecompTaUentaCelebradoentreelseliorMARIOLASERIVA JARAmLLq r著,TeSentadoporJUANMARIOLASERNAJARAmLLQ,y CATALINA LASERNA JARAMLLLO 7協,TeSentada por OFELL4 JARAMmLODEMONTOYAeldialOdema7ZOde2007antelaNotalね 19 de BogotdI..互 adicionalmente,Se 〝declarela NULIImD ABSOLUTA delcontrato de comprauenta Celebrado entre CATALmA LASERNA JARAmLLq r学p柁Sentada por RIt姐RDO GARTNET ESCOBAR,yJUAN MARIO LASERNA P肌ZON,rpTeSentado por RICARDO GARTNETESCOBAR eldia O6deagosto de2008antela Notalイa71deBogotd,[.J”. Por tLltimo,SOlicit6que〟Se declaTe LA SIMULACIONdel contrato de co77PraUenta entTe elsehorMARIOLASERM PtNZON; Tt著擢SentadoporJUANMARIOLASBRNAJARAMmLO,y CATALmA LASERNAJARAmLLO r印reSentada por OFELLAJARAmLLO DE MONTOYA,eldialOdemalZOde2007antelaNota7イa19deBogotd l.J”,igualTnente 〝Se∴decわ確,LA∴S棚AI見ACION del contrato de compTaUenta Celebrado entTe CATALINA LASERNA JARAM姐Lq 7 Radicacien ne.11001-02-03-000-2018-00473-00 能筆77eSentada por RItnRDO GARTNET ESCOBAR,yJuAN MARIO LASERNAPmZONrepTeSentadoporRICARDOGARTNETESCOBAR el diaO6deagostode2008antelaNotarta71deBogot6月∴]〃・ 5.-Eljuezde Bogotまrechazdlademandaaldiscurrir que毒ademandadela7句をrenCiaplanteacontrOUe7℃iassobTedeTeChos desucesiendeldecLdusMARLOLASERNAP酬ZO朽COmOSeeStablece delas pTetenSiones,CuyO prOCeSO de sucesidn Se‘Zdelanta en el JUZGADO4o DE FAM腸A DE LBAGUB,COTtft,me Seindica porla delnandante en el hecho19oI∴T〟,y,POr tantO,COnSiderd aplicableelfuerodeatracci6nprevistoenelarticul023del C6digoGeneraldelProceso,elcualprescribe: “mero de αtnαccien.Cua71dola sucesi6n que se este tramitandoseademayorcua筋a,eljuezquecoltOZCadeellay sinTteCeSidadde7儲partO,Serd(:OmpetenteparaCOrLOCerdetodos losJuZCios que uersen sob7e nulidad y ualidez‘油testaTneTuO, ゆma del∴testame庇0,desnenedamie加0,indめれidad o incqpacidad para sucede7㌧peZicibn de herencia,Tliiindicacidn por el heTlede7℃SObTe COSaS jlereditarias,COntrOZ)e7SiαS SObre de7cchos ala sucesibn por Eestamento o abintestato o por incqpacidad delos aslgnata7bs,lo mismo que cielosprocesos SObre ell宅glmen eCOnbmico del matrimonio yla sociedad patrimonial ent7e COTTtpa7i.erOS pemanenteS,陀IatizJOS ala rescisi6n delapartici6npOrleiSidn y nulidad dela TnisTna,las accionesque7eSultendelacaducidad,inexistenqbonulidadde las cqpitulacioneslnatrimoriiales,lalleZJOCaCibn de弓a donaci6n porcausadelmatrimonio,ellitigiosobTelaprqpiedaddebienes, Cuando se disputa si estos son prcpws o dela sociedad COnyugaL ylascont7℃UerSiass。bTeSubrogacibnくねbienes olas COmpenSaCiones Tle♀peCtO de わs c6nytLgeS y tl CaTgO dela SOCiedad conyugalo a.佃uorde esta o a ca790de aquellos en CαSO de disoluci6n yliquidacidn dela socied‘ld conyugal o SOCiedadpatrimonialentTeCOmPa7ieγOSpemanenteS”. 8 Radicaci6nnO.11001-02-03-000-2018-00473-00 6.-Eneseordendeideas,eSClaroquelopresenteenel sub examine COrreSPOnde al qierCicio de una accidn de car含cter personalque pretende restarle e範caciaJuridica al acuerdonegocialdecompraventacontenidoenlasescrituras ptlblicasconndmeros2・649de17demayode12007y6・478 12 de septiembre de 2008・Cosa diferente es quela consecuenciadeesadeclaracidnseaquelascosasvuelvanal estado anterior,eS decir,que el bien se reintegre a su propietario;inmueble,que a COnSeCuenCia de su fillecimiento,POdriahacerpartedelacervoherencial・ 7.-Enconsecuencia,COnClaridadsobrelotratadoaqul, relativo a una acci6n netamente personalla competencia paraconocerdelasuntosedeterminaraenfuncidndelfuero generaldeldomiciliodeldemandado,enCumPlimientodelo dispuestoenelnumeralprlmerOdelarticulo28delC・G・P・, queestableceen《〈losprocesoscontenCiosos,SatUOdisposicibnlegal enCOntrario,eSCO17PetenteeljuezdeldoTnicibdeldeTnandado;至LQ星空 立ene zJanOS,eldecualqtLLeradeellos aeleccidndeldemandante・a 型enOSqueSetratedeasuntos zJmCuladosexclus砂amenteaunOde 如hos doTnicilios,CaSO en elcualserd colnpetente eljuez de es紐 (subrayasporfueradeloriginal);ynOenVirtuddelfuerode atraccidnqueregulaelarticulo23ibidemッComoloconsiderd elJuzgadoQuintoCivilMunicipaldeBogotaD・C・ Y,COmO Se eXPreS6enla demanda que el《戒ItiTnO d。Tniciii。de un。delos demandados〃fuela ciudad de Bogota emergedelanalisisdelactodeintroducci6nprocesal・que el sehalado a conocerla controversia suscitada es el resehadodespachojudicial・ 9 RadicacidnnO.11001-02-03-000-2018-00473-00 8.-Porlasrazonesantedichasprocede,entOnCeS,remitir lapresentedemmdaalDespachoQuintoCivilMunicipalde Bogota D・C・,a qulenle corresponde continuar con el conocimientodelaacci6nemprendida. DECISS:oN En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,enSaladeCasacidnCivil, RESUEIⅣE PRIMERO:DECLARAR que el conocimiento del proceso delareferencia,deberi continuarpo‥r Cuenta del JuzgadoQuintoCivilMunicipaldeBogotaiD・C・ SEGUNDO:COMUNICARlo decidido al Juzgado CuartodeFamiliadeIbague(TClima),aCOmPahandolecopia deesteproveido. TERCERO:REMITIRelexpediente alac融ulajudicial referidaenelnumeralprlmerOdeestaresolutiva. CUARTO:LIBRAR,POr Secretaria,los oHcios COrreSPOndientesd匂えndoselasconstanciasdelcaso. NOTIFIQUESB MAGA �CA Magistr
AC1408-2018 [2018-00473-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco
Ley 270 de 1996