● RepliblicadeColombia c●請39mm=細山的鵬Ia $紬〃食…柴!隻cMI AC1408-2017 Radicaciannell001-02-03-000-2014-01635-00 Bogota,D.C.,Siete(7)demarzodedosmildiecisiete (2017)・ Se decide sobre el traslado delas excepclOneS de meritorbmuladasporlaparteconvocada・ 1.Elexequatur es un procedimientoJurisdiccional cuyoobietoesconceder,aunaSentenCiaemitidaporun JuezkH岳neo,efectosequivalentesaunaprovidencialocal・el cualestasometidoaunprocedimientoespecial,COnSagrado enelarticulo695delCddigodeProcedimientoCivill・ 2.Eltramiteprevelapresentaci6ndeunademmda・ su admisi6n por esta Sala,eltraslado alaftctado y al ministerioptlblicoporcinco(5)dias,decretoyprActicade laspruebas叫eSeanlegalmenteprocedentes,alegaciones deconclusi6nyfallo(numerales3a7ibidem)・ Esunprocesosimp臆cado,eXPlicableporqueelthema decidendum selimita ala veri粛caci6n delos requisitos sehaladosenlaleyparalahomQlogaci6n・Sinadentrarseen elfbndodellitigiooenlarelaci6nJuridicasustancial・ lP°r Auto AC601-2017,de6de febrero de2017)Se aClard quela presente actuacidnseregiraporlasreglasdelCedigodeProcedimientoCivil,enatenCi6nala fechaenlacualseinicidlasolicitud・ ▲ Radicacidnn.011001-02-03-000・2014-01695-00 La nomatividad no habilitala fbmulacidn de excepciones,nitampocodisponeelcursoquedebedarsele alas mismas;Sin embargo,10S derechos de def誼sa y- COntradicci6n,aSi como el debido procesci,rehdsan Cualquier conclusidn que pudiera condu一五 a su improcedencia,POrlo que deberan admil.irse estas actuaciones,Siempredentrodelosnnesyo申etodeltramite dereconocimiento. Asilascosas,eltrasladoaqueserenereelinciso4del articulo 695ibidem habilita,nO S6101as solicitudes PrObatorias,Sino tambienla proposicidn de medios de deftnsaquebusquenhacernugatorioelexequatur.Enestei tntimo caso,en aplicacidn ala:rticulo5delCddigo de ProcedimientoCivil,enCOnCOrdmciaconlosarticulos399, 410y429ibidem,deberaganantizarsealacontraparteque Puedadefendersedelaoposicidn,Paralocualseleotorgara un temino reducido en el que podra reali狙r nueVaS Peticionesprobatorias. 3・Enelpresentecaso・dadoquelossehoI・eSMarcos, Paul,SatnyFmnyFralmdpropusieronlasexcepclOneSde i鳩ristencia de reqpTDCidad・埴)loTndtica ylegislaかa, improcedenciadelexequo血rantelaausenciadejirTneZadei la senfencia鋤tra噂e調,y tranSgreSidn alo7denptmico COlombiaTtO,Sehacenecesariodartrasladodelatimismasa laparteconvocante,Paraque,deconsiderarloc。nVeniente, SOlicite o aportes medios demostrativos adicionales relacionadosconestasmaterias. 2 Radicaci6nn.011001-02-03-000-2014-01695-00 EstetrasladoseharaenlaSecretariadeestaSala,POr unterminodecinco(5)dias,enaPlicaci6ndelarticulol19 delCddigodeProcedimientoCivil,enVirtuddelpmcIPiode lgualdadentrelaspartes・ 4.Porlas razones expuestas se ordenarまque,POr Secretaria,Se mantenga el escrito de contestacidn a disposici6n delDepartamento de Servicios Finmcieros del EstadodelaFlorida,POrCinco(5)dias,ParaqueeStaaPOrte osolicitepruebasrelativasaloshechosenquesefunda・ Not縦queseyctlmplase・ oNSALVO 3
AC1408-2017 [2014-01635-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo