Rep的IieとIde（高lt）mb高一 co鵬S叩rema職JuStioia Sala舶casaci州c師i AC1407－2019 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2019－01144－00 Bogota，D．C．，Veintitres（23）de abril de dos mil diecinueve（2019）・ Decidela Corte elconnicto de competencia suscitado entrelosJuzgadosTerceroCivildelCircuitodeMmizalesy suhomdlogoSextodeMedellin，COnOCaSidndelconocimiento delademandaqueenqerciciodelaaccidndeproteccidnal consumidor hnanciero presentd Felipe EugenioJaramillo TorocontraSegurosdeVidaSuramericanaS・A・ 1．　ANTECEDENTES 1．　ElactordiriglOSueSCritoinicialantelosJuZgados civilesdelcircuitodeManizales，Pretendiendoqueseobligue ala convocada a　′pagaf al demandante（…）la sulna de（・・） 停491．358．040／COr7・e♀pOndienteS al　60％　del∴zJalor asegurad0 位818．930．067，067），COrtfbme alo contratadoporlaspartes enla “seccidnI－CoberturaS”，aC毎，ite de COVERTURAS ADICIOMLES∵ ‘mualidez，Perdida oInutilizaciGnpOrAccidenteガ，delPLANDEⅥDA IDEAL　－　Coれdiciones Generales del Segurの，JuntO COn SuS respectivosinteresesmoratoriosliquidadosdesdee122de noviembrede2018hastaqueserealiceelpagototaldela Obligacidn・ ←〕七 Rad．nollOO1－02－03－000－2019－01144－00 2・　EIJuzgadoTerceroCivildelCircuitodeManizales， al queinicialmente correspondi6　por repartola causa， dispuso su rechazo por falta de competencia，POrque COnSider6quelademandano conHgurabaningunadelas COntiendasprevistasenelarticulo56－3delaLey1480de 2011，yque，POrelcontrario，《《COrtfbmealcoれtenid。delamisma Se trataba de una《《re♀pOnSabilidadciuilcontrαCtual（…）dirigida COntralasedeprincuブaldelaentidaddemandada牛raZdnporlacual remiti61as diligencias ala autoridadjudicialde simila． especialidadycategoriaenlacapitaldeAntioquia・ 3・Elestradojudicialreceptor，luegodeinadmitirla demanda para que se precisara el tipo de proceso y PrOCedimientoquesepromovia，determlnOque，deacuerdo COn el escrito de subsanacidn dellibelol，CareCia de COmPetenCia《paraconocerdeわpreseTueAccidndeProteccibndel CoTtSulnidor”que COrreSPOnde alprlmlgenioJueZtramitarel aSuntO，POrSereSteeldel《血gardondeseceleb71；la，elacidnde CO71SllmO〃． Conelmteriorfundamento，Plantedconnictoyenvidel expedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo． II．　CoNSIDERACIoNES 1・Aptitudlegalparalaresoluci6n． Compete ala Corte，mediante pronunciamiento del Magistrado Sustanciador，deHnir elpresente asunto por l verfblios129a140 2 Rad．n。11001－02－03－000－2019－01144－00 cuantoinvolucra a dos despachos de diferentes distritos judiciales；ello，Segtmlodispuestoenlosarticulos16y18de laLey270de1996，enCOnCOrdanciaconlospreceptos35y 139delCddigoGeneraldelProceso・ 2．　Dinamicageneraldelasreglasdecompetencia・ En materia de competencia，el ordenamiento preve diversos fictores que permiten determinar elfuncionario judicial a quien corresponde tramitar cada asunto， dependiendoparaellodesuclaseomateria，delacuantia delproceso，delacalidaddelaspartes，delanaturalezade la funcidn，O dela existencia de conexidad o unicidad PrOCeSal・ Encuantoatahealconocimientoenraz6ndelterritorio， elmismoseestablececonbaseenlosdenominadosfueroso fbros，delosquesonqlemPlo：elpersonal，queSeerlgeenla clausula generaly otros especiHcos como elrealo elde cumplimiento obligacional，algunos delos cuales estえn previstosdefbrmaconcurrente，eStOeS，quenOafectanla operacidn delos demまs pertinentes，y OtrOS，de modo prlVativo，loqueesdecir，eXCluyentesdecualquierotraregla deatribucidnaplicable・ Convienereiteraryprecisarquelamecanicapropiade ladistribucidndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral， partedelatradicionalinstauracidndeunfuerogeneralque garantiza seguridad juridica a partir de una previsi6n universal queliene destinada，abinitio，la funcidn de 3 Rad．nOllOO1－02－03－000－2019－01144－00 gobernartodoslossupuestoslitigiososposibles，alacualse acompahaluegounaseriedefbrosespeciHcos，Cadaunode los cuales puede operar de fbrma exclusiva， Simult岳neamenteconcurrenteosucesivamenteconcurrente． Asi，elestablecimientodefuerosgeneralesyespeciales， es una delas maneras mas seguras que ellegislador ha ideado en fa：VOr del operadorJuridico para proceder en materiadedeterminaci6ndelacompetenciaporraz6ndel territorio・Sencillamente，eStablece una regla general， advirtiendoarengldnseguidoqueellaseaplicarasiemprey Cuandonoexistadisposicidnlegalencontrario，eStOeS，nO existareglaespecial・ Laseguridaddetalinstrumentoesevidente，PueStOque bastaconveriHcarsielasuntofueexpresamenteregulado COn disposici6n especial・De estarlo，aPlica por razones Obvias，ladisposicidnespeciHcamenteaslgnadaalamateria Oals可eto・Sino，POreXClusi6ndemateria，aPlicarまIaregla general． 3・　Laspautasdeatribuci6nenelC．G．P． Vistalaredaccidndelarticulo28delCddigoGeneraldel Proceso，Puedeadvertirsequeenelnumerallseconslgnala farmuladelfuerogenera－LenlosslgulenteSterminos：伽los procesos contenciosos，Saluo disposicidnlegal en contrαrio，eS COmpetenle el juez del doTnicilio del demαTtdado事　dentro del enunciado seincluyela expresibn〝Saluodisposici6rilegalen COntrα1ib〃，mismaque suponelaadvertencia de que ellase 4 Rad．nollOO1－02－03－000－2019－01144－00 aplicara siempre y cuando no exista disposicidnlegal en contrario，lo quelgualmenteimplicala anticipaci6n dela existencia delas reglas especiales，algunas quela acompahanyotrasquetienenlaentidaddeexceptuarla・ Precisamentelosfbrosquetienenlaentidaddeenervar la aplicaci6n dela regla general，SOn aquellos que estまn prescritos con caracter exclusivo，tinico，eXCluyente，nO concurrente o prlVativo，en tantO SOnlos que tienen por propdsitoinstituir un fuero especiHco sin consideracidn algunaalasdema・SPreCePtivas，tOrn含ndosepotencialmente enla〝disposicibnIegalenco加rari’”・ Por su parte，las demas normativas especiales consagradas de fbrma concurrente no anlquilanla operatividaddelapautageneral，entmtOlamismaslgue teniendo aplicaci6n，Sino que simplemente conHeren alternativasadicionalesqueamplianelmargendedecisidn deldemandanteenlaseleccidndelfuncionariodestinatario delruegoJurisdiccional・ 4．　Caso concreto． Dadalaespecialnaturalezadelapretensidncontenida enlademanda，lacualre鯖ere aldercicio delaaccidn de proteccidn alconsumidorhnanciero，reSultaclaro quela selecci6ndelfuncionarioqueorlginalmenterefutdlaaptitud legal，hechaporelpromotor，nOeSCaPrichosayencuentra respaldo en varias reglas especiales de atribucidn de 5 Rad．n。11001－02－03－000－2019－01144－00 COmPetenCia；tOdolo cual obliga a dicho funCionario a respetarladecisidndelpretensor． En prlmerlugar，el vinculo que habilita fbrmular PretenSidnenManizales，aPeSardequeeldomicilioprlnCipal delaaccionadaseaMedellin，enCuentraSuStentOenlaregla 2adelarticulo58delaLey1480de20111acualdisponeque enlos procesos que versen sobre asuntos de violaci6n de derechosdelosconsumidores《醜監理Pe肇塑垂立通墜 塑一一一lugardondese hayacomercializado o adquirido elp7℃du唾，O Teali2mdolaTdacibndeconsumqISubrayasextratexto． Al respecto se destaca que，Segun dan cuentalas a血macionesymexosdelescritoinicial，Manizalesestuvo Vinculada conla expedicidn dela pdliza objeto dela demanda，einclusoconlareclamacidnprecedente，lacualse adelantdjustamente antela agencia que en esta misma CiudadtieneSegurosdeVidaSura． Ensegundolugar，aunqueSeaSumieraqueelasunto envuelveunaresponsabilidadcivilcontractual，ynOlaque Seindica en ellibelo，tambien se radicala atribuci6n en Cabezadelamismaautoridad． Lo anterior，POrque elnumera15delarticulo28del CddigoGeneraldelProceso，elcualsupone，maSqueunfuero aut6nomo，unaSubregladelfbrogeneralconfbrmealacual： 《《enlosprocesoscontraunap∈rSOnajuTmCaeSCOmPeteTtteeljuezdesu doTnicilio prZrtCりプal・Sin embaTgO，Cuαndo－Se trlαte de　αStLnfos 頂れc山αdosα∴握れαSαc地場αIo agencもSe電n cO型pete加es，α 6 Rad．n。11001－02－03－000－2019－01144－00 prevencien，eljttezdeαqueZyeZdeestの・（Destacadofuerade texto）． Deestamanera，yalmargendeltr証nitequeeljuezde conocimientoimparta al asunto，tratandose de persona・S juridicas y excluidoslos eventos de atribucibn judicial prlVativa，SeamPliaelespectrodeposibilidadesdeeleccidn delreclamante pararadicar su causa，POrqueellegislador habilitb tambien para ese prop6sito alos funcionarios judiciales delas sucursales o agencias vinculadas ala controversia． Como puede verse，de fbrma muy acorde conlos prop6sitos tuitivos del derecho de consumo，el Cddigo General del Proceso y el Estatuto del Consumidor， Condensanunasuertedeconcurrentesfbrosdecompetencia que facilitan proponerla reclamaci6n pertinente antelos jueces relacionados conloslugares de surgimiento y／O desarrollodelarelacidndeconsumooelnegocioJuridicoque le da orlgen y eldellugar de ubicacidn dela sucursal encartada． 5．　Conclusi6n． En dehnitiva，eSla prlmera delas autoridades en contiendalaquedebeconocerdelasunto，SinpeImiciode quela contraparte en elmomento procesal oportuno y mediante el mecanismolegalmente autorizado，Pueda controvertiresasituacidn． 7 Rad．nOllOO1－02－03－000－2019－01144－00 III．　DECISIoNi Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMaglStradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasacidnCivil， RESUELVE PRIMERO・　DECLAEuR competente alJuzgado TerceroCivildelCircuitodeManizales，ParaCOnOCerdela demandaenreferencia． SEGUNDO・　REMITIR la actuacidn al citado despachoeinfbrmarlodecididoalJuzgadoSextoCivildel CircuitodeMedellin． Noti鯖queseycdmplasel 8