RepdblicadcCoIomhia ComSuprmad●JIJStlcla さ細l〃lciは●aMMc部i LUISARMAHDoToboSAVILLABOHA Magistradoponente AC1407-2017 霞めdicacienn.011001-02-03-000-2017-00311-00 BogotまD.C.,Siete(7)demarzodedosmildiecisiete(2017)・ Decidela Corte el connicto de competencia surgido entrelosJuzgadosTercero(30)CivildelCircuitodeOralidad de Medellin y Cuarto(4。)Civil del Circuito Aplicacidn sistema Procesal Oral de Monteria,dentro dela accidn popular promovida porJavier Elias AriasIdalTaga COntra BancolombiaS,A. 1.AHTECEDENTES l.1.Petifttm El actor pide ordenar al opositor contrataraun profesionalygulainterpreteparapersonas ClegaSySOrdoclegaS・ 1.2.CαttSa Petendi.El accionado debe tener en su Radicacien nell001-02-03-000-2017-00311-00 Planta de personal y en elinmueble dondt;PreStalos SerViciosainterpretesanndecumplirlaLey982de2005. 1.3.Competencia餌ada en ell肘elo.No sehala el lugardeloshechosnieldomiciliodelconvocado.Diceque este recibe notihcaciones enla calle29#2-43de Monteria (H.2)・EstapiezasepresentdantelosjuecesdeMedellin. 1・4,En providencias de23de abrily e de mayo de 2015 elJuzgad0 3。Civil del Circuito de Oralidad de Medellindijono sercompetente,deacuerdoconelarticu10 16dela Ley472de1998,POrque COmO el caso es con relacidnalasucursalqueeldemmdadotieneくmlacalle29 #2-43deMonteria,losllamadosaconocersonlosJueCeSde dichoMunicipio,aquienesselosenvid(ns.3,5y6). 1.5・EIJuzgado40 CivildelCircuitoAplicgLCidnSistema Procesa10raldeMonterla,reCePtOrdelproceso,enPrOVeido de2deJunio de2015admitidla demanda y adopt61as medidasqueconsiderdpertinentes(ns.9-10). l・6・Despues delibradaslascomunicaciones(ns.12a 18),Ordenadas en aquella resolucien,el accionado COmpareCid al proceso,COnteStdla demanda y fbrmulb de危nsas previas y de fbndo・No propusolaieⅩCePCidn de faltadecompetencia(ns.20a34). l・7・Medimte correo electrdnico remitidc-alJuzgado, el actor solicitdla nulidad delo actuado por falta de 2 Radicacibnnoll001-02-03-000-2017-00311-00 competencia,pOrquefuesuelecci6npresentarellibelomte losJueCeSdeMedellin,quienes,POrtantO,debenconocerlo (n.53主Aesapetici6nelbancoseopuso(ns・55a60)・ 1.8.Por auto de17de enero de2017elJuzgad04。 Civil del Circuito Aplicacien Sistema Procesal Oral de Monteria,traSSOStenerquequiendebeasumiresteasunto eselseⅣidordeMedellin,POrqueeSahabiasidolaeleccien delpromotor,anulblo actuado desdela admisidn dcla demanda,PrOVOCeelconnictonegativoyenvi6elexpediente aestacorporacidnparadirimirlo・ 2.CoNSIDERACIoNES 2.1,CuandoseenをentanJuzgadosdedistintodistrito judicial,COrreSPOnde a esta Sala resoIverelconnicto,de acuerdo conlos articulos139 del COdigo General del Procesoy18delaLey270de1996・ 2.2.Laleyadjetivaprevevariosfactoresquepermiten estableceraquemncionahocorrespondeelconocimientode cada pleito en particular:Objetivo,Subjetivo,territorial・ funcionaly conexidad・El territorial sehala・COmO regla general,que el proceso deberま segulrSe ante el administradordejusticiaconJurisdiccidneneldomiciliodel demandado,Sei垂nelviejoprincipio:aaCtOrSequi請T’j勃rumJrer・ Enelcasoparticulardelasaccionespopulares,laLey 472 de1998determin6que con relacidn a ellas佃era 3 後 漢 書 Radicaciennol1001-02-03-00tL2017・00311-00 competente eljuez del揖gar de ocuTTenCia deわs h・鵜hos o eldet domic紹odeldemandadoaeteccidndelactorpqpular絡(art.16). 2.3.El articulo27 del Cddigo General del Proceso senala -COmOlo hacia el articul0 21del Cddigo de Procedimiento Civil-,que quien comience]・a aCtuaCidn conseⅣari sucompetencia,POrtantO,eljue2年・・)n。p。‘掘 りarlarはo mod姉carLapor.佃CtOreS dfst誼OS aldela cuantta que se れd°aene読cjsosegひれdodeesはnOma,鏡por可g肌n CC℃unStaれCね ねT7調布桓stacidndeldemandante TeStJ庇aTeinconsiste71te…,eS Carga procesaldele㌶remodeTmndadoalegarね=nCOmPetenCiadeljuealo quedebehacerertlasqportunidadesprocesaLesqueseく…StablecenPara el窮cto”(CSJ SC.Autos AC-312de15de diciembre de 2003,Radicacidn #00231-01;ll de maLr20 y O5 de septiembrede2011,Radicaciones#2010-01617-00y201工 01697-00,12de septiembre de2016,Radica(壷n♯11001- 02-03-000-2016-02477-00,14 de febrero de 20.17, Radicacien#11001-02-03-000-2017-00045-00,entreOtraS. 2.4.EIJuzgado40CivildelCircuitoAplicaLCidnSistema Procesa10ralde Monteria,luegode admitirla.plezainicial del pleito,de vinculado el convocado,de este haber COnteStadQla demanday propuesto dertnsas previasy de fOndo;aSegurO CareCer de atribuciones para continuar a CargOdelasunto,Sinquelaparteque podiac噂etarselo,,el accionado,le hubiesediscutid00COntrOVertido su facultad paraadelantarlo. Siaceptdtmamitarlo,TnOtuprqpr70nOPOdiia.liberarsede el,COmOenfbrmaerradalorealizd;Sdlolopodiahacerante 4 細 萱 事 、 Radicacidnnell001-02-03-000-2017・00311-00 expresadeclaracibndeinconfbrmidadprovenientedeparte interesada,eneStaOCaSidnsdlodelopositoriSituacienque no sucedie,de donde fbrzosamente debe continuarlo, confbmealanormareciencitada. Es claro,enlaocasidn enlacuallo hizo elactorno podiaplantearlereparoalgunoalacompetenciaquevenia qerciendo,PreCisamente por eftcto del pnncIPlO dela pelPetuatioJurisdiccionis,pueSPaJaentOnCeSeSedespacho judicialyahabiadesplegadosusatribuciones,Sinrepudio deningunlado,locualsignincaquetodosauno‥ParteSy JueZ,aCePtarOnlacompetenciaencabezadeeste・ 2・5・Se aslgnarえ entonces el asunto al aludido funcionari0. 3.DECISIeH En merito de10 eXPueSt0,1a Corte Suprcma de Justicia,SaladeCasacidnCivil, RESUELVB: Primero;DeclararqueelJuzgadoCuarto(4。)Civildel CircuitoAplicacibnSistemaProcesa10raldeMonteriaesel competentes para segulr COnOCiendo del proceso en referencia. 謎gundQ:Enviar el expediente a esos despachos judicialeseinfbmarlodecididoalJuzgadoTercero(3o〉Civil 5 l T Radicacienncll001-02-03-000-2017-00311・00 delCircuitodeOralidaddeMedellin,haciendQl(江Iegarcopla deestaprovidencia.0鱒ciese. 古 い m 事 、 ′h)
AC1407-2017 [2017-00311-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona
Ley 270 de 1996Ley 472 de 1998Ley 982 de 2005