Rcp請1icadeColombia c動調如9能賀mne山抽倍a saiiH目論劃論調〃劇Ill LUISARMAHDoTOLoSAVILLABoHA Magistradoponente AC1406－2017 Rぬdicacienn．011001－02－03－000－2017－00317－00 BogotaD．C．，Siete（7〉demarzo de dosmildiecisiete （2017）． Decidela Corte el conflicto de competencia surgido entrelosJuzgadosTrece（13）CivildelCircuitodeOraHdad de Bogotay Primero（10）CivildelCircuito de Zipaquira， dentrodelprocesoqecutivopromovidopor・Germ呑nAntonio Rios Diaz contra Maribel Rodriguez Reyes eInversiones MerylmdR＆MLtda・ 1．AHTECEDEⅣTES l．1．Pe境ttJm．EIpromotorpidelibrarelmandamiento qecutivo donde sele ordene alas accionadas otorgarla escritura a traves dela cual sele transnera el dominio sobreelloteLaAlejandria，COnmatriculaO50N－457805de laOncinadeRegistrodeInstrumentosmblicosdeBogotai・ RadicacidnnollOO1－02－03－000－2017－00317・00 1．2．CαuSαPeteれ劇．Expresb que enla promesa de COmPraVenta de26de abril de2010los a。Cionados se Obligaronavenderleaquellaheredad．Segtlnesecontrato言a escrituradecompraventaseotorgariaelldeseptiembrede esa anualidad enla Notaha　24　de Bogota・Aunque el atendidsusobligacionesyconcurridaesedespachoptLblico enlafechayhorapactados，los opositoresno cumplier。n， PueSnO aSistieron，am nO radicaron documento niminuta algunaytampocodesenglobaronelterreno、 1．3・F軸Cien dela competenCia en ellibelo．EI COnVOCmtelodirigealJuezCivildelCircuitodeBogota（H． 40），de quien dice es competente可．．）en r彫るn delhJgardeL Cunu誠mientodelaob的acibn（．．点くH．46）．Noindicaeldomicilio delos demandados（ns．40－49），PerO Si que reciben notihcacionesenla最ncaLaAlefandria，SeCtOrelBosqucらy enlacarreralO♯5－41，amboslugaresdeChia（H．49）， 1．4．Enautosde24deagostode2016elJuzgado13 Civil del Circuito de Oralidad de Bogotまdgo c紳eCer de atribuciones porque como los convocados reciben notihcaciones en Chia，los jueCeS de Zipaquira sonlos llmadosaconocer，Segunelarticulo28，numeralprlmerO， del Cddigo General del Proceso，a quienesles envid el PrOCeSO（n．51）． 1．5．Por proveido de16　de noviembre de　2016　el Juzgadol。Civil del Circuito de Zipaqulra，reCePtOr del PrOCeSO，deigualmodo se sustr勾O de atendel・lo，POrque el 2 Radicacidnnoll001－02－03－000－2017－00317－00 servidordeBogotまdebeasumirlo，POrCuantOelactoroptd porellugardecumplimientodelaobligaci6n（ns・60－61）・ 1．6．PlanteG asi，el connicto negativo y envie el expedienteaestaCorporaciOnparadirimirlo・ 2．cONSIDERACIONES 2．1．Cuandoseenn・entmJuZgadosdedistintodistrito judicial，COrreSPOnde a esta Sala resQlver elconnicto，de acuerdo conlos articulos139　del Cbdigo General del Procesoy18delaLey270de1996・ 2．2．El ordenamiento preve diversos factores para saber a quien corresponde tramitar cada asunto・Uno・el territorial，COmO PnnClplO general sehala que el proceso debera・SegulrSe ante e1億ncionario conJurisdicci6nenel domicilio deldemandado．Sisonvarioslos accionadosoel dnicotienevariosdomicilios，Serまcompetentecualquierde ellos，aeleccibndeldemandante・ Empero，hay ocasiones enlas cuales esa regla se altera，Es asicomo elnumeraltercero delarticulo28del estatuto procesalrecien citado preve que　切l∴osprocesos originadosen∴un．negOCiojuTldicooqueiTWO毎cTentttulosqectLfiuoses tambinCOmpete証eel証銘deligarde部Tやtimt3両Odeαa両親erade lasob的acioneSl∴）ら Por tanto，elactor de un contencioso con soporte en un negocioJuridico con alcance bilateralo en materiade 3 Radicaciennell001－02－03－000－2017－00317－00 tituloseIeCutivostienelaopcidndeaccionar，‘～dltbitum，en unouotrQlugar，OSea，eneldomiciliodela（‥OntraparteO donde elpacto objeto de discusidn o de titul一〕de recaudo debiacumplirse；perO，insistese，ellosujeto，enPrlnCIPlOi，a ladeterminaci6nexpresadelpromotordelasunt°・ 2．3．Comoseresehaenlosantecedentes，elaccionante dirigidla pleZainicialalosJueCeS Civiles delCircuito de Bogota y expres6　en ella que los mismos son COmPetenteSくく仁）enraZdndellugardet脚mP崩れientodeねomgacdn （…小皿．46）． 2．4．Es claro，en eJercicio dela facultad aludida，en estecasoelpromotorsevali6deltugardecuT型湘南entode ねObligacidれ，Valeiterar，BogotA，ParaeStimarcompetentes alosJueCeS de estelugar．Esta determinaciくらn ha de ser respetadaporeljuezmientraslacontraparte，enSudebida OpOrtunidad，nOeXPreSeOPOSicidnatalaspect《）“ La Sala ha dicho：“（…）仏I「hte2∴COげeSPOnde ce癌rse alo man昨Sでadoporeldema／ldantee ee escIltointTlDductoI●para窮ctosde estabtecertaCOrrやeienciadelmismo当CSJSC．AutosACdelOde agosto de2010，Radicacidn＃01056－00y de13de febrero de2017，Radicacien♯11001－02－03－000－2017－00214－00）． 2．5．Se aslgnarA el asunto al prlmerO delos mencionadosadministradoresdejusticia． 3．DBCISIeN Radicacibnne11001－02－03・000－2017－00317－00 En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasacidnCivil， RESUBLVE： Primero：Declararque elJuzgadoTrece（13）Civildel Circuito de Oralidad de Bogota y es el competente para conocerdelprocesoenreferencia・ Segu哩迫　Enviar∴el expediente al citado despacho judicialeinfbrmarlodecididoalJuzgadoPrimero（10）Civil delCircuito de Zipaquira，haciendQlellegar copia de esta PrOVidencia・0寵ciese・