RepdblicadeColombia eorIeSIJPremadeJIISticia §alanecasacienc師I LUISARMANDOTOLoSAⅥLLABONA Magistradoponente AC1401-2018 Radicacienn.ollOO1-02-03-000-2018-00797-00 BogotaD.C.,doce(12)deabrildedosmildieciocho (2018)・ Decidela Corte el connicto de competencia surgido entrelosJuzgadosCuarentaySiete(47)CivilMunicipalde BogotayPromiscuoMunicipaldePuertoColombia,enel proceso qJeCutivo hipotecario de Bmco Bilbao Vizcaya ArgentariaColombiaS・A・COntraFabrizioLuisMartinez・ 1.ANTECEDENTES l.1.Petitttm.Librarmandamientodepagoporvarias sumasdedinero. 1.2.CauSa Petendi・El accionado otorgo cuatro pagares・Deellosadeudalossaldosporloscualessepidela orden de pago・Para garantizarla satisfdccibn delas obligacionesincorporadas enlos titulos,enla escritura 1568 dell de mayo de 2013 dela Notaria4a de Barranquilla constituyd hipoteca a favor del accionante sobreelapartamento401delEdincio uGadu〃delacarrera 26#10-13dePuertoColombia,COnmatriculaO40-488799・ Radicaci()nnollOO1-02-03-000-2018-00797-00 1.3.F軸cien dela comIIetencia en ellibelo・Esta dirigidoalfuncionariojudicialdeBogota“(H・68),yenelse radicala competencia por ellugar para cumplirlas obligacionesyporeldomiciliodeldemandado(Jl・73)・ 1・4・Luego delibrar mandamiento en autos de26de abrily de5dejulio de2016(ns・78y122),Sin quelas partesseladiscutieraenprovt元dode26deseptiembrede 2017elJuzgado47CivilMunicipaldeBogota d50CareCer de competencia para segulr COn elcaso,POr叫e COmO el Prediohipotecado quedaenPuerto Colombia,elllamadoa continuarloeselfuncionariodealli.Seloenvid(H.137). 1.5.EI Juzgado PromisICuO Municipal de Fherto Colombia,reCePtOrdelproceso,deigualmodosesustrajode atenderlo,POrque COmO de acuerdo con elarticulo16del C6digo General delProceso a aquelotro sele prorrog6la COmPetenCia,elmismodebiapr。Seguirlo(ns.140-141)・ 1.6.Plante6 asi,el connicto negativo y envid el expedienteaestaCorporacidnparadirimirlo. 2.CoNSIDERACIONBS 2・1.Cuando seenH.entanJuZgadosdedistintodistrito judicial,COrreSPOnde a esta Sala resolver el connicto,de acuerdo conlos articulos139 del Cddigo General del Procesoy18delaLey270de1996. 2 Radicacidn n。11001-02-03-000-2018-00797-00 2.2.El ordenamiento preve diversos fictores para saber a quien corresponde tramitar cada asunto・Uno,el territorial,COmO PrlnCIPlO general sehala que el proceso deberまsegulrSe ante elfuncionario conjurisdiccidn en el domicilio deldemandado.Sisonvarioslos accionados o el unicotienevariosdomicilios,Sera-COmPetenteCualquierde ellos,aeleccidndeldemandante・ Empero,hay ocasiones enlas cuales esa regla se altera.Es asicomo elnumeralseptimo delarticulo28del estatutoprocesalreciencitadoestablecequeNldTllosprOCeSOS en queSe qe7℃iten dereCnos reales,enlos diuisorios,de deslindey amq70namientO,e坤rQE刀aCibn,SerUid短Tnbres,pOSeSO7わs de cualquier naturaleza,reStiucidn de tenenCia,declaraci6n depe7tenenCia y de bieneSUaCanteSymOStrenCOS,SeraCOmpetente,demodoprit,αtio,el JueZ dellugardonde esten ubicadoslos bielteS,y Sise hallan∴en distintaSCircunSCγやC~OneSteT壷07訪es,eneldecualquieradeellasa elecci6ndeldeTnandante)′(negrillasdelaSala〉・ Por tanto,tratandose de procesos de esa naturaleza, noeseldomiciliodeldemandadonielsitiodecumplimiento delaobligaci6nlas reglas aserusadas paraestablecer el funcionario competente,Sino ellugar de ubicacidn dela cosa con relacidn ala cual se qercitanlos respectivos derechos reales,PueSla norma acabada de aludir,al contrariodecomolohaciaelCddigodeProcedimientoCivil (art.23,num.90),nO PreVid una atribucidn concurrente entre elcitado domicilio o elsitio de cumplimientoyelde ubicacidn de los efectos patrimoniales,Sino una competencia年..)demodopriひα鮭vo(…)〃aPartirdellugar 3 Radicacitiinn。11001-02-03-000-2018-00797-00 年..)donde esten ubicadoslos bienes(・・互Ciaro,Siellos abarcanmas deunacomprensi6nmunicipalo distrital,el actortienelaopcidndedeterminarenCualdemanda・ 働舟erop7iz)atiuosign昨CaqueIlteCeSariamenteelprocesodebe Ser COnOCido,tramitado y jl庇do por eljuzgador que tenga COmpetenCia territorial en el れgar de ubicacibn del bien inuolucradoeneldebatepertinente,nOpudieltdoseacudi7;bqio ningtlnpuntodeuista,aOt7℃jimciona7わjudiciαl日高siquierabqjo elsIPueStOautOlizadopamot7て)SeUentOS,COmOp。rqemplopara lasituaci6ndel.旬eropelSOnaL delsarLeamientoporjaltadela alegacibn qpOrtuna de わ pia7te demandadα mediantela jbmljねcidndelacorTe♀POndieTlteeXC錐,Cidnpreuia07ccufSOde 7蜂,OSZCWn,en elentendido de que solamente eS言nSaneable el jdctordecompetenCiajiLnCiomT,SeglれIapreceptiuadela71iculo 144,incisoJlnal,ibidem;Obuioq叫eSiasi、旬em,elj710eXClusiuo setoma7イaenconcur7ente,pe7塙endoseわraz6ndeserdeaquel・ (…)〃(CSJ SC.Autos AC de2 de octubre de2013, Radicacidn #11001-02-03-000-2013-02014-00;AC- 5658 de 30 de agosto de 2016,Radicacidn #11001-02-03-000-2016-02343-00;5943 de12 de SePtiembre de 2017,Radicacidn #11001-02-03-000- 2017-01623-00;entreOtrOS). 2.3.Ahora bien,aun Cuando a voces del articulo16, inciso segundo,ibidem,〝Ma jalta de comプetenCia por .佃ctoTeSdis枕ntosdelsu匂etiuo o.旬1tCionales,prOrl・〇gαbZe Cuando nO Se reClaTna en tierγ四〇(…)〃,eVentO en elcual el Nr・・)eljuezseguirdconOCiendo〔ねIprocesor,loくまertoesque ello no ocurre,O Sea,tal prorroga automatica no se da, 4 ′ Radicacidn nQll001-02-03-000-2018-00797-00 cuando se tratadeun asunto paraelcuaユellegisladorha PreVistounaatribucian年・)demodoprit・ativo「互 Ello,POrCuantOenlahipdtesisparticularizadahade atenderse elhecho de que,POrraZOneS de ordenpractico, porceleridadyeconomiaprocesal,laleyquiso que fuera, en exclusiva,el servidor judicial dellugar donde estan situadoslos bienes comprometidos,quien conociera, cerrando asilapuertapara que un connicto de talindole pudieraserasumidoporeldeldomiciliodeldemandadooel delsitiodecumplimientodelaobligacidnoporcualquiera otrodistintoalprlmeramentealudido・ AsilohadeterminadolaSala: 年.)lBIIcortocimientodelaacci6npor(…)unjuezd確TenteeStd priuadonosoloalmomeTttOdeiniciacidndelprocedimiento,SinO quecontinzlauedadodeSpueSdeese舶0,aZlnsihaysilenciode laspartes,pueS,elTnismoesirreleuanteantelaimposici6ndel legisladoltlaquedebehacerseuαlerporeljuezinclusodeq佃0 (‥).Se eTige ernonCeS e「fbro pTiuatiuo en comentO,en∴urZ・a excq?C70n ala prorrogabilidad que por regla general∴rigela competenciapore上fdctorter証orial y alserimpuestoparael casoparticulardelqercici0°ねde7℃Chos7eales,prqpendeporla celeTidadg economiaprocesaleneltramite,queinst刀rarOnla 。misi6ndelactualcompendioprocesat”(CSJ SC・Auto AC- 5943 de12 de septiembre de 2017,Radicacidn #11001-02-03-000-2017-01623-00). 2.4.Como el predio comprometido conla hipoteca vinculadaalasobligacionesdinerariasdemandadasestまen 5 Radicaci6nnQll001-02-03-000-2018-00797-00 PuertoColombia,elJuzgadoPr。miscuoMunicipaldedicho lugar,de acuerdo conlo motivado,eS elllamado a continuar el asunto,PueS,insistese,de cara ala COmPetenCiaprlVativa,PreVistaporelnumeralseptimo del articulo28delC6digogeneraldLelProcesopara-CaSOSCOmO elpresente,nOOPeralaprorrogeLdelaatribuci6m・ 2・5・Se aslgnara entOnCeS el asunto al mencionado administradordejusticia. 3.DECI重油ON En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,enSaladeCasacidnCivil, RESUEI.VE: Primero:DeclararqueelJuzgadoPromiscuoMunicipal de Fuerto Colombia es el competente para conocer del PrOCeSOenreferencia. ヽ
AC1401-2018 [2018-00797-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona
Ley 270 de 1996