Micelio
AC1398-2019 [2019-00920-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019

Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco

Ley 270 de 1996

RepdblicadeColombia ComSupremadeJuSticia SaianecasaclencMI AC1398°2019 Radicaciann.ollOO1-02°03-000-2019”00920-00 Bogotま,D.C.,Veintitres(23)de abril de dos mil diecinueve(2019)・ SedecideelconnictodecompetenciaquesurglOentrelos Juzgados Octavo Civil Municipal de OraHdad de Medellin (Antioquia)yelQuintodePequefiasCausasyCompetencias M血帖ples de Santa Marta(Magdalena),atinente al conocimiento del proceso qecutivointerpuesto porla CompahiadeFimmciamientoTUYAS・A・COntraYenisEsther OliverosCenteno. ANTECEDENTES 1. Enlademandapresentadaal《《JUEZCIT/他MUNIC厚めL DE畑ELLIN促EB4RP)〃,delaquedancuentaestasdiligencias, la parte actora reclam6 delaJurisdicci6n uq甲e SelibTe mandalnientodepagoajazJOrI..]励rlasumadeD脇CIS脇TEMZZLONES ocHOC臆測TOSNOtm YCUATROmLNOVENTA YNUEVEPESOS 僻7.894・099h co7柁SPOndiente al saldoinsoluto〃,tambien,los dNTERESESREMてmERA710RZOS cor的mealosf膨Chos,desdeel25de 珂iode2016れ臓taiajをCれadeuendmientOde日加smo:28deene7℃de 2019,pOrUalordeSETSMZLLONESOCHOC脇NTVSCLNC掘NTAYCmCO 雌TRESC四NTOSOC劇動けTAYSEtSPESOS侶6・855・3861Iq功y,POr Rad.n.011001-02-03-000-2019-000920-00 LOSINTERESESDEMORA:Cortft〕me alos hechos,pOreluαlordelos inteTeSeSTnOTatO7bssobTeelsaldodec(やitaladeudado,desdeeldia29de enelOde2019yhastaq叫eSeqfac徹eelpqgototaldelaobligacibnauna tasam五戒malegalpemitido卑 Ademas,COnfbrme ala competencia,aSeVerd que〝eS usted sehorLJuez CiuilMn庇やalenlれicαinstanciaporla∴mate7七a SOlnetidaamigio,pOrellugαrdecurnPlimientodelaobligacibnypOr trataγSe deunproceso de miniTna Cuantial…]ル,PueS elC6digo GeneraldelProceso asilopreveensunumera13articulo 28,y ademas,〟eStablecibuncambio respectodelacompetencia terTitoTialporjiJerO Ohietiuo,iTurOduciendo un nueuo supuesto n。 COntenido enla anteTiorlegislacidn・Ahora e上旬ero oWetiuo para deteminarcoTTtpetenCiate771torialborellugarde‘u17PliTnientod。Ia Obligacibru,eSe:dendido talnbienalosp71)CeSOSCOn baseen titul。S C*cutiz)OSバFIs・2a4delCdno.Ppaユ). 2・El escritoincoativo fue aslgnado al Despacho OctavoCivilMunicipaldeOralidaddeMedellin-Antioquia, Sutitular,atraVeS deproveido de5deftbrero de2019, manifest6que〟ajblio2dellibelodelademanda,quelapaTtepasiua SeenCuentradomiciliadaenlaciudaddeSantaMdrta-MdgdalerLay que,Sibienelpqgartfsec7℃6enMedellin,nOSeaUizorae「tugardel CuTIPlimiento dela obtigac10n,en COnSeCuenCia,Se 7eChazardla demartdaEJECUTTVAPORFALTADECOMPETENCLAporeljiJer00jtrTV te7五torialyseo7denardTem轟ra上JuezcompetenteesdeciralJUEZ CIV比MUNICLmLDESANTAMARTA-MAGDALENA(R錨,art9月Fl.22 庖em). 3・Subsigulentemente,el expediente fue enviado y repartido alJuzgado Quinto de Pequehas Causas y CompetenciaMtLltipledeSantaMarta,quienconsider que 2 Rad.n.011001-02-03-000-2019-000920-00 CareCia de competencia,y,entOnCeS,PrOmOVi6elconnicto que ocupalaatencidn delaCorte,PueS determlnO,que en el〝aC垂加edeno印CaCiones,eldeTnaTtdadorecibenOt姉CaCionesel?ね AzJ.Libe7tadores No.28-77de Santa Marta-MtIgdαlena,perO n0 0bstante,Seindica claraTnente en∴lalnisma(Zemanda que el Cu77Plimientodelaobligaci6ndebehacerseenlaciudaddeMedelttll,y ellosededuce ademds,deltituloquiT10grqfario a771mado coTnOSQpOrte qecutiuoaladeTnanda,eSdecir,queSedarLlasemgenCiasdelaTttCulo 28nuTneral30del Cbdigo General delP7℃CeSO,para eTu珂garle el conOCilnientO aunJuZgado distintoαldeldomicilio deldemandadoy estojiJeloquehizoeldeTnarLdarLteyaSiloconsignaenelαC毎克edela delnandaquedice:COMPETENCL4YCUANnAv・ En ese orden,agregO quelIteneTnOS qlLe Se trata de un aslJrLtOdondesedeTnaltdaaunape7℃Onanaturaldequienpeseaque, qpalでntemente,Sulugardeubicaci6nSeenCuentraenIaciudad de SantaMa7旬ellugardecumplilnientOdelaobligacibneslaciudadde Medellれy,Cuando se dan estas dos ciTaLrLStanCias,わ‘荻やOSici6n citada dice que es tambien competeTtte elJueZ∴dellugar de 。umPlimi。加bdecualquieradelasobligaciones‖FIs・27a28長治m)・ 4.Asilas cosas,COnfbme al cmon139del C6digo GeneraldelProceso,Seentraadesatarelconnictopropuesto conbaseenlasslgulenteS, CONSIDERACIONES 1.- Habida cuenta que se en血entanJuZgados de distintodistritojudicial,COrreSPOndeaestaSalaresolverel connictonegativosuscitadoentreellos,deacuerdoconlos articulos139ibidemy16delaLey270de1996,mOdiHcado pore170desupar1285de2009・ 3 Rad.n.011001-02-03-000-2019-000920-00 2・- Parala deteminaci6n dela competencia,debe PreCisarse quela selecci6n del juez a quien,PreVia autorizacibnlegal,le corresponde asumirelconocimiento de unacausalitigiosa,SurgeCOmOelresultadodelacoruugaci6n dealgunascircunstanciasoaspectossubjetivosuobjetivos, Vinculados,Verbigracia,alapersonainvolucrada,alsitioen donde el accionado tiene su domicilio,allugar en donde acontecieronloshechos,lacumtiaonaturalezadelasunto, etc・Por supuesto,en Ciertas ocasiones aunque algunos de esosぬctores se entremezclan y se vuelven concurrentes, PreValecenunossobreotros. 3・一 De las pautas de competencia territorial COnSagradas por el alticulo 28 del C6digo General del Proces0,1a del numeral primero(lO)constituyela regla general,eStO eS,que 《《伸nlos procesos contenCiosos,Saluo disposicidnlegalencontra旬_eS COmpetenteeljuezdeldomiciliodel delnandado.Si son∴Uarioslos demandados o el delnandado tiene ZJariosdomicilios,eldecualquzeradeeuosaelecci6ndeldemandaTtte. CuαndoeldemαndadocaleZCadedomicilioenelpats,Serdco7TPetente eljuezdesuresidencia・Cuandota77やOCOtengareSidenciaenelpatso esta se desconozca,Serd competente eljuez deldoTnicilio o dela TeSidenciadeldeTnandante》(Serelieva). Empero,en tratandose de asuntos suscitados,entre OtrOS,POr un〝negOCiojurtdico生COnfbrme al numeral tercero (30)delprecepto en comento,aSimismo es competente el funcionario judicial dellugar de cumplimiento dela PreStaCidn,O Sea,que伯nlosp7℃CeSOSOrゆnadosen∴un.negOCio 4 Rad.n.011001-02-03-000-2019-000920-00 ju7・idico o queinuolucren titulos qeCutiuos es taTnbien competente el JueZ delltLgarde cumpliTniento de cualquiera delas ob的aciones.La es重刑lacibn de domicilio contractualpara窮ctosjudiciales se tendrd pornoescrita》. 4.- Los despachos judiciales enfrentados,luego de hacer un estudio dela demanda,llegaron a resultados diferentes.En efecto,elJuez Octavo Civil Municipal de Oralidad de Medellin(Antioquia),COnSider6 no ser el competente para conocer del asunto,tOda vez que el demandadotiene sudomicilio enlaciudadde SantaMarta, y con base en el numerallO del Art・28del C・G・P・,el funcionario en ese municIPlO eS quien debe asumirla actuacidn. Subsiguientemente,elJuzgado Quinto de Peque充as CausasyCompetenciaMtLltipledeSantaMarta,reSOlvidno ser el cognoscente del asunto,POr CumtO en el escrito genitor y del titulo aportado se desprende que el cumplimientodelasobligacionestienesusedeenlaciudad deMedellin,yCOnbaseenloexpuestoporelnumera130del art.281bidem,eSeneSaurbedondecumplirseeltramitede marraS. 5.-En aras de desatar elpresente asunto,Salta ala vistaqueel〟titulo窮cutiuo〃baculodelapresenteacci6nesel pagare No・20291260de128de enero dela presente anualidad,SuSCrito enla ciudad de Medellin,entrela sehora Yenis Esther Oliveros Centeno(deudora)yla Compahia de Financiamiento TUYA S・A・(acreedora);la 5 Rad.n.Oll001-02-03-000-2019-000920-00 Primera se oblig6a pagar a faLVOr dela entidad citadala Suma de $17・894・099,POr COnCePtO de capital,y $6.855.386Porinteresesremuneratorioscausadoshastala fechadevencimiento(Fl.6血em). 6・-Delarevisidnefectuadaalasactuacionescumplidas y,Particulmente,altexto dellibelointroductorio,CumPle a五marquetodadiscusidnla・Za町mlostextosmismosde eseesciito,COnfbrmealosprecisosterminosallitrazados, Sin que sea menester recabar en adicionales precisiones SObreelparticular. Asi,emerge del cruzado malisis de esas pleZaS PrOCeSalesqueelHamadoaconocerlacontroversiasuscitada es elJuzgado Quinto de Pequehas Causasy Competencias M血帖plesdeSantaM紬ta,PueStalfueelegidoenvirtudalめro COmPetenCial general demarcado por el 什del doTnicilio del demandado〃. SibienenlademandaseconslgnOque〝eSuStedsehor 血ezCiuilMumczpalentZnicαinstanciaporlamateTiasometidaalitigio, porellugardecumplimientodelaomgacibn,dichamanifestacidn no es clara alaluz delos documentos adosados en el expediente,PueSdelreferidoescrito,eXClusivamenterefulge que enlaciudadde Medellin se atest6lo correspondiente COnelpagaresuscrito,ynO,queeraellugardondedebian CumPlirselasobligacionesregistradasenellltitulo窮cutiuo卑 Ahorabien,dadaslascircunstmciasdelsubjudicey lo aportado al tramite,Surge nitido establecerla 6 Rad.n.011001-02-03-000-2019-000920-00 COmPetenCia,COnfbme ala regla general,debido alo maniftstadoenellibelogenitorrespectodeldomicmo dela demmdada,que eStablecid quela demandada 〝YENIS ESTHER OLIVEROS CENTENQ,」喧end dolnicilio en el munlcipio de SarLtaMtma-Mdqdalena事eneSteOrden,yerraelJuzgadorque COnOCid en segundo momento alrechazarelescritoinicial, Cuando sinmayores elementos,ad可O quelo aducido enel PagaredebiacumplirseenMedellih・ 7.-Porlasrazonesmtedichasprocede,entOnCeS,remitir la presente demmda al Despacho Quinto de Pequehas Causas y Competencia MtLltiple de Santa Marta (Magdalena),a quienle corresponde continuar con el COnOCimientodelaaccidnemprendida. DEcISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasaci6nCivil, RESUELVE PRIMERO:DECLARAR que el conocimiento del PrOCeSO dela referencia,debera continu紬POr Cuenta del Juzgado Quinto de Pequehas Causas y Competencia MtntipledeSantaMarta(Magdalena)・ SEGUNDo:COMUNICARlo decidido al Despacho Octavo CivH Municipalde Oralidad de Medemn(Antioquia), acompa丘andolecopiadeesteproveido・ 7 Rad.n.011001-02-03-000-2019-000920-00 TERCERo:REMITIRelexpediente alacelulajudicial referidaenelnumeralprlmerOdeestaresolutiva. CUARTo:LIBRAR,POr Secretaria,los oHcios COrreSPOndientesd匂えndoselasconstanciasdelcaso. NO誓 ELL範Magistrada 8