Micelio
AC1398-2018 [2018-00719-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona

Ley 270 de 1996

RepdblicadeColombia CoIleSupremadeJIISticia §aianecasac的ncMI LUISARMANDOToLOSAⅥLLABoNA Magistradoponente AC1398°2018 Radicacienn.ollOO1-02-03-000-2018-00719-00 BogotaD.C.,doce(12)de abrilde dosmildieciocho (2018)・ Decidela Corte el connicto de competencia surgido entrelosJuzgadosdeFamiliadeSoachayDieciocho(18)de FamiliadeBogotま,enelprocesodedivorciopromovidopor Oswaldo Alvarez Pati五〇 Contra Ana Maria Barboza Hernandez. 1.ANTECEDENTES 1.1.Pe枕tum.Decretar eldivorcio delmatrimonio civil celebradoentrelaspartesydisueltalasociedadconyugal・ 1.2.CαuSαPetendi.Contr年jeron elvinculo e12de febrero de2009・Los esposos establecieron su domicilio conyugalen Soledad・En20111aconvocadase trasladd a viviraBogotayentabldunanuevarelacidndeparqacon otrapersona・Ningunoconservaaqueldomicilioconyugal・ 1.3.F軸Ciらndelacompetenciaenellibelo・Elactor lo dirige alJuez de Familiade Soacha,en quien radicdla RadicacibnnollOO1-02-03-000-2018-00719-00 competencia porγ∴)lavecindad delaspanes仁・)”(n・6)e identihc6alaaccionadacondomicilioenSibate(ns・4-5)・ 1.4・Enproveidode18deoctubrede2017elJuzgado deFamiliadeSoachaadmitidlademmdayorden6correrla entrasladoalademandada(H.7〉・ 1.5・Despues,anteelmemorialdondeelgestorindicd nuevadirecci6np紬anOtiHcaralaconvocada(H・8),POrautO de15denoviembrede2017sedeclar6sincompetenciapara segulrCOnOCiendodelasunto,POrqueCOmOeldomicmode estaes Bogotま,Perdid atribuciones paracontinuarlo,PueS quienlastieneeselfuncionariodeestaciudad,adondelo en高6(皿.9). 1.6.EllOdemarzode2018elJuzgado18deFammade Bogota-,reCePtOrdelproceso,delgualmodo se sustr勾ode atenderlo,POrqueCOmOaquelotroloaceptd,debiaseguirlo mientrasla encausada nole discutiera su atribucidn(nis. 14-17)・ 1.7.Plante6 asi,el connicto negativo y envi6 el expedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo・ 2.CoNSIDEIiAcIONES 2.1.Cumdo seenfrentmJuZgadosdedistintodistrito judicial,COrreSPOnde a esta Sala resolver el conHicto,de Radicacidn n。11001-02-03-000-2018-00719-00 acuerdo conlos articulos139 del Cddigo General del Procesoy18delaLey270de1996・・ 2.2.El articulo 27 del Cddigo General del Proceso sehala -COmOlo hacia el articulo 21del Cddigo de Procedimiento Civil-,que quien comiencela actuacidn conservara su competencia,POr tantO,eljuez“(…)nopodrd ua7イarla o TnOd折carlapor-佃ctoTeS distirLtOS aldela cuantia que se indicaenelirtcisosegundodeestanoma・SiporalgunacircLtnStanCia la man昨StaCi6n deldelnandante7eSuttareinconsistente・・・,eS Ca7ga procesaldelextreTnOdemandadoalegarlaincompeteltCiadeljueろlo quedebehacerenIasqportunidadesp7℃CeSalesq甲eSeeStablecenpam el窮cto”(CSJ SC.Autos AC-312de15de diciembre de 2003,Radicacidn #00231-01;ll de marzo de 2011, Radicaci6n #2010-01617-00;5 de septiembre de 2011, Radicacidn#2011-01697-00;8678de16de diciembre de 2016,Radicacidn#11001-02-03-000-2016-03505-00;6629 de9de octubre de2017,Radicacidn#11001-02-03-000- 2017-02604-00;7268 de lO de noviembre de 2017, Radicacidn#11001-02-03-000-2017-02671-00;entreOtraS). 2・3・EIJuzgado de Familia de Soacha,despues de admitirlademandaydeordenarsutrasladoalallamada, asegurocarecerdeatribucionesparacontinuaracargodel asunto,Sin quelas partes hubieren discutido o controvertidosufa.cultadparaadelantarlo・ Siaceptdtramitarlo,mOtuprqpnOnOPOdialiberarsede el,COmOenfbrmaerradalorealizd;Sdlolopodiahacerante expresa declaracidn deinconfbrmidad proveniente de1 3 Radicaci〔)nn。11001-02-03-000-2018-00719-00 extremoopositor,Situacidnquenohasucedido,dedonde fbrzosamente deberま continuarlo,COnfbrme ala norma recien citada,Segun el pr‥LnCIPlO dela pe7Petuaでio Jurisdiccionis,y mientrasla contraparte,erL Su debida oportunidad,nOeXPreSeOPOSicidnatalaspecto・ 2.4・Se aslgnalま el caso al mencionado servidor judicial. 2.5.Como elaludido administradordejuSticiared可O a uno solo,dos requisitos m‘mihestamente distintos del escritoinicial,la Corte recuerda:No puede confundirse el domiciliodelaspartes,queelnumeralsegund。delarticulo 82 del Cddigo General del Proceso re。lama como presupuestodetodo actointroductorio,COnelsitio donde ellas reciben noti範caciones personales,PrCWisto en el numeraldecimo delmismo precepto,PueS mientras aquel consiste,al decir del articulo76del Cddigo Civil,enla residenciaacompahada,realopresuntivamente,delまnimo de permanecer en ella,eSte t‥Lene uninocull[able talante PrOCeSal,di範cil de asemqar clOn el citado atributo dela PerSOnalidad. 3.DECISION En merito delo expue如0,1a Corte Suprema de Justicia,enSaladeCasaci6nCivil, RESUEiLVE: Radicacidn n。11001-02-03-000-2018-00719-00 Primero:Declarar que elJuzgado de Familia de Soacha es el competente para conocer del proceso en referencia. 塑gund旦:Enviar el expediente al citado despacho judicialeinfbrmarlodecididoalJuzgadoDieciocho(18)de Familia de Bogota,haciendolellegar copla de esta PrOVidencia・Oficiese・ NotiH ese \ r ∴ ∴二一∴∴∴∴ UI �SAR �ANDoTOLoSAVIL ABoNA Magistrado