RepdblicadeColombia ConeSu町emaneJuStieia §aianecaSac的ncl‖i AC1395－2019 Radicaciるn n．ollOO1－02－03－000－2019－01005－00 Bogotえ，D．C．，Veintitres（23）de abril de dos mil diecinueve（2019）・ SedecideelconnictodecompetenciaquesurglOentre losJuzgados Dieciseis Civil del Circuito de Oralidad de Medellin（Antioquia）yelTreintaCivildelCircuitodeBogota D．C．，atinente al conocimiento del proceso qecutivo interpuesto porla Unidn Temporal Magisterio Regi6n4 contraFiduciariaLaPrevisoraS．A．－FIDUPREVISORAS．A． ANTECEDENTES 1．　Enlademandapresentadaal〟JUZGADOCtVZLDEL C脈CUITODEORALIImDDEMEDEL，Lhv牒LBPARTQ）〃，delaquedan cuenta estas diligencias，la parte actora reclamd dela Jurisdiccidn〟queSelibreTnandaTnientodepagoporlauiaそieαtiz）a， en contradeFLDUCLARLA LAPREⅥSORA S．A．［．．lQU脇NOBROEN NOMBRE YREPRESENTACIONDELPATR棚ONIOAUTONOMOFONDO NACIONALDEPRESTACIONESSOCIALESDELMAGIS肋的［…lajin de obtener elpαgO delas obijgaciones adeudadαS ala UNION TEMPORAL MAGISTERIO REGtON　4［．互　POrlas sumas correspondientesa：（i）〟FacturacidnreCObroaltocostopendientede pagoajLmio30de2018［・・・lpor＄47762・318〃；（ii）伽CturaCidnsalud Rad．n．011001－02－03－000－2019－01005－00 OClpaCional pendiente de pago a junio　30　de　2018（．．．］por ＄22・916・871・316励み2・503・893．358巧（iii）〝FacturacibnotrOSTeCObros peTtdientedepagoajzmio30de2018I…lpor＄1・927484．837iy（iv〉 〝FdctlLTaCidn cqpitalpendiente depago ajuれio30de2018！．．．］por ＄21・78・866・738，33％　aSimismo，POrlosinte7eSeS de mora liquidados ala tasa TnaXimalegalpemitida acorde ala uariacidn trimestral，desde quela obligacidn se mZ，O eXigible y hastala Ue帝icαCientOでaidelpqgo卑 Ademas，reSPeCtO ala competencia，aSeVer6que el fueroseencuentradeterminado隼，0rellugardecurTPliTnientode laomgacibnqueloesMedel碗［．．］〃（FIs．405a422delCdno． Ppd）． 2・El escritoincoativo rue aslgnado al Despacho Dieciseis Civil del Circuito de Oralidad de Medellin　－ Antioquia，Su titular，a traVeS de proveido delO de diciembre de2018，manifestd que〟en Tdacien con elcitado αTGcul0　28　numerallOibtdeTn，COrre♀pOnde pnuatiz）alnente al accionaTue，nCOarSupretensidnanteeljuezdellugardolniciliodel delnandado，eStOeS，enlaCiudaddeBogotdD・C・－CundinaTnarCa，tal y coTnO Se deSPrlende delesc7五〇de delnaTtdα，radicandose enlos tJuecesCiuilesdelCircuitodeOralidaddeBogotd，p。rUirtuddeljactor ter74oriaの　decisi6n frente ala cual，el extremo activo interpuso recurso de reposici6n，que fue resuelto en auto de15defebrero delapresente anualidad，negand010por improcedente（FIs・424a427h）idem）． 3・Subsigulentemente，el expediente fue enviado y repartido alJuzgadoTreinta CivildelCircuito de Bogota D・C・，quien consider6que carecia de competencia，y， Rad．n．011001－02－03－000－2019－01005－00 entonces，PrOmOVi6elconnictoqueocupalaatenci6ndela Corte，PueS determlnO，quelaparteactoratentalapotestadde p7eSentarellibeloeneldomiciliop7tnC雄ブaldelapalledeTnandada，Oen ellugardecu7TPlimientodecuαlquieradelasobligaciones・Asちpara radicarlademandaenlaciudaddeMedellih，elqpoderαdojudicialde laparte delnandante hizo uso de estα謝imapllerrOgatiz）a，Citando expTeSamente e自rmmera130delarticulo28，pOSicien que Teite76al TeCurrirelautoquerechazdlademanda，qpOr血nidαdenlaquedestacd queelcu77PlilnientOdeわsol埴gacioneSStLTgidasentTelaspa7イesesen dichaciudadバFIs．431a433長池m）． 4．Asilas cosas，COnfbme al canon139　del C6digo GeneraldelProceso，Seentraadesatarelcon址ctopropuesto COnbaseenlasslgulenteS， CONSIDERACIONES 1．－　Habida cuenta que se en血entanJuZgados de distintodistritojudicial，COrreSPOndeaestaSalaresolverel connictonegativosuscitadoentreellos，deacuerdoconlos articulos139ibidemy16delaLey270de1996，mOdiHcado pore170desupar1285de2009・ 2．－　Parala deteminacidn dela competencia，debe precisarse quela seleccidn del juez a quien，PreVia autorizacidnlegal，lecorrespondeasumirelconocimientode unacausalitigiosa，SurgeCOmOelresultadodelacoruugacibn dealgunascircunstmciasoaspectossubjetivosuobietivos， Vinculados，Verbigracia，alapersonainvohcrada，alsitioen donde elaccionado tiene su domicilio，allugar en donde acontecieronloshechos，lacuantiaonaturalezadelasunto， 3 Rad．n．011001－02－03－000－2019－01005－00 etc・Por supuesto，en Ciertas ocasiones aunque algunos de esos factores se entremezclan y se vuelven concurrentes， PreValecenunossobreotros． 3・－　De las pautas de competencia territorial COnSagradas por el articulo28del C6digo General del Proces0，la delnumera：L quinto（50）constituyela regla generalestoes，que〝eltlosp7℃CeSOSCOntTtlrunape7℃Onaju，idi。。 宣呈上Q7npetenteeljueZdesudomiciliop7inc唾gl．SineTnba790，Cuandose trate de asuntos uinCulados ai una Su日東jrSal o agencia serdn COmpetenteS，apreUeTICibn，eljuezdeaquelyeldeesta〃（Serelieva）． Empero，en tratandose de asuntos suscitados，entre OtrOS，POrun megociojuTidico〝，COnfbrme alnumeraltercer。 （30〉delpreceptoencomento，aSimismoes competenteel funcionario judicial dellugar de cumplimiento dela PreStaCidn，OSea，queWIdnlosp7℃CeSOSOrゆnadosen∵uTl・TtegOCio JulidicooqueinUOlucTent拙osqecutiuosestaTnbiencompetenteel JueZdellgardecumplimientodecuαlquieradelasobligacioneS．La es垂加acibndedoTniciliocontraCtualpaTadactosjudicialesseterLdrd pornOeSC7五a》． 4・－Los despachos judiciales en紅entados，luego de hacer un estudio dela demanda，llegaron a resultados diferentes・Enefecto，elJuezDieciseisCivildelCircuitode Oralidad de Medellin　－　Antioquia，COnSiderd no ser el COmPetente Para COnOCer del asunto，tOda vez que de acuerdoalommifestadoenlademanda，elextremopasivo tienesudomicilioenlaciudaddeBogotaD・C・，yCOnbase Rad．n．011001－02－03－000－2019－01005－00 enelnumerallQdelArt．28delC．G．P．，elfuncionarioenel distritocapitalesquiendebeasumirlaactuacidn． Subsigulentemente，el Despacho Treinta Civil del Circuitode BogotaD・C・，reSOlvidno serelcognoscentedel asunto，POrCuantO discurrlO que elactortenialapotestad de escogerellugardepresentacidndellibelo，yaSeaenel lugar del domicilio del demandado o en donde se dio el 〝CumpliTniento de cualquiera delas obligaciolteS〃SuSCritas en el COntratO，aSilas cosas，el qecutante eligi6interponer el libelo fundado enlo mencionado por el numera130del articulohidem，tOdavezqueasilomenciondenelacapite decompetencia，yloreiterd，enelescritodereposicidn・ 5・－En aras de desatar elpresente asunto，Salta ala Vista quelos筋ulosdecutiuos〃bまculo delapresente accidn SOnlasfacturassuscritasporlaUnidnTemporalMagisterio Regidn4anombredeFiduciariaLaPrevisoraS・A・，Paraque estatlltimasesirvaprestarlos〝SerUiciosmedicosasistenCialesa los docentes actiuos y pensionados C頑iiados al Fondo Naciorlal de PleStaCionesSocialesde上magisterioyasusben印ciαrios，ZOn昨cados enIaRegibn4deacuerdoconねscondicionesjuTidicas，JinanCierasy tecTticas definidas en terlnnOS de r字feTlenCia delcontratO Nb．12076－ 005－2012〃（FIs．2a226胸em）． 6．－　De la revisidn eftctuada a las actuaciones CumPlidas y，Particularmente，al texto del libelo introductorio，ylas facturas de cobro，CumPle a正rm甜que todadiscusidnlaza叫anlostextosmismosdeesosescritos， COnfbrmealosprecisosterminosallitrazados，Sinquesea Rad．n．011001－02－03－000－2019－01005－00 menester recabar en adicionales precisiones sobre el Particular． Asi，emerge del cruzado analisis de esas pleZaS PrOCeSales que elllamado a conocerla controversia SuSCitada es elJuzgado Dieciseis Civil del Circuito de Medellin（Antioquia），PueS talfue elegido envirtud alfbro COmPetenCial general demarcado por el　角質LLlnpllmiento　唾 旦‘qiq班e柑delasobijgacIOneS，′・ Y，COmOquieraqueenlademandaseconslgnd，queeS COmPetente，tOda vez que el〝lgar de currPlimiento dela Ob的acibnl…lesMedel協I…］〃 En ese mismo sentido，el contrato No．12076－005－ 2012　al que renerenlos titulos qecutivos citados， expresamente menciona，Segun elobjeto delaconvenci6n， quelaFiduprevisora〟SeOmgapOrmediodelpreSenteCOntratOa garantizarPrestaci6ndelos Seruicios de Saludparalos4／謝ados al Fbndo Nacional de PleStaCioneS Sociales del Magistelio y sus ben（却ciarios，ZOn折Cados enlα　星Qqidn　4　瞳egrada　＿pOrlos departamentos Antioq項q，Caldas，Chocb，Ouindto y Risaralda，de acuerdoconlascoTtdicioneSjuridicas，jinanCierasy諺cnicasdeflnidas en elptlego de condicioneS y enIa prcpuesでa preSentada por el CONTRATtSTA，yquehacenparteintegraldelp7eSenteCOntratO〃（Se resalta－Fl．227a259血em）． Delo anterior，refulge quelos servicios medicos COntratados，SeaCOrdaronparaquefueranproporcionados en eldepartamento de Antioquia，tranSaCCiones que son Objetodecobroatravesdelasぬcturasreferenciadas，POrlo Rad．n．011001－02－03－000－2019－01005－00 que yerra elJuez que conocid en prlmer mOmentO al desestimar el conocimiento del sub judice，PueS a tOdas luces es claro que enla ciudad de Medellin，tambien，Se llev6acaboelcumplimientodelasobligacionessuscritas，y POrtantO，allipodiaelactor，Sinduda，PreSentarelescrito genitor． Vistas en suintegralidad dichas maniIbstaciones，eS notable que optd elextremo qecutante，ParaSeleccionara queJuZgadorleincumbeavocarelconocimientoporcuenta de atribuirla・COmPetenCia del sub examine，COnfbrme al Par血rletrOqueleoH’eCeelnumeraltercero（30）delarticulo 28delCddigoGeneraldelProceso，quenOeSOtrOqueくり匂n losprocesosorzginadosen∴un・negOCiojulidicooquelTtUOluc7en∴ttulos qeαtiuosestambienCOmpetenteeLil‘eZdeillIqardeα仰堪）limientOくわ Cualqu～eradelasobligaclOn∈iS．Laes互ulaci6ndedomiciliocoTuraCtual pame咋ctosjudicialessetendrdpornOeSC証a》（Subrayasporfuera deltexto），Siendo que esepreciso entendido se refuerzaen tanto que el escrito demandatorio presentado mtela Jurisdiccidn，inequivocamentefuedirigidoal〝JUZGADOCmL DELC腸CUtTODEORALHmDDEMEDELLjN促EPARIP）〃． Asilas cosas，la eleccidn que ha promovido el actor COnbaseenloselementosnormativosdescritos，Sehalaque queddasuarbitrioellugardepresentaci6ndelademanda， COmO aSisucedid． 7．－Enloconcernienteatalconvergencia，referenteala POteStad de escoger uno de ellosyla consecuencia de esa eleccidn，ha sehalado esta Corporaci6n que，Cumd01a COntrOVerSiasometidaaJuicio 7 Rad．n．011001－02－03－000－2019－01005－00 ［‥ltienecomohontaれarunCOntratO，eStd、佃cuttadoelactorpara deTnandartantoenellugαrdeldomiciliodesucoTurqparteCOTnO eneldelcu77Plimien10delTnismo．Yes natumlque agotadala eleccibn，el、旬ero que ot7℃ra、旬era concurllente Se COnUierte en p7batiuo（AC25ene．2013，rad．2012－02674－00，Citado enAC708－2015）． Ensimilardirecci6n，haestablecidolaCorteque： 〝Sign折ca，que el actor de un colttenCioso con SqpOrte en∴un negOCiojurtdicoconalcarLCebilateraltierLelaQPCt6ndeaccionaTi adlibituTn，en unO u OtrOlugar；O Sea，en eldoTnicilio dela COntrqparte O donde elpacto o卸eto de discusibn O de tttulo qe脚tiuo debe cu7TPli7Se；perO ello queda，en pnrLClplO，ala detemiTtaCi6n de suprOmOtOr〟（CSJ AC4377－2016．11de julio2016・Rad．2016－01771－00）． 8・－Porlasrazonesmtedichasprocede，entOnCeS，remitir lapresentedemandaalDespachoDieciseisCivildelCircuito deOralidaddeMedellin（Antioquia），aquienlecorresponde COntinuarconelconocimientodelaaccidnemprendida・ DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaユadeCasaci6nCivil， RESUELVE PRIMERo：DECLARAR que el conocimiento del PrOCeSO delarefbrencia，debera continuar por cuenta del Rad．n．011001－02－03－000－2019－01005－00 JuzgadoDieciseisCivildelCircuitodeOralidaddeMedellin （Antioquia）・ SEGUNDO：COMUNICARlo decidido al Despacho Treinta CivildelCircuito de BogotまD・C・，aCOmPahand01e COPiadeesteproveido・ TBRCBRO：REMITIRelexpedientealacelulajudicial referidaenelnumeralprlmerOdeestaresolutiva・ CUARTO：LIBRAR，POr Secretaria，los o範cios correspondientesdejまndoselasconstanciasdelcaso・

NOTIFIQUESE 篭艶謬Magistrada 9