RepliblieadeColonlbiとl coheSupremadeJuslieia SaIanocasacめれ0両ti AC1392-2019 Radicaci6nn.011001-02”03-000-2019-00948-00 Bogoti,D.C.,Veintitres(23)de abril de dos mil diecinueve(2019)・ Decidase elconnicto de competenciaque surglO entre losJuzgados Catorce Civil del Circuito de Bogota y el SegundoCivildelCircuitodeFusagasug合一Cundinamarca, atinente al conocimiento delproceso qecutivo promovido Bancolombia S.A.contra Smtander Campo Figueroa, WhillianJose CampoFigueroay,laConstructoraChuzaca Cia.LTDA. ANTECEDENTES l.Enla demanda presentada ante el〝JUEZCIV腸DEL cLRCUTTODEBOGOTA D.C.TREPARTO-〝,dela que dan cuenta estasdiligencias,lap狐teaCtOrareClam6delajurisdiccidn, librar∴〝07den∴de Pago o Mdndamiento助ecutiuo ajauor delS叫 TtH〕1eSentadaBANCOLOMBIAS・A‥ルdelosdinerosrelacionadosen lospagaresNo・26497321229,elsuscritoe19deoctubrede 2013,elNo・2640089087,maSlosinteresesdemorasobreel saldoacapitaldelasobligacionesconslgnadasenellos・ RadicacidnnQ.11001-02-03-000-2019-00948-00 Asever6,que elJuez dela mentada capital es el COmPetente,en raZbn dela〝naturalezadelaspretensiones,el doTniciliodelapa71edeTnandadαypOre白山gardelcu77PliTnientOdeわs Obltgaciones…〃(ns・24-27delCdnol). 2・EIprocesonleaSlgnadoalJuzgadoCatorceCivildel CircuitodeBogotaD・C・,Sutitular,medianteproveidode25 deseptiembrede2017,libr6mandamientodepagoenfavor de Bmcolombia S・A・,POrlas sumas contenidas enlos Pag紬eSmteSreftrenciados(ns・33-34ibideTn). 2・1・Posteriormente,atraVeSdeautode8deagostode 2018,mmifestdque〟thstonueuameTlteele準,edienteypeseaque enlospagalt;sqpaleCen,t3POrladasdi73ccioneSdeestaciudαd,la CPOdeTadadelBancoyase紬adocomOdomiciliodelosdeTnandadosla CiudaddenLSagaSug6-Cundinamarca,yeTtlospagaTtfsseestablece COmOlugardecu7匹pliTnientoenlaobltgaciGnlamisTnapOblaci6n.助rello, paraeUitarjiL血rasltulidades,ydecortft,rTnidadconelArucul。28del CdDtGO GBNEmL D鳳PROCESq se dispondrdlalでTnisi6n del expedientealosJtJ2gadosCiuilesdelCirctLitodeesalocalidad,paraque COntinhesu碓mite〃(皿・131ibidem). 3・Surtidoslostramitespertinentes,elexpedientefue entregado al Despacho Segundo Civil del Circuito de Fusagasugaque,atraVeSdeprovidenciade28denoviembre de2018,reSOlvid devolverlo alJuzgado Catorce Civildel CircuitodeBogotま,POrCOnSiderarqueNBnelcasoqueseestudia elinCisosegundodelarttCulo139delacod昨cacibnprOCeSαしく111enaque eljueznopodrddeclararseiTtCOmpetentecuandolαSparteSnOalegaron laincompetenciaporUiadeexcepc~OnpreUia・Deotraparte,lo日高壷ca qpo血nidadquetieTteeljueZparadeclararsuiTtCOmpeteltCiasemanera Qficiosa sepleSenta Cuando estudiala deTnandaparaと咋ctos de RadicacidnnO.11001-02-03-000-2019-00948-00 conSiderar su adlnisidn,perO una Z)eZ admitidala deTnanda,Su competenciaquedaradicadademanerad帥nitiuaenuirtuddepprinc函O pelpetuatiojuTisdictiollis〃(n・133ibidem)・ 4.Portntimo,EIJuzgadoCatorceCivildelCircuitode Bogotま,POr autO de6de febrero de2019,remiti61as diligenciasaestaCorporaci6npararesolverelconnictode competenciaplanteado・ 5.Asilascosas,COnfbmealcanon139delCddigoGeneral delProceso,Seentraadesatarelt6picoencuestidn・ CoNSIDERACIoNES 1.HabidacuentaqueseenfrentanJuZgadosdedistinto distritojudicial,BogotまyCundinamarca,COrreSPOndeaesta salaresolverelconnictonegativosuscitadoentreellos,de acuerdoconlosarticulos139ibidemy16delaLey270de 1996,mOdihcadopore170desupar1285de2009・ 2.Delas pautas de competencia establecidas en nuestroordenamiento,ladelarticulo27delC6digoGeneral del Proceso senala que,quien comiencela actuaci6n c。nSerVarまsucompetenCia,POrtantO,eljuez‘‘(…)nopodrd uariarlaoTnOd折carlaporjacto陀Sdistintosaldela00anttaqueSeindica enerincisosegundodeestanOma・SiporalgunacircunstanCiala man昨StaCib∴deldelnandante reSuualelれcoTtSistente・・・,eS Ca7ga procesaldelextTemOdemandadoalegarlainCOmpetenCiadeljuez,loque debehacerenlasqpormnidadesprocesalesqueseestablecertparael 窮CtO,,(CSJSC・AutosAC-312de15dediciembrede2003, Radicaci6n#00231-01;lldemarzode2011,Radicacidn 3 i Radicaci6nnO.11001-02-03-000-2019-00948-00 #2010-01617-00;5 de septiembre de 2011,Radicaci6n #2011-01697-00;8678 de16 de diciembre de 2016, Radicaci6n#11001-02-03-000-2016-03505-00;6629de9de OCtubre de 2017,Radicacidn #11001-02-03-000-2017- 02604-00;7268del。denoviembre de2017,Radicaci6n #11001-02-03-000-2017-02671-00;entreOtraS). 3・EIJuzgado Catorce CivildelCircuito de Bogota, despuesdelibrarmandamientodepago(ns・33-34ibideTn), decididmedianteautodefecha8deagostode2018,declarar 〝enelpγeSenteaSuntOlaFALTADECOMPETENCL4nparacontinuar COnelconocimientodelasunto,Sinquelapartehubiere discutidoocontrovertidosufacultadparaadelmtarlo.Es decir que,Siaceptd tramitarlo mOtuprQPnO男nO POdia liberarsedeel,COmOenfbrmaerradalorealizd;Sdlolopodia hacer ante expresa declaracidn deinconfbrmidad PrOVenientedelaparteopositora,Situacidnquenoocurri6 enelcasoobjetodeestudio. 3・1・Asi,Surge confbrme alanormaprecitadayel PrlnCIPlO dela隼,e7pe請atiojultsdiccionis”que elllamado a COntinuarconlacontroversiasuscitadaeselJuzgadoCatorce CivildelCircuitodeBogota. 4・Al respectola Sala,COn fundamento enla 〝inmulabilidaddelacorTPeterWia〃haexpuestoque: 年・)Co融和亮osenS均重し血盟星型瞳 LJJ生唾_l唾瞳 迫れto五al・mlCament巳_pOd南declinarla en(男euentO de aue RadicacibnnO.11001-02-03-000-2019-00948-00 pro♀perenloscuestionamientos_fbrlnuladosporlosdelnandadosa 立型eS delos conductosprocesales establecldospara ello・Asi mislnO,elsilencio delapartepasiz)ajTente a esta situacien, lgualTnenteCOTmeUaalsaneamientodelapresuntanulidadque pordichacirCunStanCiapudiesebrotar,pOrlotantonoesdableal juezdec加arSeinCOmpetentepOrelsob7℃dichoJdctof’(CSJAC 13de Feb.2012 Rad.2012-00037-00.Reiterada en CSJAC31enero2013Rad.2012-02927-00)・ EnelmismosentidosehaaclaradoqueeljueznOpOdrduariaro TnOdyicarlacompetenciaasulibTearbitrio“cuandolapasbpor altoeltlaqportunidadquelecoTGerelaleyprocesaLestoes,al calyicarlaidoneidaddelescritointroductor‥・”desuertequeでi por abuna circuれStanCiala man昨StaCi6n del demandante resulta7einconSistente,eSCargaprOCeSaldelextTemOdemandado alegarla-nCOmpetenCia deljuez,lo que debe hacer enIas QPOrtunidadesp7℃CeSalesqueseestablecenparatale咋CtO”(CSJ AC8Nov.2011.Rad.2010-01617-00・ReiteradaenCSJ AC31enero2013Rad.2012-02927-00)・ Asimismo,eXteriorlZOque: LαSdis00SioneSqueStngen7℃SpeCtOalajacultaddeenca1garSe delosprocesoshanimpuestolajyacidndepautasdestinadasa conSagrarla“inTnutabilidaddelacompetenciatpmcp70enUirmd delcual,CuandosehaasumidounasuntOSOlnetidoalarbit ode lajusticia,eljLmcionariosdlopuedes雀,ararSedelmismocuando lapartecontraTia hace∴uSOdelos mecallismosiddneospara 。St。ble。。rqueSudd読icibnCOnでやpOltdeaotrojuzgador(CSJAC 20mayo2013.Rad・2013-00614-00)・ sobreelpardcularlaCortehae埋mCadoque“aljuzgadorleasiste preliminamenteeldeberdeeualuarlorelatiuoalacoITPetenCia 5 RadicacidnnO.11001-02-03-000-2019-00948-00 po肌laSuTnireltrdTnitedeunas一mtOpar庇uね11COnS均eCi6nalos jdctoreSeそpreSadosporelpetenteensudemanda,tOdauezque SiconSideraquernolatieneastdeberddeclararlo,TeChazandoel escritoincoatiuoyTeTnitiendoele堆)edieTttealjimCionariojudicial queestimec07Ttpete・DeTnOdotaLqueestaeslaQpOrtultidadlegal queleasistealjuezparae:やTeSarSuinco7TPetenCiaparatralnitar unproceso・仁)Contra bsensu,SlelQpeTadorjudicialadTnitelα demanda o uerbi gratialibra TnaTldaTnientO de pago,la COTTtpetenCiaquedaJyada,y,enrCuan10ryieTealjdctortem的面丸 めicαmentepodrddeclinarlaeneleuentOdequepro♀perenlos CueStionamientosjbmuladosporlosdemandadosatrauesd。l。S COnductospmcesalesestablecidospamello・AstTnisTnO,elsilencio delapartepasiuaj浸nteaestasituacien,軌alTnenteconueuaαl Saneαmientodelap職制ntanulidadquepordichaci7側nStanCia pudiese brotaTlpOrlo tanto riO eS dable aljuez declanαrSe inco17PetentepOrelsobredichojactor当CSJAC8Sept.de 2011・Rad・2011-01755-00・ReiteradoenCSJAC20 mayo2013・Rad・2013-00614-00). 5・Porlasrazonesmtedichasprocede,entOnCeS,remi血la PreSentedemandaalDespachoCatorceCivildelCircuit。de Bogotま,aqulehle-COrreSPOndiecontinuarconelconocimiento delaaccidnemprendida. DECISION Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, enSaladeCasaci6nCivil, RadicacibnnQ.11001-02-03-000-2019-00948-00 RESUELVE pRIMERo:DECLARARqueelconocimientodelproceso delareferencia,deberまcontinuarporcuentadelJuzgado CatorceCivildelCircuitodeBogota・・ sEGUNDo:COMUNICARlo decidido al Despacho segundoCivildelCircuitodeFusagasuga(Cundinamarca), acompahえndolecopiadeesteproveid〇・ TERCERO:REMITIRelexpedientealacehIajudicial referidaenelnumeralprlmerOdeestaresolutiva・ cuARTO;LIBRAR,POr Secretaria,los oHcios correspondientesd軸ndoselasconstanciasdelcaso・ Noti鯖quese 7
AC1392-2019 [2019-00948-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019
Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco
Ley 270 de 1996