Micelio
AC1391-2019 [2019-00879-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019

Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco

Re函blicade(:010mbia coheSupremadeJuSllcla SalanOcaSaci伽6両lt AC1391-2019 Radicaci6m m.011001-02-03°000-2019-00879-00 Bogot含,D.C.,Veintitres(23)deabrildosmildiecinueve (2019)・ Se decideelconHicto de competenciaque surglOentre losJuzgados Civil Municipal de Facatativま y el Civil Municipalde Madrid,atinente alconocimiento delproceso qecutivodeCarolinadelRosarioMurilloAlv紬eZCOntraLuis DanielPまezRomeroySatLIGuzmanCorrea・ ANTECEDENTES 1.Enla demanda presentada ante el 〟JUEZ CIⅥL MUNI(蒐PAL DE FACATAmVA促EPARTQI〃,dela que dan cuenta estas diligencias,laparte actorareclamd delajurisdiccidn librar〝mandamientOdepqgo〃enCOntradelosdemmdadosyensu ftⅣOrPOrlassumasrelacionadasendichoescrito,incluyendose elcapitaladeudado,losinteresescorrientesymoratoriosala tasa maximalegal pemitida,desde el momento en que se constituydenmorahastaeldiaenqueseefectueelpagototal delaobligacidn・ Asimismo,Seindic6encuantoalacompetenciaquele concernia a dicha autoridad judicial,POr Ser el Nlugar de Radicacidn nO.11001-02-0(主000-2019-00879-00 CuγγPlimientodelaobligaci6nyporserunprOCeSOdeminimacuantia...” (ns.18-22delCdnol). 2・EIprocesomeaslgnadoalDespachoCivilMunicipalde Facatadva,Sutitular,e126denoviembrede2018,lorechazd. Ello,traSeSgrmlrque,nOSeCumPlen〟laseAjgeTtCiasp7eUistas delnuTneTtZlly3dela種eulo28delCddもoGeneTddellわceso.Nbtese,que enIaiiten活虜addelcont7伽odeanendamie庇OUjsibleajbiio2a5deta encuademacib∴no seindica que sea este mtLmCP70 ellugar del Cu77PliTnientodelaobugacidn・Ahom todauezqueeldomiciliodelapaTte demandαda se enc構entm Ubicado en el mtmlC捌O de Mdd亮d- Cundinanmrca・叫Sedispusolaremisidnal〝血ezCiz)il施mic如l”de dichalocalidad(H.29ibidem). 3・Cumplidoslostramites,elexpedientemeentregadoal JuzgadoCivilMunicipaldeMadrid-Cundinamarcaque,en resolucidndefecha19deftbrerodelpresenteaho,OPt6Por mmifestar que nole correspondia asumir este asunto y, entonces,PrOmOVi6elconnictodecompetenciaqueocupala atencidndelaCorte(ns・32-33ibidem). CONSIDERACIoNES 1・Cumple memorar de cara alo expuesto que,el articulo139delCddigo GeneraldelProceso,teXtualmente COnSagra: 〟Siemp7eqteeljuezde(カaleSuincoT71petenCiaparaconOCerdeun procesooTdenardTemitirloαlqueestiTneCOmpetenle.Cuandoel JueZquereCibaeleそpedientesedeclareasuuezinCOmPetente SOlicitardqueelcortnictosedeci‘ねporeljiJnCionariojudicialque 2 RadicacidnnQ.11001-02-03-000-2019-00879-00 Sea Superior 厄nCional colnZれ a ambos,al que enuiardla actuacib可中一HacenotarlasuscritaMagistrada-. Delo anterior se deduce,Sin mayordiHcultad,quela Corte no esla Corporacidnllamada a dilucidarla discrepanciasurgidaentrelosjueCeSCivilesmunicipalesde FacatativayMadrid,habidacuentaquelosdospertenecen al mismo DistritoJudicial de Cundinamarca.Bajo esta Circunstancia,Segtmlocontemplalanormasehalada,eSel Tribunal Superior de Cundinamarca el superior funcional entreambosyportantoelcompetenteparadirimirladisputa Planteada. Asi,POrlas razones mtedichas procede,entOnCeS, remitir al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca,laspresentesdiligenciasparaqueadoptela determinacidnqueconsidere. Por Secretaria,ComunlqueSe alos despachos citados estadecisidn. Noti範quese 3 ヽ