Micelio
AC1390-2019 [2019-00547-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019

Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco

Ley 270 de 1996

RepdblieとldeColombia coneSupremaneJuSlicね Saianecasac同調cMl AC1390-2019 Radicaci6nn.oll001-02-03-000-2019-0054・7-00 Bogota,D.C.,Veintitres(23)deabrildedosmildiecinueve (2019)・ Sedecideelconnictodecompetenciaquesurg10entreel JuzgadoCivilLaboraldelCircuitodeCalarcaqueperteneceal distrito judicial de Amenia y elJuzgado Quinto CivH del CircuitodePalmiraquecorrespondealdistritojudicialdeBuga, adnente alconocimiento delproceso deresponsabmdadcivil extracontractual de Arles Martinez G6mez,Martha Cecma Norehayotros,COntraCarlosPrietoArias,JhonCarlosPrieto, CooperativadeTrmsportesVelotaxINDAyLaEquidadSeguros Generales. ANTECEDENTES l.Enlademmdapresentada,delaquedancuentaestas d址gencias,elapoderadodelosdemmdantesreclamddela Jurisdiccidnque〝SEDECLAREqueamfzdelaiTTPTudenciacometidapor el c。nduct。r FREDY ALEXANZIBR COR種田S DmZ UZIZZecjdo en eZ αccidentql,enCalidaddeconductordeluehitulodeplacasSOS-397se p7℃dtdoaccidentedeTT弘NSmRTEenelquejmeciとraelsehorAL朗mNDER Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2019-00547-00 GOMEZ”,aSimismo se declare como terceros civilmente responsables alos demandados anteriomente referenciados (ns・34-44delCdnol). 2・Despuesdesubsanadalademanda,elJuzgadoTrece CivildelCircuitodeCali,atraVeSdeproveidode23deoctubre de2018,reSOIvidrechazarporcompetenciaelasuntoyrequiri6 ala parte actora p紬a que〝enelteminodeqiとaLtOriαdeesta pIVUidenCiaidd ee quedis掘oJJdicialseTemiteeleやedientepaTaque Sear写pαTtidaendelosJuZgadosCiuilesdelCiTCuitoelegidQ,delocontmTb Se7℃1nitilttaladhdaddeBogotdD・C・,dondefienensudomiciliolaTnayOTia delosdeTnandados岬S・82-83ibidem). 3・Encump血mientodeloprecedente,lapartedemandante mmifest6queI′1・一統trata‘加naccidentedetltfnsito・Comosepuede euiderLCiarenelirtfbmedeaccidente,enelpunto3・lLOcALJ腸ADO C型幽elagentedeloTdenque7ealizde珂fbme,rqfierecom。l。。alidad OCOTnunaelTnumC撞ブiodeCALARC4・2・-Lairwes的aci6ndeln0,ni。idi。 α4?OSOdelsehorALEXANDERGOllEZacaLalTneTueCuTSaenlαnS。altalO 耗ccわ耽aldecALARqi一〇明棚関ob的el調dicado肋.6300」6000033 201602397situacibnqueexpongoenelac軸tedepruebasad。nd。S。Ii。it。 SEOmCZEporcQP肥S autenticas・3・一mrtantO en COnCO7danCia conlo estαblecidoenela舶aLlo28nuTne7り160delC・GP,nLegOaldespacho ENⅥARporcompetenciαelp71)CeSOalJtlZGADocTl枇DEZ,cZRCVmoDE CALARC4-0耽NDめporserlo亘LTisdicci677endondeoαT7melirtfbTtunad。 a∝地enめ(n・84ibide巾. 4・Recibidaslas actuaciones por parte delJuez Civil LaboraldeCalarca・,eSte,enreSOlucidnde20denoviembrede 2018,decididrehusartmbiendelacompetenciayenvieHel PrOCeSOalJuzgadoCivildelCircuitodePahira(reparto),en atencidnaquedellibelogenitorsedeSprendequesetratadeunnegocio Radicacidnn.ollO01-02-03-000-2019-00547-00 jLLridicq,en ZJi血d del contrato conSistente en fTanSp07でar al sehor ALEXANDERGOMEZ(0.E.P.D)delaciudaddeBqgotdcondestinoala Ciudad∴de PalTni7tZ,∴lle.,eStellltiTnO entendido coTnO ellugar de αn函imientOdelαOb的adbnバns.87-89ibidem). 5.Porauto de22de enero de2019,elJuzgado Quinto Civil del Circuito de Palmira,COnSider6 que el actuar del 〟…JiLZgado CiuilLaboTd del Ci7てuito de Cala7℃6,Quindio…,nOjiLe el adecuadQ,enmZbnaC匹eCOnelcor調idonegatiuoprt坤ueStOdebiddeTemitir elprocesoalaHonOTableCo7teStiPremadeLhsticiaSaladeCasaci6nCiuil yAgmtia,palaquedi7mnieTaloplanteadoりPOrloqueordenddevolver las〝…p7eSenteSdilbenciasaJiLZgadoCiuilLabolddelCiTWitodeCala7℃6, Quindio,pamqueSeaenUiadoalaHonoTableCofte&plemadeL厄sticia SalαCiuiL ydirimαelcoγ坤ctonegatiuodecorTPetenCiaplanteadoporel JtLZgadoCiuuLaboraldelCi71CuitodeCαla7℃句のindio岬・97ibidem)・ 6.Portntimo,elDespacho CivilLaboraldelCircuitode Calarca,medianteproveidode7defebrerode2019,OPt6por sostener suincompetencia p甜a aSumir este asunto y, entonces,PrOmOVi6elconnictodecompetenciaqueocupala atencibndelaCorte(H.100ibidemJ・ 7.Asilascosas,COnfbmealcanon139delCddigoGeneral delProceso,Seentraadesatarelt6picoencuesti6n・ CONSIDERACIONES l.Habidacuentaqueseen缶entanJuZgadosdelamisma especialidadperodedistintodistritojudicial,AmeniayBuga, CorrespondeaestaSalaresoIverelconnictonegativosuscitado entreellos,deacuerdoconlosarticulos139ibidemy16dela Ley270de1996,mOd薗cadopore170desupar1285de2009・ 3 Radicacienn.。11001-02-03-000-2019-00547-00 2・En aras de ser determinadalacompetenciapor el factor territorialen asuntos como elpresente,en que Se PerSlgue el resarcimient・O de un contingente menoscabo derivadoporlaresponsabilidadcivilextracontractual,laley acudenosdloalfuerogeneral-eldomiciliodeldemandado, ysisonvarios,eldecualquieradeellosysiescontrauna PerSOnaJuridicaeldomicilioprlnCipaloenalgunoscasosen la sucursalo agencia de esta,entre OtraS eVentualidades- Sino,enfbrmaconvergente,aldenominadofueroreal,enSu Varianteatahederaconel《〈lugardondeocurridelhecfto〉). LoproplOemergedelanalisisnomativoverincadoentre los numerales50del C6digo General del Proceso que establece:uBnlosp7℃CeSOSOriginados∞ntraultaperSOnajurtdicaes COmPeteTueeljuezdesudomicilioprlnCZPal・iSi咋embaTqO,CuaTtdo率 土頑edeasmtos:uinC型 旦一里鱒UenCibTTeljzLeZdeaquelyeldeestqリ,ye160ibideTnPOSitivd que《眉nlosprocesosoriginαdosenre♀pOnSabilidadexiraCOntraCtual墜 也Tnbiencompetentee珂ezde日ugarendondesucedi6e出echo”(Se resalta). Porsupuesto,Sedestacaqueeseldemandantequien CuentaCOnelbenenciodeescoger,entreeSaSPOSibilidades, elfilladorquedebepronunciarsesobreelasunto,Sinquea esteleseaposiblealterartalelecci6nporcuantoque,COmO hasostenidoestaCorporaci6n,《《SibieneSCOmpetenteeljueZdel domiciliodeldemandado,tambienloes,yaeleccibndeldeTnandarLte,el dellugar en∴que OCurrid elhecho generador dela7℃SpOnSabilidad e克rlCZCOntraCtualquesep7℃teTtdez)e7mlarenelproceso,demaneraque escogida por elαCtOr alguna de esas qpc70neS,Se COTWierte tal deterlninacidnenz)inculanteparalaautoridadjudiciαl)〉(CSJ AC,15 Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2019-00547-00 feb.2013,rad.2012-02285-00;reiterado,entre OtraS PrOVidencias,enCSJAC1239-2016,4mar・2016,rad・2015- 01894-00). 3.Ahorabien,delarevisidnefectuadaallibelogenitor,Se observa quelos actores demandan una pretensi6n de responsabilidadcivilextracontractualdesusprop10SPeI]uicios, quetienesumenteenelaccidentedetransitoocurridoeldia 17deagostode2016ala〝alhmdeねびiaAmenia功aguealaauum delKm19+430TnetTOS〟,el que prod巾01a muerte del se五〇r AlexanderG6mez(hemano,Cuhadoytiorespectivamentede losdemandantes),quienibadepasajeroenelvehiculodeplacas SOS-397dela empresa Cooperativa de TransportesVelotax I:rDA. 3.1.Bajoesascircunstancias,losconvocantestenianla facultad de escoger entre el domicmo de alguno delos demandados y ellugar de ocurrencia delos hechos,Sin embargo,SeeVidenciaenelescritoobranteenfb血084que,Su eleccidnentomo alぬctorde competenciaquegobiemaeste asunto,eSelestablecido〝enelartiaLlo28numeml60delC・GP巧POr lo que ruega〝aldespacho ENVZARpor compete71Cia elpmoeso al JIZGADO C爪姐DEL CHきCIけO DE CALARCA一〇Llindio,pOr Serlα jurisdiccidneTtdondeoαnideliTtfbrtunadoacciderLteりeSCl紺eCiendose conesto,Cualqulerdudaconrespectoalaautoridadquedebe asumirelconocimientodeesteproceso・ 4.Asilas cosas,elllamado a conocer dela presente demandaeselJuzgadoCivilLaboraldelCircuitodeCalarca・, porcorresponderalajurisdiccidndondeocurri6elaccidentede 5 Radicacidnn.。11001-02-03-000-2019-00547-00 tr毛nsito(H・33ibidem),PueStalhleelegidoenvirtudaI白めro COmPetenCialdemarcadoporelnumera160,eSdecirque〟励los p7℃CeSOS Originados en Te♀pOnSabilidad extracontractuales talnbien 璽mPeterI垂eljuezdellgareltdondesucedibel echo”(SereSalta). 5・Acercadeunasuntodetematicasemqante,laSala, enCSJAC,200Ct・2010,rad・11001-02-03-000-2010-00719- 00,Citado en CSJ AC065-2016,15ene・2016,rad.2015- 02588-00,PuSOdepresenteque: Stdit姦niemerLte∞nOCidoesqLugCuandoe高stenjiLenOS∞nαnenteS dendOde胸dbr舵n五〇高弟瞳由れdasede碑叩毎porlq迩0曳逓 deldeTnandamちquianesel血icojtr脚uadoporlαkypalaha∞rla 鍵∝ゆenda熊野めaden的delasposib砿展αd鍵queleb九九dala匂; porende・eneSOSeUenめS;亘担函 丞型哩血盟血盟血(lesco7-0(Wr‘~ls‘塙買電7㌔」型彊亘 壷ner流madaiauo競れ舶deq構われ_わ77拙めIade哩堕瞳壷todqc比和 esta・Sinpe車Lidodequeeldemandadoo的tedicfmescqgencia,a tmuesdelashemlnienねSp7℃∞SalaspreLhstasparaesepTeClboj読 (SereSaユta). 6・Por tntimo,Se SOStiene que,nOle asiste raz6n al SerVidorjudicialdeCalarcaparadeclararsuincompetencia, PueStOqueanrmoqueenelpresenteasunto〝Se弓ierCelaacci6n COnlmctuαL h?OrtantqIel、佃ctordeteminantedeねco7TPetenCiaesel jiLerOCOntraCtuaLertlamedidaenqueexisteuncontratOdetranSpO7te, esto es un negocio juTidico del cuαl se pletenden.1ma Se7je de indeTnnizacionesanteelinCu7TPlimientoqueseent坤gaalaempTeSα tran♀pOltadora〃,locualatodaslucesresultaerrado,PueSlos demandantespretendenunaindemnizacidndesusprop10S PeIJuiciosproductodelamuertedelsehorAlexmderGdmez (hermano,Cuhado y tio),Circunstancias que edincanla Radicaci6nn,ollOO1-02-03-000-2019-00547-00 responsabilidadextracontractualquesepretendeventilaren elproceso・ 7.Porlasrazonesantedichasprocede,entOnCeS,remidrla presente demandaalJuzgado CivilLaboraldelCircuito de Cal紬Ca,aquienlecorrespondecontinuarconelconocimiento delaaccidnemprendida. DECISION Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, enSaladeCasaci6nCivil, RESUEIJVE PRIMERo:Declararqueelconocimientodelprocesodela referencia,deberまcontinuar por cuenta delJuzgado Civil LaboraldelCircuitodeCalarca.. SEGUNDO:Comunicarlo decidido alDespacho Quinto Civil del Circuito de Palmira,aCOmPahandole copla de este PrOVeido・ TERCERo:Remi血el expediente ala ceula judicial reftridaenelnumeralpmerodeestadecisidn・ 7 Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2019-00547-00 CUARTO: La Secretaria librara.los o宜cios COrreSPOndientesydejarまIasconstanciasdelcaso. Noti範quese CABELLO aglStrada 圏 8