RepdblicadeColombia CorleSuprematIeJusticia Salanlca的cIencllIl AC1388－2017 Radicaci6n nollOO1－02－03－000－2016－03013－00 Bogota．D．C．，Seis（6〉de marzo de dos mildiecisiete （2017）． Se decide elrecurso de quqla queinterpusola parte demandante contralaprovidenciaproferidaeldieciseis de agosto de dos mildiecISelS，POr elTribunal Superior del DistritoJudicialdeCali，mediantelacualnegdlaconcesidn del recurso extraordinario de casaci6n fbrmulado contrala sentenciadequincedeabrildedosmildieciseis・ 1．ANTECEDENTES 1．Evelia Garcia Santamariainicid demanda ordinaria contra Transportes Santiago de Cali S・A・，Martha Cecilia ValenciaArangoyNorbellyGrisalesOsplna，a五ndequese les declararacivilyextracontractualmenteresponsablesde la muerte de su compahero pemanente Wilson Delgado Gdmez．iFolio32，C．lcopiasI 2．Enconsecuencia，SOlicit6，Seles condenaraapagar COmO PerJuicios materiales porlucro cesante nIturO y consolidadolas sumas de＄46’276．400y＄193．233．570；y Radicacidnnoll001－02－03－000－2016－003013－00 COmOdahomoral＄143’200・000．IFolios33，C．lcopiasi 3・EIconocimientodelasuntocorrespondidalJuzgado NovenoCivildelCircuitodeCali，elquedespuesdeagotar eltrまmite de rlgOr，dict6sentencia enla q：Je denegdlas PretenSiones・［Folios330，339，C．lcopiasI 4・Apeladaladecisi6nporlademandante，elTribunal SuperiordelrefもridoDistritoJudicial，enfall。dictadoelle deagostode2016，COnnrmdloresueltopore］．a－quO．［F《誼os 20a28，C．7CopiasI 5・Contralaanteriorprovidencia，elextremoactivode laliでisfbrmuldcasacidn・［Folio29，C．7copiasi 6・En providencia de16de agosto de2016，eL ad queln，neg61aconcesidndelaimpugnaci6nくⅩtraOrdinaria， POrCOnSiderarqueenelcasonosealcanzabalacua＿ntiadel interes pararecurrirsegunlo dispuesto enelarticulo388 delCddigoGeneraldelProceso・lFolio31，C．7copiasl． 7・Frentealadeterminacidnprecedente，larecurrente interpuso reposicidn y en subsidio solicit6　quqa，COn SuStent6en que el caso，COmO quiera quc eljuicio en VlgenCia delas normas delC6digo de Procedimiento Civil， eranlas reglas dispuestas en este ordenamientolas que debian reglr Su reCurSO，de ahi que como en estくさ　Se establecia como cuantia　425　salarios minimoslegales mensuales vlgenteS y SuS PretenSiones superaban ampliamente dicho valor，eraClaro que era procedente su 2 、Radicacidnnoll001－02－03－000－2016－003013－00 COnCeSidn．［Folio32a34，C．7copiasI 8．En auto de20de septiembre de2016，elTribunal resolvidnoreponerelautocuestionado，yenCOnSeCuenCia， Orden61a expedici6n de coplaS Para que Se Surtiera el recurso subsidiario，lo que explicala presencia delas diligenciasenestasede．IFolios37y38，C・7copias］ II．CONSIDERACIoNES 1．Es claro quela Ley1564de2012，POr Ser una norma de orden pdblico，Se debe aplicar a partir del momentodesuentradaenvlgenCiaatodaslassituaciones Juridicas y de hecho，incluso a aquellas que hm estado gobernadas por una norma procesal anterior，PerO CuyOS efectosJuridicos no se han consolidado al momento de entrararegirlanuevadisposici6n）yelloseexplica）POrel Cara．Cterinmediato que se establecid en el articulo　624 日usdeTn，mOdi宜catorio del articulo40dela Ley183de 1887． Sinembargo，elCddigo GeneraldelProceso，aefectos dequedichotransitoentreunalegislaci6nyotra，nOfuera traumaticaopudiesegenerarinseguridadjuridicaentrelos runcionariosousuariosdejusticia，eStableci6ensuarticulo 625delCddigo GeneraldelProceso，un reglmen eStablece lasreglas paralatransici6n de aquellas controversias que Se iniciaron b句O el anterior estatuto procesal， especiHcamente）enelnumerallodetalpreceptoseregula 3 Radicacidn n。11001－02－03－000－2016－0030：L3－00 frente alos procesos ordinarios，COmO el del presunto asunto，aSi： 1．Paralosprocesosordinariosyab7℃Uiados： a）SiltO Se hubieseprqfarido elauto que decretapruebas，el procesoseseguirdtramitandocor的me alalegislaci6nante710r hastaqueeljuezlasdecrete，inClusiue． EnelautoenquelasoTdene，tambienconz）OCαrdalaaudiencia deinstruccibn yJu2igaTniento de que trataelpresente Cddigo．A partirdelautoquedec7etepmebassetram証aIlicon baseenla meUalegisiacibn． b）Siyasehubieseprqfaridoelautoquedecretgpruebas，eStaS SeprαCticardn COγ所プme alalegislacien ante7十or．ConCludala etqpaprobatoria，Se COTWOCard ala audiencia deinstTuCCidn y JuZgalniento de que trata elpresente cbdigo，Zれicamentepara e確ctosdealegatosysentenCia．Apartirdelautoquecortuocala audienαa，el proceso se tralnitard con bαSe enIa nueuα leg扇ad6調． d Sien elproceso se hubiere surtidola etqpa de alegatos y estuzJierependientedejallo，el、hJeZlodictardcon、何れdaTnerLtOen Ia　ねgislaci6n anterior．PTlDfalidala sentenCia．el prOCeSQ＿」準 tramitardconfbmealanueUaねaisladdn． Delocualsecoligequeenestaclasedelitigios，Surgen treshipdtesisdelasnormasqueregulansutl◆まmiteapartir dela entradaenvlgenCia delnuevo ordenamiento adjetivo Civil．La prlmera Cuando no se hm decretado a pruebas， CaSO enlo cual el juicio se tramitara confbrme ala legislaci6n anterior hasta que se orden《∋n，y enla PrOVidencia enla que ello se disponga se citarま　ala audienciadeinstruccidnyJuZgamiento． LasegundaslyalasprobanzasfueroncLecretadas，las mismas se practicaran de acuerdo ala norma anterior，y unavez surtidadichaetapa se節arafechaparaaudiencia 4 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－003013－00 deinstruccidnyJuZgamiento，deacuerdoalC6digoGeneral， PerOtLnicamente，Paraalegacionesyfillo． Yla tercera，queimporta para resoIver el presente recurso，SeCOnHguracuandoyasehubiesesurtidolaetapa de alegacionesyestuvierependiente de sentencia，CaSO en el cualla determinacidn se tomara de acuerdo enlaley anteriorydictadalamismaelproceso debe tramitarse de COnfdrmidadconlanuevalegislaci6n． 2．Porlo tanto，nO Cabe duda，que el asuntoinicid CuandoestabanglendoelCddigodeProcedimientoCivilyel Tribunal pro魚ri61a sentencia ellO de agosto de　2016， tambien de confbmidad conlas reglas contempladas en dicha nomatividad，eStO eS POr eSCrito，Surtida tal actuacidn，las dema．s etapas delmigio deben segumSe de acuerdo alas dispuestas en elnuevo estatuto，dentro de ellaslos recursos como elde casaci6n，eneSPeCialcuando estesepresent6envlgenCiadelaLey1564de2012，eStOeS despuesde14deagostode2016・ Interpretacidn que se aJuSta，tambien alo dispuesto enelnumera150delarticulo625匂usdem，elcualestablece que： Noobstantelopreuistoenlosnumeralesanterio7℃S・los7eCurSOS inte7P刑eStOS，laprdcticadepruebasdecretadas，lasaudiencias coTtUOCadas，lasdiligenciasiniciadas）わsteminosquefubieTtm comeItZado acorneTllosincidentesencursoylasnot咋CaCioneS queseestensu宙endo，Se：TegiranMo 函　Se decTetarOnlαS pruebαS，Se iii aaonIas audiencias o diugencias，empeZarOn∴α∞rrerlos 5 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－0030：し3－00 terTninos，SeprOmOZJieronlosincidenteso coTnerL2iarOnaSu7tirse lasnot折CαCiones． Asiquesilasentenciafueexpedidaell一’de agostode 2016ylaimpugnaci6n extraordinaria presentada e14de ese mismo mes y aho，Para Cuando ya estaba rlglendo el CddigoGeneraldelProceso，Sutrまmitesedeb一三aJuStaralas PreVisiones de dicho ordenamiento，en eSPeCiallos requisitosparasuprocedenciaestablecidosenlosarticulos 333a351，incluyendodentrodeestoslacuantiadelinteres Para reCurrlr，Sin que puedan tenerse en cuentalos regulados enlos preceptos derogados，COmClo sugiri6la recurrente． 3．Ahora bien，Cuando las pretensiones son econ6micas，debe establecerse《elualoraCtualdela resolucidn des佃zJOrablealTeCurTente）），talcomoloreHereelarticulo338，y que se determina por el monto delos pe草uicios quela SentenCia ocasiona alimpugnante，eStimados almomento enqueestaseproHere． Dichointeres，POrtantO，eStaSuPeditadoalatasaci6n econdmicadelarelacidnJuridicasustancialqueseconceda O nlegue enla sentencia，Vale decir ala Cuantia dela afectaci6no desventajapatrimonialque suhe elrecurrente COnla resoluci6n quele resulta desfavorable，eValuacidn que debe efectuarse para el dia del fallo，aunque，Valga decirlo，Cuandola《（SentenCia es tntegTameTue desestimatoIl（みSe determina apartirdelopretendido ene雄belogenitorosuItZfbma〉〉 （CSJ AC，28Ago2012，Rad．01238－00），Sier：Ldoimperativo SOmeterSealosparametrosqueelaludidoescritoestablece． 6 Radicaci6n nollOO1－02－03－000－2016－003013－00 Ahorabien，deconfbrmidadconelcitadoarticulo338 del Cddigo General del Proceso，elinteres minimo para recurrir en casacidn es del．000salarios minimoslegales mensuales vlgenteS，mOntO que Para el aho en el que se proHri61asentenciaascendiana＄689，454．000． 4．En el caso al revisar ellibelointroductor，Se encuentra quela accionante al acudir alaJurisdicci6n， reclam6ademas deladeclaratoria de responsabilidad civil dela parte demmdada，que Sele condenara a pagarlos PeIJuicios de orden moral ylucro cesante consolidado y futuro，OCaSionados con el fdlecimiento de su compa血ero Permanente，los cuales sehald el prlmerO aSCendia a ＄143，200．000ylos segundos，46’276．400y193’233．570， ParauntOtalde382’709．970． C血a que debe actualizarse hastala fecha en que el JuZgador de segundainstancia decidi6elasunto，eS decir， lcdeagostode2016・ Paraindexar esos montos de dinero con base en el indicedepreciosalconsumidor－IPC，Setendrまencuenta laslgulentefbrmula： If Vp＝Vh一一一一一一一一一一 fi Endonde， Vp eselvalorpresentequedebecalcularse； 7 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－003013－00 Vheselvalorhistdricooaquelquesev乏しaaCtualizar， queparaestecasoes＄382，709．970； Ifeselindicennalparaagostode2016，（叫eequivalea 132，85； IieselindiceinicialdelIPC，eStOeS，elreportadopara elmes de octubre de2004，fechadelapresentacidn dela demmda，quefuede79，75． Realizadala operaci6n，Se Obtiene ell・eSultado que Slgue： 132，85 Vp＝＄382，709．970X一一一一一一一一一一一一一一一＝＄637，817．968 79，75 Luego，lo pretendido porlos demanda二1teS aSCiende COnindexaci6nalafechaenqueelTribunalresolvi61alitis， a＄637，817．968，ValorqueguardancorresporLdenciaconel Valor actual dela determinacidn pe寄udicial，y que nO SuPera el節ado enlaley como monto del perJuicio que habilita el recursoimpetrado（＄689，454．000para el aho 2016）． 4．Lohastaahoradiscurridoconduceaconcluirquela CaSaCi6n estuvo bien denegaday asiserまdeclarado，PueS Ciertamentelaimpugnantenotieneelinterespararecurrlr， 8 Radicaci6nnOllOO1－02－03－000－2016－003013－00 todavezquenoalcanzaelestablecidoporelC6digoGeneral delProceso，nOrmaqueregulaelasunto，COmO quieraque Se enCOntraba vlgente Parala fecha en que se proHri61a SentenCiayseinterpusoelrecurso・ III．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasaci6nCivil，RESUELVE： PRIMERO．DECLARAR bien denegado elrecurso de casacidnqueinterpusolaparte actoracontralasentencia proferidaellodeagostodedosmildieciseisporelTribunal SuperiordelDistritoJudicialdeCali・ SEGUNDO．DEVOLVERla presente actuaci6n al Tribunal de orlgen Para que fbrme parte del expediente respectivo． Noti範queseycdmplase， RAMIREz 9 e n