IBT－I舌も RepdblicadeColombia coneS日田emadeJuSlicia §aianecaSaci伽civii LUISALoNSORICoPUERTA Magistradoponente AC1366－2019 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2017－00200－00 （Aprobadoensesidndeveintiunodenoviembrededosmildieciocho） BogotaD・C・，doce（12）deabrildedosmildiecinueve （2019）・ procedenlosdemまsintegrmtesdelaSalaaresolverla impugnacidninterpuestapOrelapoderadodelapromotora frentealautoproferidoe123dejuliode2018，enelcualel MagistradoSustanciadordecretdlaterminaci6ndelrecurso derevisi6nadelantadoporMariaClaudiaBurgosMedina， pordesistimientotacito・ 1．ANTECEDENTBS 1．Medianteescritode25deenerode2017，lase五〇ra Maria Claudia Burgos Medina presentd demanda constitutivaderecursoeXtraOrdinarioderevisi6ncontrala sentenciade28deenerode2015，PrOftridaporlaSalaCivil F狐ilia de Turja dentro del proceso Ordinario de responsabilidadcivilextracontraCtualpromovidoporMaria Eva Suまrez de Bernal，Maria Teresa Bernal Su血・eZ， i i Rad．n．ollOO1－02－03－000－2017－00200－00 Carolayn Estefany Hernまndez Bernal，CristianJhoan Bernal，LeidyJazmin Barreto Bernal，MarthaInes Bernal Suarez，Brigith Yurani Beltran Bernal，Carlos Alfredo Bernal Suarez，Nubia Rubie BernalSuえrez，Lina Dahian Quiroz Bernal，Javier Felipe Quiroz Bernal，Gloria Otilia BernalSuえrezyHenIyDuvanL6pezBernal，COntraOmar FranklinRqjasMorenoylaacarecurrente． Lacausalderevisidnalegadaeslacontempladaenel numera160delarticulo355delCddigoGeneraldelProceso， entantosesostieneque〝laparSeactoraysuqpodera（九月Yealizaron deliberada，COnSienteeilicitaTnerttedeclaraciolteSjdlsas〃． 2・Repartida y admitidala demanda，Segtin PrOVidencia de20de noviembre de2017，Se dispuso ademまslano舶caci6ndelosdemandadosenelpresente aSuntO，enlosterminosdelCddigoGeneraldelProceso． ConelHndedarcumplimientoadichocometido，el reCurrente present6diftrentes escritos y comunicaciones queelDespachodeconocimientonoconsiderdvaHdas，ala luzdelocontempladoenelestatutoprocesal 3・Envirtud aloanterior，enautOdel16demayode estaanualidad，altenQrdelodispuestoenelnumerallOdel articulo317delC・G・P・，Serequiridalaimpugnantepara queくくdenfrodelos30dtassiguieTueSalano頓caci6npOreStadode estap7℃Uidencia，CuTnplaconlasca7gaSid6naastendientesa・Cumplir COnlaz）irtculaci6ndelapartedeTnandadαeneSteaSuntOderez）isidn〃， SOPenadeaplicareldesistimientotまcito． 2 Rad．n．ollO01－02－03－000－2017－00200－00 Antelainactividadevidenciadaenelplenariodurmte elterminootorgado，yenatenCidnaconstmciasecretarial defecha4dejuliode2018queinfbrmabala細tadegestidn delarecurrente，enPrOVeido de23dejulio slgulente，el MagistradoSustanciadordecret6eldesistimientotまcitodel recursoderevisi6nydispusolatermin・aCidndelaactuaci6n yordenandosuarchivo・ 4．C。ntralaanteriordeterminaci6n，elgestorjudicial delarecurrenteinterpusoreposici6nenordenamod縦carla integralmente y，en Su remPlazo，Pidid se terminara el procesoperoconmndamentoenunaCuerdoconciliatorio 。。Ieb．ad。entrelas partes．AdemまS，adujo que e131de mayode2018habiaallegadounmemorialinfbrmandoel hecho dela conciliacidn，eSCrito que no apareCia en el expediente，aunque Se adjuntd copla COn COnStanCia de recibido． conocasi6ndelrecursoincoadoporlademmdanteen revisidn y teniendo en cuentalas aseveraciones alli planteadas，laSecretariadeestaSalaexpididconstancia infbrmandoloacaecidoyexplicandoqueefectivamentese habiaaportadoelmemorialreferidoporelpeticionario，PerO 叫eSehabiaadjuntadoconsusmeXOSaOtrOtramitede revisidnplanteadocontralasentenciaqueenesteaSuntOeS objetodeimpugnaci6n（ns・179y180）・ 5．E110deseptiembredela丘oencursO，elMagistrado sustanciadordecidid declararimprocedentelareposicidn presentada，PerOdeconfbrmidadconelarticul0318del 3 ） Rad．n．。11001－02－03－000－2017－00200－00 C・G・P・remiti6el expediente a este Despacho para dar tramite al recurso de stLPlica，que COnSiderd era el PrOCedente． II．CoNSIDERACIoNES 1・Procedenciadelrecursodestiplica・ Esviabledesatarelpresentemediodeimpugnaci6n， entmtoelrecursodeshplicaeselprocesalmentedispuesto Para COntrOVertir〝los autos que en eltrdTnite delos recufSOS extrao74inaTios de casacidn o reUisiGn pn坤era el n調gistrαdo SuStanCiadoryqueporsu∴naturalezahubieransidosusceptiblesde qpelacibn〝，talcuallo dispone elarticulo331delC6digo GeneraldelProceso． De confbrmidad con elnumera17del articulo321 ibidemesapelableelproveidoque“porcualquierCauSapOngajin alproceso〝，PreSuPueStOenelqueseenmarcalaterminacidn delprocesopordesistimientotacitoacaestudiada． 2．　CasoConcreto． Revisadoensuintegridadloactuadoenelpresente asuntodesdelaperspectivadelosreprochesfbrmulados，Se advierte que existen elementos deJuicio quellevan ala PrOSPeridaddelastLPlicaquesetramita． Enefecto，Seguneldocumentoobranteafblio173del Cuaderno dela Sala，a句unto alescrito deimpugnacidn PreSentado，Se eVidenciaque eldemandmte en revisi6n， 4 Rad．n．011001－02－03－000－2017－00200－00 dentro delos　30　dias otorgados por el Magistrado sustanciador paraimpulsar elproceso，PreSent6∴antela corporaci6nescritodirigidoaestasdiligenciasenelcualse infbrmabalacelebraci6n de un acuerdo conciliatorio；Sin embargo，dichomemorialnofueadosadoalexpediente，y seguninfbrme secretarial，Seincluyo en otro asuntO de revisidndondeintervienenlasmismasp紬teSVinculadasen este． Delo anteriorseconcluyequelaparterequeridaen auto de16de mayo de2018，aCmd dentro deltermino otorgado；emPerO，elMagistradoSustanciadornotuvola oportunidaddeconocer，analizarypronunciarse血enteal memorialpresentadoporelpeticionari〇・ Eneseorden，Paradenniradecuadamentelasimaci6n eraindispensablevalorarloatinentealescritomencionado， asicomolorelativoalano軸caci6nextra丘ada，raZdnporla cual，Si bienla decisi6n adoptada por el Despacho cognoscenteseadvierteacordealarealidadquere的abael expedienteparaesemomentO，lociertoesque，enatenCidn a lo realmente sucedido，eS PreCiso un nuevo pronunciamientoencuyavirtudsepondereloinfbrmadoy lonorealizadoencuantolamentadavinculacidn・ 3．　Conclusi6m． En deHnitiva habra de revocarsela providencia cuestionada，y remitirlas diligencias al Magistrado sustanciadorparaqueadopteladecisi6n叫eenderecho 5 Rad．n．ollOO1－02－03－000－2017－00200－00 COrreSPOnda，PerO teniendo en cuentala nueva pleZa PrOCeSalaquesehavenidohaciendoalusidnyqueapes紬 depresentarseoportunamentenofueconocidaparacumdo ladecisidnsuplicadasepronrid． III．DEcISIoN Enmeritodeloexpuesto，losdemまsintegrantesdela SaladeCasacidnCivildelaCorteSupremadeJusticia， RESUEI．VEN PRIMERO・　REVoCARelproveido defecha16de mayode2018，dictadoporelMagistradoSustanciadorenel aSuntOreSehadoaliniciodeestaprovidencia． SEGUNDo・　REMITIRelexpedientealDespachode Orlgen Para que adoptela decisidn que en derecho COrreSPOndaperoteniendoencuentaelmemorialobrantea fblio173deestecuaderno． Noti範quese， 6 Rad．n．011001－02－03－000－2017－00200－00 AI．VARo FE GARCIARESTREPO l／ ”‾＼ � �（ ＼ � � ＼ � � ISA �＼ NSO �RICoPUERTA l � CO附Sl（緬DESEWlCIOS LUISARMANDOToLoSAVILLABONA 7