Micelio
AC1366-2018 [2016-03293-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo

RepdblicadeColombia CorteSupremadeJusticia SalanecasaciencMl AC1366-2018 Radicaci6mm011001-02-03-000-2016-03293-00 Bogotま,D.C.,diez(10)de abrilde dos mildieciocho (2018)・ De confbrmidad conlo establecido en elinciso70del articulo358delC6digoGeneraldelProceso,COnel鱒ndeque se aprecien enla sentencia segun el merito queles corresponda,SedecretanslgulenteSPruebas: 1.Pedidasporlapartedemandante: Lasdocumentalesqueaportdconellibeloderevisi6n・ 2.Pedidasporlapartedemandada: 2.1・Las pruebas documentales que aportd conla respuestaalademandaderevisi6n・ 2.2.Adviertase quela contestacidn que hiciere directamentelademandadaDalyLuzAldanaMontesvisible enlosfblios199a205nopuedesertenidaencuenta,PueS la comparecencia alproceso debe realizarse a traves de abogadolegalmenteautorizado,COmOefectivamentehizo,de confbrmidad con el articulo 73 del C6digo General del Proceso. Radicaciiinnell001-02-03-000-2016-03293-00 3.Pedidasporambaspart一三SenCOmtln: La actuaci6n surtida dentro deljuicio ordinario de pertenenciaqueaNuryEstherRangelCedehOyaPerSOnaS indeterminadaslespromovi6DaryLuzAldana,Rad・2013- 00111. 3・Comonohaypruebasporpracticar,deconfbrmidad con el articulo 278 del C6digo General del Proceso,Se abstiene el Despacho de珂ar audiencia;y,en araS de garantizar elderecho de defensay de contradicci6n alas partes,deconfbrmidadconlo(∋StablecidoenelincisoHnal delarticulo358ibidem,SeCOnC(∋deaestaselterminocomdn decinco(5)diasconelHndequePreSentenSuSalegatosde conclusidn. Una vez vencido el mentado termino,ingresenlas diligenciasalDespachoparatomarladecisidndefbndoque enderechocorresponda. Noti範quese, A離職農奴Q日田匿 患rG総賎恩給球BS雷獣黒鞍の agistrado 2