ヽ Rot）寄航でadet証onlbね co能＄岬iem日記J購同軸 SaIalecaaemc高iI ALVAROFBRⅣAHDOGARCIARESTREPO Magistradoponente AC1357－2019 Radicaciるnne05001－31－03－013－2008－00228－01 （DiscutidoyaprobadoenSaladeseisdefebrerodedosmildiecinueve） Bogotえ，D，C．，doce（12〉deabrildedosmildiecinueve （2019）“ SeresuelveelimpedimentoexpresadoporelHonorable Magistrado LuisAlonso Rico Puerta，P棚aintervenirenla decisidndelrecurso extraordinariode casacidninterpuesto poreldemandante contralasentenciade30de enero de 2014，PrO危ridaporlaSalaCivildelTribunalSuperiordel DistritoJudicialdeMedellindentrodelprocesoordinarioque elrecurrenteadelantbfrenteaMarielaAristizまbaldeTr可illo， Gloria Selene Tr可illo de Montoya，Carlos Horacio Tr巾illo Aristiあbal，Clara Maria Tr可illo Aristizabal，Tr可illo Aristizゑbal＆Cia．－　S．en C．，Aristru S，A．ylos herederos indeterminadosdeC甜・losHoracioTr可illoArcila・ AHTECEDEHTES Elmencionado魚InCionariomani鰹stO suapartamiento para conocer de este asunto mediante auto de120de noviembre pasado，mOtivado enla causalprevista en el ′ RadicacidnneOS001－31－03－013－2008＿00228＿01 numeralgodelarticulo141delC6digoGeneraldelProceso， yaduciendoenconcretoquerespectodelapoderadodela Parte demandmte fue　αconやa充ero de docenCia eれIa U諦uerSidαd de血妃del碗弓o cuαl00n Ceれe批tr鋤Smite棚 mensc蒔deeueTmαlparciG諏dadparaわsdestinatarios，que esimposteTgableprecαUerカ． CoNSIDERACIONBS 1・EncualquiersistemaJuridico，OPOrlomenoselque quierareputarsecomotal，laimparcialidadjudicialesun elemento fundamental dentro dela tarea de a，dministrar juSticia，PueS，SeeSPeradelosJueCeS，SObretodo，queSean arbitrosimparcialesparaquelasdisputasllevadasanteellos Seandecididasde acuerdoconlaley，Sinlainnuenciade SeSgOS，Prquiciososentimientoshaciaaユgunadelaspartes OSuSaPOderados，OSininteresenelo申etolitigado． Laimparcialidad，en eSe COnteXtO，Se erlge COmO un COmPOnenteinsoslayablequegarantizaeldebidoprocesode losintervinientesenunacausajudicial，einstrumentoque generacon鯖anzaenelEstadodeDerecho・Lasprovidencias delosJueCeS，emitidasenunmarcodeimparciaHdad，gOZan de　〟credibilidad social y legitimidad democratica， gα場所詑αndoaわspαれesgαla00柵癌ゐdengenera日録 fTtZn♀ParertCia y ngOr que Orientala tart？a∴de adminisfrar 、ルS枕Cぬ”1． lCSJ AP2502－2018 2 Radicacidn n。05001－31－03－013－2008－00228－01 Dada suimportancia，laimparcialidad judicial estま previstaennormasinternacionales，COmOPOreJemPloenel canon lOO dela Declaracidn Universal de Derechos Humanos2，enel14，numerall，delPactoInternacionalde DerechosCivilesyPQliticos3，yene180－1delPactode San Jose4． Sin embargo de su reconocimiento interno e intemacionaLCOmOmuChosotrosprlnCIPlOSfundamentales， estenoesentodaslasocasionesdesencillaaplicacidnenla practica，habidacuentaquelaimp紬Cialidadpuraesunideal quenopuedeseralcanzadoporcompleto，POrquelosJueCeS， mte todo，SOn SereS humanos que tienen sentimientos， conocimientosycreencias，quenOPuedenserdesprendidas maglCamentePOraCtOSOlemne－hoyobligatorio－devestirse latoga・ Esacondicidnhumanadeljuezno esnecesariamente incompatibleconlamncidnjudicial，POrqueeSpreCisamente 2Toda persona tiene derecho，en COndiciones de plenalgualdad・a Ser Oida phblicamenteyconjusticiaporun tribunalindependiente∴eimparciaL Parala determinacidn de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusaciencontraellaenmatehapenal・ 3Todaslaspersonassonlgualesantelostribunalesycortesdejusticia・Todapersona tendr含derechoaseroidaptlblicamenteyconlasdebidasgarantiasporuntribunal competentc言ndependienteeimparcial・eStablecidoporlaley，enlasubstanciacidn de cualquier acusacien de caracter penal tbmulada contra ella o parala determinacidndesusderechosuobligaeionesdecaractercivil・Laprensayelpdblico podranserexcluidosdelatotalidadopartedelosJuiciosporconsideracionesde moI・al，Ordenphblicooseguhdadnacionalenunasociedaddemocratica，OCuandol。 exuae－interesdelavidaprivadadelasparteso，enlamedidaestrictamentenecesaria enop－niende－tribunal・CuandoporcircunstanclaS26es匹Cialesdelasuntola publicidadpudierape可dicaralosinteresesdelaJuSticia；PerOtOdasentenciaen materiapenaloeontenci。SaSerapublica・eXCeptOenloscasosienqueelinteresde menores de edad ex鞠alo contrario，O enlas acusaciones referentes a pleit。S mat，rimoniales°alatutelademenores・ 4Todapersonatienedel・eChoaseroida，COnlasdebidasgarantiasydentl・Odeun plazorazonable，pOrunjuezotribunalcompetente，independienteeimparcial， establecidoconanterioridadporlaley，enlasustentacibndecualquieracusacibn penalfbrmuladacontraella再araladeterminacidndesusderechosyobligacionesde 。rdencivil言aboral，龍scalodecualquierotrocarまeter・ 3 RadicacidnnCO5001－31－03－013－2008－00228＿01 laleylaque館aunoslimitesconcretosdentrodeloscuales debeenmarcarsuconducta，Paradescartarlainnuenciade Juiciospersonales，Predileccionesyexperienciaspropias5・ Asilascosas，nOSOnperSelascreencias，PenSamientos OVivenciasdeljuzgadorlasqueautomaticamentelopueden apartar de un caso，Sino，lCS SuPueStOS que PreVe el Ordenamiento como factores que desestabilizan su O函tividad▲EnpalabrasdeMonteroAroca，laimp紬Cialidad Se quiebracuando eljuezdesoye sus deberesy“tieneel desめTtio olapreuencidn de no cunplirreahnente conieSa 舟ncidnCurisdiccioTuUsinoque，inaLr画iendocoれelta，puede perseguirem日間LOaSOCOnCretOSerZ亮raunadeねspaれes”6・ 2・En el ordenamiento juridico colombiano，la imparcialidad judicial es vista como un prlnClp10 COnStitucionalmndamental‘鶴でemina庇e，，enelもerciciode laadministracidndejusticia，queenCuentraSufundamento enlosarticulos29，228y230delaConstitucibnPolitica7． Apartirdeesospreceptos，laCorteConstitucionalha Se充aladoqueelderechodelaspartesenunprocesoaun JueZimparcial y objetivo esta garantizado mediantelos institutos delarecusaci6n eimpedimentos，que ha sido desarrollado porlos estatutos procesales8，enlo civil， actualmente，elCddigoGeneraldelProceso．Esosinstitutos 5BRENARJr・WilliamJ・，Reason，Passion，andProgressoftheLaw．CardozoL．Rev． 3，4－5．1988． 6MONTEROAROCA，Juan・Derechoalaimparcialidadjudicial．PublicadoenRevista EuropeadeDerechosFundamentales，n0772016，PrlmerSemeStre，PaglnaS69al11， 7Entreotras，CorteConstitucional′卜305de2017． 8C－573de1998． 4 Radicacidnne05001－31－03－013－2008－00228－01 asegurandefbrmaiddneayatravesdeunalistataxativade causales，queunJuZgadorconozcaoslgaCOnOCiendodelcaso sihaperdidosuobietividadoimparcialidad・ Quelos motivos de recusacidn eimpedimento esten relacionadosenuncatalogo cerrado，eVitatambienqueun jueZ Pueda utilizar esosinstitutosindiscriminadmente， やara euadir el qiercicio delaJlirisdiccien enlos casos sometidosasuconocimientoyqueestajigurapuedallegara genemr unalimftac誇れ　eXCeSiua g deSp7て埠0着iortadαdei derecho。旬TtdaTnenta油Iaccesoaねadmin・istraci6ndejusttcia detosc訪dadαnOS雪 Deconfbrmidadconloestablecidoporelinciso40del aLIticulo140　del Cddigo General del Proceso，備わS Tnαgistrados，JueCeSyCOTtjueCeSenqmeneSCOnCurTlaa卸間 causal deleCuSaCidn，deberan∴dec細rarseimpedidos tam prontocomoaduierfanlaexistenciadeelLa，e亮preSαndotos hecれosenq叫eSe、旬ndanenta卑Oy，aSuVeZ，el紬ticulo141 ibtde証1，eStablecelas causales de recusaci6n y，POr extensidn，deimpedimento，queJuSti範can elretiro delos funcionarios judiciales enla toma de decisiones en un PrOCeS〇・ Frentealtemaexpuesto，eStaSalaprecisd： LosimpedimenrosjtJerOneStablecidosenta匂procesaLpaTa presertJarlarectaadm諦SかacfdndeJLSticia，unOdeαyOSmaS 9CoheConstitucionai，Aut0346N16． 10Esareglaesident－Caa－aqueestabaprevistaene向Cisoprimerodelahlcul0149delCbdigo deProcedimientOCivil． llConpequenasm。djfiCaCioneslel…eVOeStatutOPr∞eSalmantuvoe川Stadodecatorce causalesderecusacldn． 5 Radicacidnne05001－31－03－013－2008－00228－01 acendradospilaTeSeSねimparciatidadde tosJueCeS，quieneS deb飢箪pa舶rSedeiconOCjmie加OdeImαSl庇0鋤andoene的sse COI的uraunotu的uieradeLosTnOtiuosque，柵meTLSClausus，el legisladorconsiderbbastaTrtepara華ctarsubuenj諦cio，biensea porinteres，animaduerSidnoamorprqPiode恒zgαdoridestacaTtdo q鵬，等閑UntαSnOmaSq～jeαCtuα加e加egobiemαnlαmαte亮a， Sdlo pmeden qdm諦鳩e呼騰Iiosir岬edi鵬rttOS帥e，qm飢de enCOれ和賀Se∴mOtiuados，eSt…C血腫班．h耽α∴de∴わs ca撮Sαles eSpeC的即e舶preuistas飢Ia詑勤tOdαueZq躍，e両ema請m Se南ble，わieg舟e conCebi虎aia7呼arO delpmC頓o deね espec折cidad，desuyomdsacompasadoconlaseguTidadjurtdica （CSJ AC，8abr・2005，Rad．00142－00，reiterado en AC1813－ 2015主 3・En esta ocasidn，Se reCuerda，el Honorable MagistradoLuisAlonsoRicoPuertasedeclardimpedidoal amparodelacausalprevistaenelnumera190delarticulo 141delCddigoGeneraldelProceso，COnfbrmealacual，Se COnHguraimpedimento por“B五stir enemisでad graue o aTnisiad tntima e証re eljuez y abuna delaspartes，Su r優雅Sentante O qpOdeTado〃12；argumentando que el apoderado delaparte demandmte fue su“corrやaねerode docenciaenわUhiuerSidaddeMをde雄n；め脚alconcerSeza trasmite∴un∴γnenSqIe∴de euarlfual pardalidad paralos destinataTios，queeSimposteTgableprecauer”． Laamistadintimasecorrespondeaunarelacidnentre PerSOnaS que・ademAs de dispensarse trato y con範anZa reCIPrOCOS，COmParten Sentimientos y pensamientos que hacenpartedelfuerointernodelosinvolucrados．Sobreese Vinculo，COmOSuStentOdeunimpedimento，hadicholaSala PenaldelaCorte，enrazOnamientosqueresultanderecibo enlocivil，que 12EnelCddigodeProcedimientoCivilLacausalnovenadereconvencibnI・ecogidaen elarticulo150・eSentermjnosgeneralessimilaralanovenadelcanon141deICedigo GeneraidelProces° 6 Radicacidnno O5001－31－03－013－2008－00228－01 …C構αndo se∴訪uoca ia∴om高stadi高tjma∴COmO CiIで競れStanCia 垂pedifjua，Se qpeぬa aspectos slt窮tiuOS que CO77g♀pOれde al prt，Piojzgador qpreciary00antGcar・Sと雪白e ademas ta eやOSicibn de m重肌damento　亮P施証o g con掘lCente do融e se POnga de man擁esto de que maれera puede qfacta望め ImparCia舶addelj高cio，pOrquedebco加ro高0，lapTetenS10m言eれ ese sentido resultaTia nugatoTia．EntoれCeS，eS PfeCiso que el man昨StantepmebelaexistendadeZuれcuioq確Ctiuo動ademds， lapresenciadeuna razdnporJacualsu crfteTiopod高d7℃Sultar COT，やrOmefido con∴わsinlereSeS de alguno de　わs sltietos pIOCeSaねsj3． De acuerdo conlo mterior，la Salaconsideraquelas razones aducidas por el mncionario que expone su apartamiento no son contundentes para soportar su al句amiento del caso，PueS，nO eXPlicita que entre ely el apoderado dela parte demandante exista actualmente un Vinculode aaTnistadtntima〝，queeSeltlnicoqueellegislador COnCibecomosu宜cienteparaturbarsuimparcialidad・ Pero mas alla de que no se aludiるconla claridad necesariaauna“amistadintima”entreJuZgadoryletrado，de lo dicho en apoyo por elfunciona・rio tampoco seinnerela COn缶guracidndelacausalimpeditivainvocada，POrCuantO llanamente asevero que con elprofesionaldelderecho que representalosintereses del extremo actor fueron compaheros de docencia en una universidad，lc Cual correspondeauntratoprofesionalode c01egas，quenada dicedelnorecimientodegenuinoslazospersonalesdeafecto， con範anza，Cari丘0，inndenciaointimidadquellevenaconcluir que existeunaamenazaalaimparcialidad de quiendebe administrarJuSticia・ 13csJAP，23may・2018〉rad・527487reiteradoenAP4548－2018）170Ct・2018・ 7 Radicacidn ne05001－31－03－013－2008－00228－01 SeinsisteenquelasafirmacionesdeldoctorRicoPuerta apenas cumplen con poner de presente una relacidn de COlegas en el ambito academico，y Su muy Particular PerCePClOn de que ello‘‘trasmiee m∴menSqle de euentual paTICic融dadの，locual，Segtlntodoslosrazonamientosquese han efectuado hasta aqul，reSultainsu範ciente para estructurarla causalinvocada，mまs atin，Cuandolas CauSales deimpedimento estan taxativamente establecidas enlaley，nO hallandose entre ellas，eVidentemente，la “Qmis細dp鱒停sion復習4　　　　． 4・En consecuencia，Se declarara porla Sala15 infunda．doelimpedimentoencuestidn． DECISIeⅣ Enmeritodeloanalizado，laCorteSupremadeJusticia， enSaladeCasacidnCivil， RESUELVE： Primero・Negar elimpedimento manifestado por el Honorable MaglStrado Luis Alonso Rico merta，POr nO COnhgurarselacausalprevistaenelnumera190delarticulo 14　La Corte Constitucional declareinfilndado，PreCisamente，unimpedimento SOpOrtadoenun竺amistadprofesional・Auto346a／16・ 15EstaprovidcnclalaadoptalaSaladeDecisidnenvirtuddel。dispuestoenelinciso 4odelal・ticulo149delCddigodeProcedimientoCivil，nOrmatividadaplicablealcaso， porquenoobstantehaberentradoenvlgenCiaintegraelCedigoGeneraldelProceso ellOdeienerOde2016・eStenOreSultaaplicableporquesegunsusarticulos624y e25－5，los recursos deberまn surtirse bajo　当asleyes vlgenteS Cuando se interpusieron”，yeldecasaciOnqueocupalaatenciendelaSalaseiniciebaj°el im畔riodelC．deP，C． 8 Radicacien n。05001－31－03－013－2008－00228－01 150del Cddigo de Procedimiento Civil，que COrreSPOnde actualmentealadelnumera190delprecepto141delCbdigo Generi丸delProceso． Segundo・En缶rmeestaprovidencia，Vuelvaelproceso aldespachoparalopertinente． Presidentede Sala DUQUE NotifIquese， 9 胱一高寝言諜諒問詰畿5鮎川　都子）3－鉦鴫′（2線舗篤重0228－6‡ ；∴i 霧雷詰霊∵小壷N A授駆息捌敵顔糠峨滞簿鬼積載鴫漆の端点 輪