Re扉blicadeColombiとI ecneSupremadeJtISl睡ia Saladoc綿a離れ働湖I AC1355－2018 Radica⑱i6mm．011001－02－03－000－2018－00721－00 BogotaD．C。，nueVe（09）deabrildedosmildieciocho（2018）・ Se decide elcon鮎cto de competenciaentrelosJuzgados Civiles MunicIPales，Sesenta y Uno de Bogota y Cuarto de Villavicencio，PerteneCientes alos DistritosJudiciales de esas ciudades，reSPeCtivamente，ParaCOnOCerdelprocesoqecutivode R．VINMOBIL，IARIA S．A．frente a ANGBLA PATRICIA MoRA VEGA，DIANAc瓜RoL脚AyJULIA珊AL・FONSOORTIzVEGA・ 1．ANTECBDENTES 1．Lasociedaddemandanteelev6solicitudalajurisdicci6n p狐a que Se adelmtara proceso qecutivo por canones de arrendamientoadeudadosconbaseenelcontratosuscritoporlos demandados，queCOrreSPOndi6alprlmerO detalesdespachos， dondeHnc6lacompetencia〈《pOreldomiciliodelaspartesyporla ubicacibndelinmueble〉〉（H．19，Cdno・1）・ 2．Esaautoridadlarechazdylaenvi6asushom610gosde villavicencio，aduciendoquelademandaseencuentradirigidaa estosDespachos，aunadoaque，COnSuStentOenlainfbrmaci6n conslgnadaene王acapitedeno舶caciones，losdemmdadosse encuentrandomiciliadosalli，Siendoqueeneselugartambiense encuentra ubicado elinmueble objeto del contrato de RadL∴亀。ollOO1－02－03－000－2018－00721－00 arrendamiento confbrme alo CS［ablecido en el articulo　28　del CddigoGeneraldelProceso・ 3．EIJuzgado Cuarto CivilMunicipa且de Villavicencio，nO aceptdlaatribucidn quele quisoHacereljuzgadorde Bogotay PrOmOVi6la colisidn que se exaT誼na，eXPOniendo que enla demanda se se充ala que el domicilio del㊦S dem孔ndados esla Ciudadenlaqueseradic6aquella‥iqueeSdikrenteanugard6nde estosrecibi甘えnnoti範caciones．Ad〔mまS，tratandosedeunproceso qecutivo，eSindifarenteellugarenddnde seencuentreubicado elbien，PueSnOSeeStanqerCiendoderechosrealesnitampoco Setratadeunprocesoderestitucj．6ndetenencia．（H．26）． 拙。COⅣSID記霊tACIONE簿 1．Comola discusiくらninvOlucra a dos alJtOridades de diferentedistritojudicia．1，1afacultadaparadirimirlaesestaSala dela Corte Su⊃rema deJusti。ia．，POr Ser SuPerior funcional COmtLn de ambas，Seき垂nlo esta．bLeclido enlos articulos且39del C6digoGeneraユdelProcesoy16delaLey270de1996． 2・Los factores de compe・tenCia determin甜I el operador judicialaquienelordenamientoa‘曲⊃uyeelconocimientodeuna COntrOVerSia en particular，raz（in porla cua王，揖asumirla o repelerla，eladministradordejuslニiciatienelacarg卑deorientar Su reSOluci6n con fundamento eI吊as disやOSiciorLeS delcitado Cedigo Procesal，en P紺ticlilarlaS C‥Ontenid・aS en elCap証uloI， TituloH，Secci6nPrimera，LibroP重・imero，ala皿zdel。manifestado POreldemandanteylaspruebasaportadas・ Rad．n．ollOO1－02－03－000－2018－00721－00 3．ElnumerallO delarticulo28ibidemconsagralaregla generalqueuleInlosp7℃CeSOSCOnienciosos，Saluodi♀pOSicidnlegal en．contrario，eSCO77PetenteeljueZdeldomiciliodeldemandado”・ Ahora，Cuandolo pretendido tiene orlgen en un negOCio Juridicooinvolucratitulosqecutivos，eXisteotrofbrotambien aplicable，PueSeSPrOCedenteacudiralcriterio30idem，quede maneraconcurrenteaaquellareglapreve，queentaleseventos 《〈eS tambien competente eljuez dellugar deαm埠湿mientO de cualquieradelasobligaciones〉〉・ Locualsign縦caquesienlapracticaelsitiodesatisfacci6n delasprestacionesnocoincideconeldomiciliodelosconvocados， elactorpuedeescogerentrelosdosruncionariosantelosquela leylepermiteacudir，elquequierequetramiteydecidasuasunto， PotestadsobrelaquelaSalahaconsideradoque， Sign弗Ca，queelactordeunCOntenCiosoconSQPO71eenun negocioJurtdicoconalcancebilateraloenuntttuloqeCutiuo tienelaqpcidndeaccionaTta‘llibitunちenunOuOtTlDlugar・O sea，eneldolniciliodelacontrqparteodondeelpactoo匂eto de discusidn o titulo de qfeCuCi6n debia cu77Pli7℃e；pelV， inSistese，elloqueda，enprmCP10，aladeterminaCi6ne莱preSa desup7℃mOtOr（AC4412，13jul・2016，rad・2016－01858－00， reiteradoentreotrosenAC5889－2016）・ 3．Enelcaso analizado，elactord的radicarlademanda atendiendo aくくeldomicilio delas pa7七es yla ubicaci6n del inmueble〉），yalnoserestetntimounfactorvalidopara範arla competencia en eltipo deJuicio que se propone，habra de malizarseelasuntoalaluzdelcriteriogeneraldeatribuci6n， atinentealavecindaddelosconvocados・ 3 Rad．］甘．011001－02－03－000－2018－00721－00 Entonces，Salvoqueobrepruebaconcluyenteencontrario， COmO Cuando en elcaSO delaLS PerSOnaSJuridica．s se aportael Certi範cadodeexistenciayI・ePreSentaCi6nlega工，Pal・aeStablecerel domicilio del convocado bastala．Simple manifeStaCidn que al respectodebehacerelgestorparacClmarunodelosrequisitosde la demanda（art壬culo82，numer融2，idem），y que de omitirse Puedellevarasuinadmisi6－ny，dLepersistir，aSure一〇hazo（articulo 90　eiusdemら　PerO que al reaユizarseleimpone al fallador〈《la insoslayabletareadeatenderlairtJもmacidnqueSOtveelparticLLlar lebrZれdeelpromotordelescritointft）ducto7申CSJA（ら5sep．2007， Exp．01242，reiteradoenAC5011－2016）． No se olvide que eh domic轟．0，COnSistente en　くく…enla TeSidenCia aco77Pa充ada，real o p肥Suntiuamente del dnimo de permaneCerenellaバarticulo76delC6digo Civil），incorporaun factor volitivo relacionado con h言ntencian dela persona de asentarse en determinad．0Sitio． 4・Bajoestaperspectiva，Sitienelactordirigi61ademanda alJuez CivilMunlCIPal de Vill∈Ⅳicencio，Se advierte que en el encabezamientodelamisma，aqu規fueprecisoenmanifest紬que eldomiciliodeloseonvocadose言陪ogota，lui－egO，COmOaquellano esatribucidndecompetencia言mi（≡n町aSquelasegundasi，eSa losJuecesdeBogo胆alosc哩elec脚1・eSPOndeelconocimientodel asunto． 5・Cabe precisar que el domicilio puede distingulrSe Claramente deladireccidn de no珊cacien，que eS ellugar en donde maiS f去cilmente pueden serIocalizadoslos demandados ParaenterarlosdelasactuacioneSjl克icialesqueleconciernan， de suerte que no obstantela r《≡laci6n que en ciertos casos 鴎 Rad．n．011001－02－03－000－2018－00721－00 guardmunoyotraeinclusolacoincidenciaquedemanera宜sica podriantener，nOeSPOSiblequeseconfundan，maXimequeel propiolegisladorprocesalsittLaSeParadamentelaexlgenCiade infbrmar uno y otra（articulo　82　cit・，numerales　2　ylO， respectivamente）・ Alrespecto，eSJurlSPrudenciaque （．．）nOpuedenCOr直ndirseeldomicilioyladireccidnindicada parae＊ctuarlasno胡CaCiones，tOdauezqueunOyOtrOdato saiis佃CeneR祖enCiasd昨TtmteS，pueSmientraSelpriTnerO hace alusidn al∴asiento generaldelos negocios del conuocadoaJuicio，elsegundo－quenOSierTlpTeCOincidecon elante7わr－Ser師erealsitiodondeconmayorjtzcilidadsele puede conSeguirpara6時CtOS de su∴nO師CaCi6npersonal （CSJ AC，25jun．2005，Rad・00216－00；reiterado en AC6045－2014yen・、AC1699－2015）・ 6．Asilascosas，unaVeZelpleitoenciernesfuepuestoen conocimiento de且Juzgado Sesenta y Uno Civil Municipal de Bogota，eSte Se equivoc6alrepelerlo alaplicar reglas que no determinanla competencia，tales como，ellugar al cual se encuentradirigidalademanda，lainfbrmacidncontenidaenel acapitedeno的caciones；y）ellugardeubicaci6ndelinmueble， tratandosedeunprocesoqieCutivo・ Demaneraqueelconocimientodeesteasunto，Seleremitirま almencionadojuzgadoparaqueledeeltramitequelegalmente correspondaysepondr毛altantodeelloalaotraautoridadjudicial involucrada． 5 Rad．］亀．011001－02－03－000－2018－00721－00 珊里．DEC宜S権0即 Porlo expuesto，la Corte Suprema deJusticia，Sala de Casacidn Civil，取避SU田E：VE e1cc）nHicto suscitado entrelos JuzgadosCivilesMunlCIPales，Se紀ntayUnodeBogotゑyCuarto deVillavicencio，SC丘alandoquealprlmerOd．elosmenCionados，le COrreSPOnde conocerla demanda qecutivaincoada por R．V． Inmobili紬ia S．Å．frente a AngeLa Patricia Mora Vega，Diana CarolinayJulianAlfbnsoOrtizV。ga． En consecuencia，devu剖vi貧Se el expediente ala oHcina indicadaparalodesucompetenCiaeinfbrmesedetalsituacidn， medianteo鱒cio，alaotrainvolu〔m貢da．． Notifiquese， A醐寵o酎浅 8日斉A思C‡A龍田STR離軽傷 珊a虫St蘭ado