RepdblieadeColombia coneSuplemadeJuslicia AROL，DOⅧLSONQUIRozMONSALVO MagistradoPonente AC1353－2018 Radicacienn．ollOO1－02”03－000－2017－00070－00 （Aprobadoensesidndesietedeftbrerodedosmildieciocho） BogotaD．C．，nueVe（9）deabrildedosmildieciocho （2018）・ Decidese elrecurso de sdplicainterpuesto contra el autode5dediciembrede2017，PrOferidoporelhonorable magistradoponenterespectivo，enelprocesopromovidopor Juan David Ortega Cabrera parala homologaci6n dela くく1nOCi6n orden de concesidn deldemandante deJuicio de de確CtOj読alcoれtTaCesarma71e〉），PrOferidaporelTribunal de Circuito delUndecimo CircuitoJudicialen y para el CondadodeMiami，Florida． ANTECBDENTES 1．EIpromotorsolicit6elexe叫aturdelaprovidencia de13　de febrero de　2013，en el cual se ordendla recuperaci6ndeunosrecursosenCOntradeCesarIri狐te， dequienseindic6quepodriasern。舶cado《《enelEd折Cio ？bnelSabellaR．PH Carlem7－AzJenida SanMdteo en el RadicaCi6nn．o●LlOO1－02－03－000－2017－00070－00 SeCtOrCastillolqllmdedeBocagr‘肌deLlqpartalnentO2601 deCartagena－Boliua71〉（fblio18）・ 2．E121de febrero del afio anterior se ordend correr 《《traSlado delesc740a Cesarjnarte…enlajbma yporel feminOpneUistoenelnumerαb3delartiαlo607deilCdd向o GeneTaldelProceso，en COnCO7daTtlCiαICOn el91idem〉〉（fblio 22）． 3．EIconvocante remitidla cit（lCibnpara diltgencia de no胡CaCibnpeTSOnal（fblios33－35日ylanot弼CaCidnpOraUiso （fblios36－45）ala direccidn mtes se五alada，Sin que se rehusarasurecepclOn？POrlo《叩elaCortedetermin（iく《queel demandadoCesarmarteJuenOt弼Ca一男omedianteauiso，yen eltermino concedidopara TtPlicarellibelo guardd silencio》 （めlio47）． 4．Despues de reconocidalapersoneriaJuridica para actuaralapoderadojudicialdelacc：ionado，eStedeprec61a nulidad dela actuaci6n，POrquelas comunicaciones de noti範cacidn d句adas enla porteria dela copropieidad no tuvieronencuentaqueseencontrabafueradelpalS． 5・Vencido el termino para oponerse，el honorable magistradoponenteneg6elrecursodereposici6nc。ntrael autodetraslado（autoAC6589－2017），yrehus61ainvalidez trasconsiderarquelanot綿ca。i6np。raVisoseaJuSt6alos mandatoslegalesvigentes（actoAC8213－2017主 2 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2017－00070－00 6．Porescritodelldediciembre（fblios93－94），alque seorden6darleeltramitede stlPlica（autoACO41－2018），el ajtctadoimpugn61a血timadelasresoluciones，b年jolaidea de quela not前caci6n del proceso fbraneo se hizo en Venezuela，POrlo que en el presente caso se falt6ala lealtad，PrObidad y buena fe al hacerse en Cartagena， 《COnductaconlacualsezJislulnbmunaprobablefentatiz）ade j池ude）〉（tbli094）・ En adici6n，en eSCrito separado（fblios　95－98），Se insisti6　en que“勧　SenOr CBSAR MANUELIE鵡ARTE ASENSや，paraeldia佃ゆ04dema7ZOgjOdeαbmdelaか eni〔九LrSO，nO eStaba ni estd radicado enla ciudad∴de Cartagena Boliua7五l sino enIa R錨地blica BolizJaliana de VをneZuelq，enelEstadodeBOL血R〉〉yくくmugpOCaS ZJeCeS uiene a Cololnbia，perO nOllega a Cartagena，talcomo se demuestra con su pasqporte，pOrlo que se co頑ura indebida no胡CaCidn del auto que admiti6eltrdmite del exequdtljn〉（めIio96）・ 7．Enelterminodetrasladodelastlplicanointervino ninguninteresado，Segun Se PreCis6　enla constancia secretarialde19dediciembrede2017（fbliolOO）・ CoNSIDERACIONES 1．Elarticulo331delactualestatutoprocesaldispone quela stlplica　〈《p7℃Cede contralos autos que por su naturaleza sertan∴qpelables，dictados por el胸gistmdo sustanCiadoreれelauSO delasegundaotれicainstanCia”； 3 Radicaci6nn．o Ll001－02－03－000－2017－00070－00 casoenelcual，《COrreSpOndellえa弓。Sdemdsmagistr‘Zdosque integTlαnIasalαdecidirelre（東jrSO｝〉・Uno de estos autos es precisamenteelqueresuelvelmarmlidadprocesal，Segunel numera16delarticulo321． En elpresente caso，en CuantOla censura紀dirige contralaprovidenciaqueneg61asolicitud deinva血dez71a cualfue adoptadapor e且despacho de conocimiento en el curso de una actuacidn que carece deinstancias adicionales，eS PrOCedente la stiplica impetrada， COmPetiendolealosrestantesinteg，r租nteSdeLaSalaadoptar unadecisi6ndefbndo． 2．Precisadolo anterior，CumPle adelantar que el recurso serま　denegado，POrque el enteramiento del accionadose劉uSt6aderecho，loquedescartaunanulidad POrindebidanoti鱒caci6n． 2．1．Al respecto，relievese quela comunicacidn para adelantarlanoti鱒cacidnpersonal，S（ラgunelarticulo291del Cddigo General del Proceso，くくd・あerd ser em，iada a Cualquienα∴delas diTeCCioneS quele hubieren sido ir所）madasaliLt努deconocimientocOmOCOn「e♀POndtentesa quien∴deba ser n0胡cado〉），y　〈事由andola direc（充n del destinatario se encue加7e en uTm unidad inmobiliaria Cermda，la entega pOdrdllealizarse a quien atiendala reCepClOn〉〉・ Estanorma，enCOmParaCidncDnelderogado articulo 315delC6digodeProcedimiento Cilril，ぬcilit6eltramitede 4． Radicaci6nn．011001－02－03－000－2017－00070－00 enteramiento，entre OtrOS aSPeCtOS，al suprlmir quela direcci6n de noti範caciones debia serla del　くくlugar de habitacibnodetmbqio dequiendebl的SernO胡cado）），aSi que，enlaactualidad，lacomunicaci6npuedeefectuarsea cualquiera deloslugares en que elinteresado pueda infbrmarse delproceso que cursaen sucontra，incluso si no es su domicilio o residencia，Siempre que seaid6neo paraqueconozcalanoticiajudicial・ Yesqueunavezelaccionadotieneasudisposici6n los datos sobrela causa promovida en su contra，COn independenciadelamente，SeeSPeraqueくくltlolabo確Ipara elbuenjimcionamientodelaadministraci6ndeわjusticia）〉 （numera17delarticulo95delaConstituci6nPolitica），de alliquedebahacersepartedelprocesosinmastramites・ De otrolado，la nueva regulaci6n clariHc6　que，el acoglmientodelamisivaporelencargadodelarecepclOn， en trat岳ndose de unidadesinmobiliarias cerradas－Z）r．gr． ed縦cios－1，eS OPOnible alos tenedores o poseedores de bienesprlVados，entantOaPartirdeestemomentotienena su disposici6nla correspondencia y se esperala mayor diligenciaparasuver綿cacidn・ 1《《Las U加dadesmmobmarias CermdassonCOTduntos（Zeed萌cios，CaSaSy demas cons血CCionesintegradasarquitectd・高cayjtmCionalTnente，望eCOmparbneleme加OS esれCturaねs y coltStruCtiuos，dleaS COlnuneS de circulac～On，reCTaaCidn，reuTtibn， instalaciones tecn専S，ZOmS Ue7des y de disf融e謙抑切CuyOS plPPietarios paIticB，anp7PPO7℃Wnalmente en elpago de e亮penSaS COTnuneS，tales comolos seruiciospzZblicoscomunitarios，Utgilancia，mantenimientogmqOraS・Elaccesoatales caryuntosinmobiliaTiosseencuentl・areStringidoporunencerTaTnientoycontrOlesde ingTeSO〉〉（articulo63delaley675de2001）・ 5 Radicaci6nn．（，11001－02－03－000－2017－00070－00 Mまsatln，lasporteriassonlasencargadasde‥reCibiry clas的carlos escritos postales，COmO Sise tratarEL de un sistema centralizado，Siendo deber delosinteresados realizar un segulmiento a slJ aCl‥ividad，Sin que puedan excus甜SeeneStehechopararepelerlanot綿cacidn・ Asilo sostuvo esta Corporaci6n en vlgerLCia del anteriorestatutoprocesal： La Sαa nO COT7uブartela merLCiona‘ねαTgruTne融aci6npOTque en casoscoTnOelp7eSente，enelqueu日加ereSada脂Sideoimbqjaen unsitioqueescomlれparaTr批Chaspe7℃OrLaSyene上zuenOeS pemitidoellibTle一露CCeSOytie確madt省endenciaqLLeSeenCaTga deesecontroIcolnOtambienloense庇akte堆，eriencia，deTeCibirla comLSPOndenCiadirtgidaasusmoTud。TeSOuSLLaribs，laemgenCia legal‘Zelan0師CaCidnsedebetenerc。mOCumf諸dacon他entrega enla porteTia dela comunicacibn respectizJa，quejiLelo que sucedibenesteasunto，ellOdejuniodelcorTie加ea7io，れecnoque riO desconocela TleClmente（STC216709，5dic・2014，rad・n・0 2014－0040－02，reiteraelprecedent。STC，12jul・2005，rad・n・。 12102）・ 2・2・Aplicadas estas consideraciones al sub exalnine， se tiene que el actor podia reali2％Ⅱ・el enteramiento al demandadoencualquieradelasd誼℃ccionesconocidas，COn independencia dellugar de donLi（士五〇，PueS tOdas ellas SerVianparaqueconocierasobreel〔ⅩequaturenCurSO・ Total que elinmueble ubicado en el　〈《ED・TORRE ISABELLA RPH CR　7　AV SAN MATEO EN EL SECTOR CASTmLOGRANDEDEBOCANEGRAjIPIO2601）〉（lblios34 y37），alcualsedirigieronlosdocumentos，eraOCuPadopor CesarIriarte，aSinlera．Peri6dicamente，COmOfuereconocido 6 Radicacidnn．。11001－02－03－000－2017－00070－00 porestealsolicitarlanulidad2yseinHeredelhechodeque elpersonaldeporteriarecepclOn紺alasmisivasdirigidasa sunombre． Relievese quelos guardas no rehusaron recibir el correo，ni hicieron manifestaci6n alguna que permitiera colegir que el accionado era aJenO alinmueble；POr el contrario，reCePCionaronlasdos（2）comunicaciones，delo cualsecoligequeallirecibiacorrespondenciay，POrtantO， estaba en aptitud de conocer su contenido，aunque SuS estanciasenelprediofuerancortasoperi6dicas・ Loanterioresarmdnicoconlacert縦caci6nemitidapor la administradora dela edi範caci6n，quien atribuy6la caユidad de cqp7tlpieta7わ　a CesarIriarte，en un Claro reconocimientodelaposibilidaddeaccederalainfbrmaci6n relativaalapartamento，lnCluyendolos mensaJeSPOStales disponiblesenrecepclOn，Sinquesuincuriapuedaservirle de excusa． 2．3．Por conslgulente，nO eraindispensable quela noti宜cacidn se efectuara en Venezuela，en tantOla exlgenCiadequeserealizaraeneldomiciliooresidenciadel afectadofue suprlmida，COmO Se eXPlic6，bastando queel lugarderecepclOnPermitieraalno舶cadoelconocimiento efectivodelacitacidnyelaviso，loquesegarantiz6enel sublite． 2Foli065． 7 Radicacienn．011001－02－03－000－2017－00070－00 Exigirlo contrario atent紬iacontralos prlnCIPlOS de economiayceleridad，enVislニade（担e SuPOndriamayOreS cargas para el demandante　－d：herarias，temPOrales y procesales－，lasquesehaceninnecesariassiLaactuaci6nse realizadentrodelpais・RecuerdesequeelくくEstadotieれdea la dt弱れici6n delpleitoporelcamirLO十mds垂ブido．りCOn el minimo empleo de actiuidadprocesa持，raZdn poI・la que debe evitarseくくSuir7・aZOnablepr0km・gaCibn航gainqperante latuteladelosderechose融eresesconやrtmefidosenel”4・ 2．4．Ahora bien，los documemtOS allegados conla solicituddenulidadcarecendelaid。neidadparademostrar queelaccionadonopodiaconocerdelahomologacidnen curso，dadoquelareproducci6ndeunahqjadelpasaporte sdlosirveparaacreditarque（entrdysali6delpalSenunaS fechas，Sin que haya certeza s。brelo sucedid。en el entretanto． Ademas，aunque en graCiade discusidn se admitiera queenelinterregnocomprendido‘∋rltree117deseptiembre de2016yel14demayode2017eslニuVOfueradeC。lombia， deellonoseslguequefuerainviab］・eaCCederalasmisivas receptada＿SenelpredioqueserepuLtadesupropiedad，PueS tenia a su disposici6nlos medコLos para acceder alas mlSmaS． 3Giuseppe ChiovendayJose CasaisySantalo．Prirtcu男OSdeDeTleChoPIl）CeSalCiuil， Madrid，EditorialReus，1922，Pag．224． 4LinoEnrique Palacio．ManualdeDereChoProceiSalCiuil，BuenosAires，LexisNexis， Abeledo－Perrot，2003，Pag．72， 8 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2017－00070－00 AdemまS，la constmcia dela administracidn dela propiedad horizontal sobre el domicilio del accionado，nO desvirttLa Su reCOnOCimiento como copropietario，COnlos derechos connaturales a tal condici6n，COmO COnSultarla infbrmaci6nqueesrecibidaasunombreporlosguardasde Seguridad・ 2．5．En suma，nO Se COn範gurala causal de nulidad implorada，COmO Certeramentelo se血a16　el honorable magistradosustanciador，entantOnOeraimperativoquela not縦cacidnseefectuaraenunadeterminadadireccidn，Sino que podia hacerse en cualquiera delas disponibles del ajectado，COmOCiertamentesehizo，POrloqueserehusara la solicitud de revocatoria del auto de5de diciembre de 2017． DBCISIoN Con base enlo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，Sala de Casacidn Civil，deniega el recurso de StLPlicainterpuestoenesteasunto・ Por secretaria retorne el expediente al magistrado POnenteParalopertinente・ 9 Radica。ibnn！，11001－02－03－000－2017－00070－00 ARMA脚田OTOL SAⅥLLABONA 10