臨pdbl晶ldQ（hl。nlbi．l coheSl脚調油田同心劇Icね §種a農ca！嬉ci鋤C的i AC1344－2019 Radicaciann．011001－02－03－000－2019－00971＿00 Bogot含D・C・，OnCe（11）de abrilde dosmildiecinueve （2019）． La Corte decide elrecurso de quqainterpuesto por MARIADELPILARPUL，ECIoESPmncontraelautode20 deftbrerode2019，POrmediodelcualelmagistradoponente delaSalaCivildelTribunalSuperiordelDistritoJudicialde Bogot毛nole concedid el extraordinario de casaci6n，en relacidnconlasentenciadesegundainstanciaemitidael13 dediciembrede2018enelprocesoverbaldeNIHTENDOoF AMERICAIHC・舟enteaaquella． 1．AHTEcEDEⅣTBS l・PorescritoqueserepartiealJuzgadoQuintoCivildel CircuitodeBogota，lasociedadaccionantesolicitdsedeclare quelaconvocadainfring10SunOmbrecomercialyderechos deautor，yenCOnSeCuenCia，reClamdordenarlasmedidasde PrOteCCidn para removerlos actos de perturbacidn yla COndena alainfractora a pagarlaindemnizacidn porlos PeHuiciosprovocadosl． lFolioslall7delc．！decoptas、yIy2deLc．2decoplaS． ノ r Radlcaclenn．ollOO1－02－03－000－2019－00971－00 2．Previo agotamiento deltra．mite de rlgOr，lapnmera instanciaseclausurdconsentenciadictadae16dejuliode 2017，POrCuyaVirtudsedeclardquelademandadavulnerd lcSderechosdeautordelagestora，demaneraqueleordend aaquella“el etiodeわsesfabねciTnieTuOSdecoTnerCiodesu prqpiedad，lae堆〕reStdnN肌rTENDOytosdibt40SMARIO，LUtGl y demds eleTnemOS prqpWS de dicha e椎，reSibn∴ Adicionalmente，SenegarOnlospefJuiciosdeprecados2． 3．Apeladala decisidn porla p紬te demandada，el Tribunalla modi範Cb en fdIlo emitido en audiencia de13de diciembrede2018，Paraende丘nitiva 竺Decねmr queねdem慣れdαda Mq肩αdet刷ar P高ecio Espiti復 調jtnereIos de肥Chos de qutOr de tαdemOndante N諏er滅o qf ATneTica」hc．，a自戒lizarsinautorizacidnLasobrasMarioyLuigi， enlrleOtrOSdibt40SOe：申TeSionesar，isticasdeめsql佗aq耽eltaes 虎融aら　ei申ng誇el dereC九〇αl nomb昭00merCtal de dic手膿 SOCiedad，ale†rPtearCOmO Slgn0，Sirl士朗証orizacidn，la e享pneSidn ‘調所endo’．EれCOれSe脚enCia，Ordenα訪eαねdemqndada胸高αdet mar庫LlecioESPltiare訪ardebsestablecimierttosdecomerciode Suprqpiedadlosdibt40SdeMarbBrossgLuigi，ydeTndsdibl丞）S deわsqueねsocjedaddemanda加ees訪加わらぬmtsmOqueね e葦PneSidn諏ntendo，Sinpe両iciodesuuhlizacidnenlosprecisos 結miれOS delαれ紙410158deia Dec扇6m486de2000g det Paragrqfbdeta崩cuLo12de妃Ley23de1982，mOd的cadoporel a摘C“わ30detaLegI915de2018，enloq匹eCOnCiemeorn㌢Ue庇αル・ 4．Inconfbmeconloasiresueltoensegundograd0，1a accionadainterpusoelrecursodecasaci6n，queHnalmente el magistrado sustanciador de aquella autoridad no COnCedid，alrazonarenautode20defebrerode2019，que ”…las pmebas necaudadas no euideれCfan qlメelas drdenes inやaTtidas en　ね　sentencta（Tettrar　めs estableciTnientos de COmeTdodesuprqpiedad，tOSdibLdosdeMartoBrOSSyLuigl，y demdsdibt40Sde tosqueわsociedaddemandanteest加わrilo jFoiios3a14delc．2decopias、 2 Radicacian n．011001－02－03－000－2019－00971－00 mismoqueねe㍗脂S泊れ柵nfe融0侶ecausanαiaseね0舶Ma血 del劇ar P話ecIO掠れa q桔ctacidn pa拐mo高alq調e Slやe杷dic九〇 m0両0，れfelIaledioc機甲PlimientoaiOutOtねJSdeene調de2019， quelαau107セbparac諏egarl〝日新ctaTnenpertCial〔匹eSrUierade pTuebadeわcuaれttadelsupuestoagrauioか3・ 5．Laconvocadainterpusolosrecursosdereposicidny en subsidio quqa，maniftstando que no era procedente exigirlepmebade叩a鋤anttadelsupuestoag舶UioMh・entea PretenSiones que no fueron de naturaleza℃sencialmente eco拙m高ca”，CueStibn sobrelaque alude elarticulo338del CddigoGeneraldelProcesoylasentenciaC－213de2017de la Corte Constitucional．Agrego quelas sdplicas dela demandanosondecontenidopatrimonial，tOdavezque se re鯖erena“cesacidndeactosquecoTtStitugenunai函南Ccidny fomademedidasconduce証esasl∴nOr写Peticめn”4－ 6・El magistrado ponente del Tribunal mantuvo su providenciainicial y ordend reproducir algunas plezaS procesalesparasurtirlaquq）a，destacandoquesibienel nuevoestatutoprocesalcivilampli6elrecursodecasacidna la sentencias de segundainstancia dictadas porlos Tribunalesenlosprocesosdeclarativos，deellonoseslgue quela cuantiadelinteres paraimpugnar no slga Siendo requisitobasiku・Paradeterminarlaprocedenciadelremedio extraordinario，Cuando se trata de pretensiones esencialmenteecondmicas，COm01asdeesteproceso，donde is自ademandatuuocoTnOprqP6sitolaproteccid呪delnomb7℃ comeTdalydelosderecれosdeaz庇Ordelosquees的ularわ demandanfe，pamlocualsesolicitbryobtwo－que Sele 。rdenaraaねse舟0棚Pulecioelrefirodeunosdfbt40Sydeuna 3Folio24deIe．13decopias・ JFolios25y26delc・13decoplaS・ 3 Radicacienn．ollOO1－02－03・000－2019－00971－00 色相〕eSWn，nO eS pOSible negar que tαles st砂icas tienen nafuraleZa fesencialme証e ecoTtdmicくらpuesto queinCiden， directαme融eenelpα抗monfodeねdemqndαdα”5． 7・Habiendo arribado ala Cortelas reproducciones Ordenadasporelad－quem，SeCOrrideltrasladorespectivo， durante cuyo termino se pronuncidla parte demandante Para Pedir mantenerla providencia confutada con dos argumentos： Deunlado，Siseestimaquelaspretensionesno son esencialmenteecondmicas，elrecursodecasaci6nnoprocede POrqueloshnicoscasosenlosquelacuantiaesirrelevante， envirtud delo consagrado enelarticulo338delCddigo GeneraldelProceso，SOnlassentenciasdictadasenacciones degrupoypopulares，ylasqueversensobreelestadocivil， POSicibnadoptadaporlaCorteenautodelOdenoviembre de　2017，Rad・2013－00226－01，y hente ala cual no trasciendelodichoporlaCorteConstitucionaユensufalloC－ 213de2017，POrquelosconsiderandosquenoserelacionan COn elaumentodelacuantiadelinterespararecurriren CaSaCidn，COnStituyenobiterdicta． Por otra parte，Si se asume quelas sdPlicas son esencialmente econdmicas，lacasacibn tampoco esviable， PueStO quela demandada no cumplid conla carga de demostrarqueelagraviosumdoconlasentenciaimpugnada SuPerabalos mil sal狐ios minimoslegales mensuales iFoiios30a34de－C・はdecop－aS・ 4 Radicacienn．ollOO1－02－03－000－2019・00971－00 vlgenteS，PeSeaqueelTribunalleconHriddosoportunidades paLraqueaPOrtaraeldictamencondichopropdsitoG・ III．COⅣSIDERACIoHES 1．De confbrmidad conlo previsto enlalegislacibn procesalcivil，la quqa procede contra elauto que・nlega conceder el recurso de casacibn，raZ6n porla cuaI，la competenciadeestaCorporacidnserestringeaexamjlmSi elpronunciamientodelTribunalsobreesetdpico，mantenido alde範nirlarespectivareposicidn，SeaJuStaalaley・ Dentrodeesemarco，elobjetodelapresentedecisidn es deteminar sies susceptible de casacidnla memorada sentenciadelTribunal，dictadaenunprocesoverbaliniciado mediante demanda en cuyas pretensiones se solicitd（i） declarar現高I函CCidnalnombleCOmerCialyalosderechosde aufordeldeTnαnCねnte，，porpartedelaconvocada；（iiIordenar las medidas de protecci6n necesarias para removerlos efectoslesivos，Siendo estas，el cese delos actos que constituyenlainfracci6n，laadopcidndemedidasqueeviten su repeticien y elcierre delestablecimiento en caso de renuencia；y（iii）condenaralaconvocadaporlosdanOSy pe増uicioscausados・ 2．P紬adilucidarlacuestidnJuridicaqueailoraeneste caso，debe empezarse por decir que en armonia conla naturalezaextraordinariadelrecursodecasacidn，nOtOdas， sinosolociertas providenciassonsusceptiblesdelmism〇・ eFolios3a5delc．delaCo鴫． ら Radlcacienn．ollOO1－02－03°000“2019－00971＿00 Es en ese sentido que el articulo334del nuevo estatuto PrOCeSal civil establece que son recurhbles por dicho mecanismo言as sentencias dictadas en segundainstancia POrlosTribunales Superiores，〟en tOda clasedeprocesos decわrariuosか，renねsaccioれeSdegrtpOCuB仰COmpeteTtCia COnでSPOndaalaJuTisdiccidnoTdinaria”yやaTaliquidaruna COndenaenconcretoが，COnlaadvertenciadequetratandose de asuntos concemientes al estado civil，tiselo serdn SuSCeptiblesdecasacidれIasentenciassobreiTTtPugnaCibno TeClamacidれdelestadoyladeclaracidndeunioneSTnaritales deれecnCn． Alalimitacidnimpuestaporelanteriorprecepto，que restringelacasacidnsoloasentencias，desegundainstancia， emitidas porlosTribunales Superiores enlos especincos asuntosalliresenados，SeSumaladelcanon338ibtdeTn， acordeconlacual，Silaspretensionesqueseventilanenel proceso en el que se dicta el fallo censurado sean 〝eseTlCiahnenteeconbmicasの，elrecursoresultaprocedente Cuando“elualor actuaL de La resohJCi6n de♀佃uorable al re側ITente sea szHee bra un milsalaribs mtnimOSlegales mensuales uzgenles力，eXCePClOn hecha de”se証encias dicladasde融rodelasaccioneSdegrPOyわsqueuersen SObreelestadodujl〝． Ahora bien，que eS una pretensidn esencialmente econdmica・COmOeSnatural・n0lodemeellegisladorpor CueStiones de tecnicalegislativa，POrlo que en esatarea esclarecedoraapareceinsoslayablelodichoporlaCorteen 6 mdicacienn．ollOO1－02－03－000°2019－00971－00 un pronunciamiento reciente sobre ese p紳ticular，donde indiceque ”…　el ca姉catiuo deぬs pretenSiones como tesenciahnente econbmねas，れ0舟00舶al〆勾adoratmome証Odees請djarは necesdaddeue7ザcaretcu77mlimientodelrequil轟oeれmenCien， param訪αrSi7坤Ieg弛れame証eei一〇庇eれtdodelpeきれmdeね demanda，nialreCurTe証epa調eXimtrse de su ob的acidn de acreditαr Su∴高庇e雇s econemico so p肥teXtO de　糾e nO Se 本間血mp肋enSi9㌢SOnPSe高唱批Sier0㌢0nde朋SdeesO est毎e．弛conclustonarnenねunestudioTnaSpOnderadodel pmcesoenstqueinuoLucraelemmendeわcausapetendicomo eiemento誼tegrantedeiαprgte船主6mg融ndelo窮toperseg証do conelqeTCiciodeIaaccidn，COrtTniraSadeseTura融rsuposibね esenciapa抗monial・E五〇iraspalabras，nObasta∞mborarque ねsaspiracioTleSjbTmukzdasporelaccioTmnteSOn等eTWSde conlenido decはntiuo para ded～jCir q～メe Su pretenS10m∴nO eS patrimon叫　pues，Seinsiste，COn tndやendencia de que e箪eC的ame証eれ？Se re訪meねimp。S碕n de conde舶S estimablesen諺mmOSpeαmaTiosenundeteminadopmcesQ， estap舵deca謝ogaTSeCOmO‘esenC融me庇eeconbmic生前肥dα desdetodosloseleme庇OSqlteねcor的mQn岬・ A partir delo anterior se destaca quelaalusien a pretensionesesencialmenteecondmicasnosereducealas 叩ela doctrina denomina de condena，PueS，dadaslas p紬ticularidadesdelcasoydeloshechosquefundamentan la asplraCidn，POdran darse eventos enlos que stiplicas puramentedeclarativasincorporenunelementoeconemico・ 叫e hplique un acrecimiento patrimonial p紺a el demandmteyundetrimentoodesmqorapatrimonialpara eldemandado，SuSCePtible de ser estimado o tasado en dinero que es elmedio de pago o de cambio aceptado generalmenteenlavidaensociedad・Amaneradeqemplo， laSalailustr6enAC390－2019sobreprocesosqueanibaron a esta corporacidn，enlos cuales se establecid quelas sdplicas delos accionantes pese a Ser de contenido 7csJAC390－2019 7 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2019・00971＿00 declarativo，debian ser categorizadas como等senc融me融e econdmicas”：Juicio de nulidad de testamento sin PretenSionesconsecuencialesdecondena8，CauSajudicialde rendicidnprovocadadecuenta9yprocesodecompetencia deslealsins01icitudresarcitoriadeperJuicios10． 3”Ala vista delas precitadas explicaciones，en el PreSente casolas pretensiones deducidas，Ciertamente， incorporabanuncomponenteecondmico，nOSOloporquese SuPlicdexpresamenteunacondenaenperJulClOSaCargOde ladem紬dadayafavordelademandante，Sinoporquelas medidas de proteccidn deprecadas porla gestora representab紬un eventualdesmedro patrimonialparala COnVOCada，al no permitirle usar una marca comercial reconocida en elmercado，eimpedirle servirse con鯖nes COmerCialesdeperson劉eSilustradosprotegidosporderechos deautor． Demodo叫eh・enteapretensionesdeieSaeStlrPe，eStO es・笠sencialmenteeconbTnicasか，anteSdeconcederelremedio de casacidn oportunamenteinterpuesto porla parte legltlmadaparaellorespectodeunasentenciadictadaenun PrOCeSO declarativo，CumPlia determinarla cuantia del interesconloselementosdejuicioobrantesenelexpediente， O a traves de dictamen pericial que podia aportarla impugnante・Sinembargo，antelaausenciadeestos，la COnClusidn neces甜iano podia ser otra diferente aladel Tribunal，enelsentidoquenohabiendoseprobadolacuantia 8AC2206＿20け ‘）AC8527．2017． Ir）AC2776ゼ018． 8 Radicacienn．oll001－02－03－000－2019－0097lJOO delagravio provocado porlasentenciaatacada，nO eradel CaSOCOnCederelrecursoplanteado． Convieneresaltar，eneStemOmentO，queunaCOSaeS examinarsilaspretensionesdelproceso sondenaturaleza esencialmente econdmica）lo cual sirve de gula Para determinarsienprocesosdi鰐rentesalasaccionesdegrupo ylas queversan sobre elestado civil，debe cuanti鯖carseel interes para recurrir en casacibn；y Otra muy diferente Valorareldetrimentoolesibnquee缶ctivamenteproducela SentenCia al recurrente，donde a partir delas stlplicas efectivamenteacogidasodesestimadas，Semideeldesmedro quela decisidn produce a quienimpugna，que Para POSibilitarla via extraordinaria en mencidn，debe ser SuPerioramilsalariosminimoslegalesmensualesvlgenteS． Apartirdeesadistincidnsubyacequelainexistenciade elementos deJuicio en el expediente para cuantincar el interescasacionaloladi丘cultarparatasarloqueameritaria laparticipacidndeunperito，nOPuedellevaradeducirque las pretensiones carecen delinaJe eCOndmico，PueS，Se insiste，SOndosaspectosinterrelacionadosperodistintos． 4．En consecuencia，Se declararまbien denegadala CaSaCidn，ySeCOndenaraencostasalapartedemandada，de confbrmidadconloestablecidoenelnumerallo delarticulo 365delCddigoGeneraldelProceso，dadoquelar・eScluci6n desf：LVOrable delpresenterecursocomportaelsupuesto de Suimposicidn“Enlaliquidacidnrespectiva，queSeharまde 9 Radicacienn．ollOO1－02－03－000－2019－00971－00 fbrmaconcentradaporela－qlD，inclhyanse como agencias enderecholasumadesetecientosmilpesos（＄700．000）・ III．DECISIeN Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasacibnCivil，RESUELVEdeclararbiendenegado elrecursodecasacidninterpuestoporlapartedemandada COntralasentenciaproferidael13dediciembrede2018por la Sala CivildelTribunalSuperiordelDistritoJudicialde Bogota．，dentro del proceso verbal ya referenciado．Se COⅣDEⅣA en costas ala parte recurrente，en Cuya liquidaci6mseincluiralasumade＄700．000．00porconeepto deagenciasenderecho．Elaquoefectuarまlaliquidacienen fbmaconcentrada． Devuelvaselo actuado ala Corporacidn de ongen． 0危ciese． Not班quese， 10