R印db同的Llぐ（証汀nb諒 coheS的r馴油日能J嶋的Ia S運河Ic鵜aciのcj㈹l AC1339－2019 Radicacienn．011001看02－03－000ゼ019－01067＿00 BogotaD．C．，OnCe（11〉de abrilde dosmildiecinueve （2019主 SedecideelconnictodecompetenciaentreelJuzgado deFamiliadeSoachayelPromiscuodelCircuitodeSocha， PerteneCientesalosdistritosjudicialesdeCundinamarcay deSantaRosadeViterbo，reSPeCtivamente，ParaCOnOCerdel PrOCeSOVerbaldeimpugnacidndelapaternidadpromovido POrFabioAndresRodriguezVegacontralamenorM．A．R．A． representadaporsuprogenitoraAlbaYamileAbrilCarvaial． I．AⅣTECEDEⅣTBS 1．　E129deoctubrede2018，elactorelevdsolicituda laJurisdiccidn，Pretendiendo se declare quelanihanacida durmtelarelacidnsentimentalquesostuvoconAlbaYamile Abril Carvajal有れace8a加S）），nO eS hija suya，y que en COnSeCuenCiaserealicelaanotacidnrespectivaenelregistro Civildenacimiento．FincdlacompetenciaenSocha，pOrSer eladomicilわdelmenOn）」． lFolios6a8，C．1． Rad．nOllOO1－02－03－000－2019－01067－00 2・El14denoviembrede2018，elJuzgadoalque∴Se radicela demanda，Promiscuo del Circuito de Socha，la admitid，y Surtido eltramite pertinente，範d托ehaparala realizacibndelapruebadeADN2． 3・El15　de diciembre slgulente，mediante correo electrdnico，lamadre delaconvocadamanifestd aquelsul hJgar de　陀Sldencia desde　れace∴11∴棚LeSeS eS SOACHA （CuれdinamaTCah，PreCisandoademまsqueやa鳩めjachaque 6匹peZee！p舶CeSOtsu＝ね的Miijbe祐AndneのUjuiQ飢Sochaga queporciertassii棚aCionesnoestabalconellaI，alterminarel 繭OeSCOわγねはr顧Oiuesoe弛emOnd伽teわsaか細as高雅ee胞 勤照れOU諒e帥Socれα但ogQCdI3年 4・　En virtud delo anterior，en PrOVeido de123de enero delos corrientes，dicho Despacho decretelafaltade 時OmPetenCiaparαSeg棚rCOnOCiendodelproceso生yOrden61a remisibn a sus homblogos de Soacha，aduciendola aplicacidn delincis0lO delnumera120dela誼culo28del C．G．P4． 5．E14de marzo pasado，elJuez de Familia dela municipalidaddedestinorehusdelconocimientodelcasoy PrOVOCdla colisidn que hoy se desata，eXPreSando quela autoridadremitentedesconoc10queleconcierneconocer《α peやe請idαddelαSIL融OdemαrraS，tOdαueZq標eQtmOme融0 2FDliosllyle，白地SdenL 3FQli021，Cit． 4Folios24y25，砧em． 2 Rad．nQll001－02－03－000－2019－01067－00 depreseTuaCidn deねdeTnandaI，，la menor se encontraba domiciliadaenesacircunscrlPCidnS． II．CoⅣSIDERACIoNES 1．Comola discusidninvolucra a dos autoridades de diferentedistritojudicial，laficultadparadirimirlaesdeesta Sala dela Corte Suprema deJusticia，POr Ser SuPerior funcional comtLn de ambas，Segunlo establecido enlos articulos139delaLey1564de2012y16delaLey270de 1996，mOd詭cadoestepore17odelaLey1285de2009・ 2．Losfactoresdecompetenciadeterminaneloperador judicialaquienelordenamientoatribuyeelconocimientode unacontroversiaenparticular，razGnporlacual，alasumirla o repelerla，eladministrador dejusticia tienela cargade orientarsuresolucidnconfundamentoenlasdisposiciones delCbdigoGeneraldelProceso，enParticularlascontenidas enelCapiuloI，TituloI，SeccienPrimera，LibroPrimero，ala luz delo manifestado por el demandante ylas pruebas aportadas・ 3．Al tenor delnumerallo del articulo28めidem，la atribucibn de competencia por elfactor territorial“en jbs pr。CeSOS COntenCiosos，Saluo disposicidnk？galencontrario， esfdastg舶dQaldomic溝odeiapanedemandαda星 SFolios31y32，謝dem・ 3 Rad．nollOO1－02－03－000－2019－01067－00 Una delas excepclOneS a dicha regla se encuentra PreVistaenelincisolodelnumera120deesecanon，Segun elcual車eiTtねsprocesosdec羅mentOS，pert茄daosuspenSibn delαpα証αpOfesねd，読uesft的ddn O jm抑qnad∂n deね patemidad o maternidad，αStOdias，Cuidado personal y 陀gulacibnde uisitas，permisospaTlaSalirdelpais，medidαS Cautelares sobre personas o bienes uincuねdos a∴Sales prOCeSOS，en∴中 震emandqnte O demαndado，la00mpetendq007TeSpOnde e魅 やmαp証のiuαaijuezdeldomidlio o reSめendαdea邸eん （Subrayahleradeltextolegaloriginal）． Eneseorden，SeObserva，queenlosprocesosencita， la aslgnaCidn de competencia por el factor territorial COnCiemedefbmaprivativaalaautoridaddeldomiciliodel menor，ahndegarantizarlafacilidadeneldevenirprocesal deesteyevitarlediligenciasinanesquepuedantruncarla PrOteCCi6nefectivadesusderechos． EntalsentidoestaCorporacidnindicdque‥ 《《【DlebesedestacαriSinmcilacidnalguna，queunOdelos prmcq弟OS Substanciales dela actiuidadjurisdiccional emgeserursedebsprOCeSOSJJdicialesconelmtnimo es旬erZOdelajuTisdiccien，COn7nirasaeuitarmayores COSfos，mOた海五五socondicbnesdesTnedidasoirt庫cundas aわsusuαrlos，COnmayOrraZdn，SISetratadeunmenor deedbdαq高enねCo鵬fjtucibnglale軌dαnpr調印OS paraねd宇摩nsadesusin58㌢eS・Esdecれquese掘a deimpedirquee oabalqercICiodesusdereChosseuea pen的めado por et enma調和mieれtO de∴ios procedimientos，　わし∴desmesurada reclamaci6n de 〔equis訪os g，pOr SuPueStO，pOr el acTeCenfamiento 4 Rad．noll001－02－03－000－2019－01067－00 desprtporcionado delos gαStOS que el proceso demqnde涌． Ahorabien，unaVeZeljuzgadorasumelacompetencia， SOlo podrまdesprenderse dela misma como resultado del qerciciodelosmecanismosprocesalesestablecidosparaello， Salvoparaelcasode布osjdctoressu的tiuoy血相Cional7”，demodo quelavar・iacidn deldomicilio o residenciadelmenor en el CurSO delproceso，Sin que medie reclamo al respecto，nO implica，en terminos generales，el cambio del juez COgnOSCente；nO Obstante，la Corte ha considerado como excepclOnalaanteriorregla，laexistenciadecircunstancias extraordinariasquepudierancomprometerinteressuperior yprevalentedelosniflos，ni丘asoadolescentes・ Enunasuntodecontomossimilares，laCortesostuvo 年・）apesardel∴aractergaranfisiayprotectordel ordenaTnentOjurtdicocontempOrdneoparacontos州南os， 棚流as y adolescentes，Se debe pTeSeruar et anOtado pTlnC扇o delaperpetuatioJtJrisdictionis，Saluo enlos euen10SenqueSeueaCO叩prOTnetidoeliTuereSStやerior delmenOr8））． qle 5．En el caso concreto，eljuzgador competente para segulrCOnOCiendodeltr各miteeselPromiscuodelCircuitode Socha，Sisetieneencuentaque en esalocalidadteniala residencialamenor almomento dela presentacidn dela demanda，y ademas，nO eStin dadoslos supuestos eAC3107－2017 7Articulo139delCddigoGeneraldelProceso eAC6666－2015． 5 Rad．noll001－02－03－000－2019－01067－00 excepclOnales p餌aPerdercompetenciadelasunto，habida Cuenta que nO Obra en el expediente mまs quela COmunicaci6n aportada porla representante de la demmdada enla que comunicala novedad respecto al Cambiovoluntariodevecindadpormotivoslaborales． Asi pues，luego de que eseJuZgador asumid el COnOCimientodelcaso，yaque，admitidlademanda，latuvo POr COnteStada，y Se允aJb fecha parala realizacidn dela Prueba de ADN correspondiente，tOdo ello amparado enlo infbrmado en el escritoinicial，nO debia desprenderse del mismo para quelo asumiera su homdlogo funcional de Soacha，COmOquieraque，Seitera，nOmedidreclmoexpreso delosinteresadosalrespecto，niconnuyecausalexcepclOnal algunaque permitavislumbrar actos de violenciao riesgo hacialanihaosuentomofamiliarmascercmo，alpuntoque en sulugar，loque seinnereesqueeltraslado deestase efectub de fbrma voluntaria，Y，que POr COnSlgulentela Perdidadecompetenciaalegadaporeljuzgadorcognoscente Obedeceaunadecisi6nonciosaounilateralquenose劉uSta alascausalesreconocidasporlaCorteparatalproceder． Alrespecto，haprecisadolaSala，que‥ 《EsαeXC軍，CtOnalmedidagamn証Sわdemng肌αmanem CO融euaaqueLospleitosenqueestenenUue擁osneTtOreS deban deambular por el teTmOrio si esfos y∴SuS r学preSentanles caTnbian de∴domic掘0，Sino que， tinicamente enlos casos en que se demueste a Cabalidad el acaecimiento de sucesos extraordinarios 6 Rad．nOll001－02－03－000－2019－01067－00 q甲e e加raban・∴el di的enciaTnieTuO ylesionan stjS derechos，ame7五areplantearetjiLnCionariocoITPetenle9》 6・En dennitiva，para reSumir y concluir，CumPle Se丘alar queunavez elpleito fue conocido porelestrado judicialdeSocha，eSteSeequivocdalrepelerlo，demanera queseleremitirま・ParaqueCOntinueeltr五mitequelegalmente COrreSPOndaysepondrまaltantodeeHoalaotraautoridad judicialinvolucrada． III．DECISIeN Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade Casaci6n Civil，RESUELVE el connicto de competencia Surgido entrelosJuzgados mencionados，Se五alando que COrreSPOnde al Promiscuo del Circuito de Socha segmr COnOCiendo delproceso deimpugnacidn dela patemidad PrOmOVidoporFabioAndresRodriguez． En consecuencia，devuelvase el expediente a dicha OnCina paralo de su cargo einfbrmese de tal situacidn， medimteo鱒cio，aOtrOJuzgadoinv01ucrado． Notifiquese， ALVARO FE eAC2050－2016． 7 〃