RepdblieadeColombia 的neSupremadeJuSlicia Sata的caSaci的cMI AC1333－2018 Radicacien nollOO1－02－03－000－2018－00475－00 Bogota，D．C．，nueVe（9）de abrilde dosmildieciocho （2018）． Se decide el con批cto de competencia que se suscit6 entrelosJuzgados Dieciseis Civil Municipal de Bogota y CivilMunicipalde Facatativま，eneltramitedelademanda qecutivasingulardeminimacumtiapromovidaporCongo FilmsS．A．S．contraSergioAndresMesa． ANTECEDENTES 1．AnteelprlmerOdelosdespachosjudicialescitados， la promotorainstaurd demanda qecutiva con el範n de obtener elpago dela suma de＄3．400．000，COnintereses moratorios，aPartir dela fecha de vencimiento，ala tasa maximalegalvigente，fundamentadaentrestitulosvalores pagares asaber：n．0044（OtOrgado e11。de abrilde2016） porunvalorde＄1．200．000，ParaSerCanCelados〟entreS cuotaspagaderas elpnmerdia de cada mes，duTantelos mesesjulio，agOStOySePtiembTededosTnildieciseisl201g” （fblioll，Cuadernol）；n．0049（OtOrgado e129de abrilde Radicaci6nno LlOO1－02－03－000－2018－00475－00 2016）por un totalde＄1・200・000，eXigible〝la ob的acidn desde eldia ueinfinueue P勃dejL諸o de2016〃（めlio12， 弓iusdem）；yn．0058（OtOrgadoel］－3dejuniode2016），POr un　＄1．000．000　p狐a Ser Can一cclado en tres cuotas pqgaderaslosdias31dediciembrede2015，31deene7℃de 2017gOldemarzode201み（めlios13，ibidem）・ En ellibelo elqecutanteinvoc6elconocim韮ento del tramite，POrlacuantia，laclase dep7℃CeSOy ellugarde cuInplimientodelaobtfgaci6n〉〉（fblio15，ideTn主 2．El despacho judicial de esa ciudad a（担len Se reparti61ademanda，mediante aut‥O de123de octubre de 2017，reChaz6la demanda，POr CumtO〝SeirとfbmlapOrel eie00tantequeeldomiciliodeldelnandadolesIelmunicむ〕io de Facatatiud－CundinamarCa，POrlo tanto esta agencia judicialcarece de conpetenciapor el．佃ctor teTr五01砧〃，Se re範ri6alnumerallodelarticu1028delC6digoGeneraldel Proceso，Segun el cual〝enlos p▲rOCeSOS COnten‘iosos es conpetenteeljuezdeldomicilio deitdemaltdadoy，POrende remiti6ellibelointroductorio asuhom6logo de Facatativa （fblio28，Cuadernol〉・ 3．El juzgado receptor del expediente，de《Clind su COnOCimientoyplante6lacolisi6nnegativadeestaespecle， trasestimarqueelfuncionariodeo：rlgennOdebi63LPartarSe del asunto，PueS el eJeCutante eSCOglO ellugar de CumPlimiento dela obligacidn，eS decir，donde debe honrarseelcredito，talcomolopr‘∋（冶PttLaelnumera13。del 2 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2018－00475－00 articulo　28　del Cddigo General del Proceso（fblios　32， 弓かSde7可 CoNSIDERACIONES 1．Habida cuenta quela presente colisidn de atribuciones dela misma especialidadJurisdiccional enflentajuzgadosdediferentesdistritosjudiciales，lnCumbe aestasalade Casaci6ndesatarlacomo superiorfuncional comtln de ambos，de acuerdo conlos articulos139del C6digo General delProceso y16delaley270de1996， mod縦cadopore170delaley1285de2009・ 2．Elnumerallodelarticulo28delC6digoGeneraldel Proceso consagra como regla general de competencia el domicilio del demandado，COnla precisidn de que si este tienevariosdomicilios，OSOnVarioslosdemmdados，Puede accionarseanteeljuezdecualquieradeellos，aelecci6ndel demandmte；ademasdeotraspautasparacasosenqueel demandadonotienedomiciliooresidenciaenelpalS． AlrespectolaSalahamanifestadoque： …COmOaldemandanteesaquienlaleylo．佃cultaparaescogeTt dem師D deわsdistintosjiLe7DS deljdctorte77ito7ia自aauto7イdad judicialque debepronuncia7Se SObTle∴un aSuntO detemimdo， sl所CientementesetienedichoqueunaZJeZelegidoporaquelsu JueZ natlげaLla competencia se toma enp7んatizJa，Sin que el ．旬ncionaTiojudicialpuedaasuiniciatiz）aeliminarlaoua7五rla，a menosqueeldemandadojtJndadaTnentelao悌etemediantelos 3 Radicaci6nno Ll001－02－03－000－2018－00475－00 mecanismoslegalesqueseanprOCeidentes・（AC2738，5may・ 2016，rad．2016－00873－00）・ Asuvez，elnumeraユ3。dispolleque《lt：Inlosp7℃CeSOS ongmados eniun∴negOCioJurtdico o queinUOlucren titulos qe鋤tiz）OS eS talnb諺n co171Pefente eljzmz del∴hgar de culTPlimientodecualquiemdelasoblWaciones〉〉・ Portanto，ParalasdemmdaSderivadasdeunnegocio Juridico o queinvolucran titulos、qeCutivos，en elぬctor territorialhayfuerosconcurrentes，PueSalgeneralbasado en eldomicilio deldemmdado的刑mdolniciliium reus／Se sumalapotestad delactor de tramitar elproceso mte el juezdellugar de cumplimiento delas obligaciones（ゆTum COntrαCt均． PoresohadoctrinadolaSaユaqueeldemandimte，COn FundamentoenactosJuridicosde《‘ZlcaれCebilateraloenun tituloqeCutizJOtienelaqpci6ndea。Ciona71adlibitum，enunO uot7℃lugar，OSea，eneldomiciliodelaco融rqparteodoltde elpacto o卸efo de discusidn o　紙ulo de qeCuCi（症debia Cu77Pli7Se；per0，insistese，ello qu・2da，en pTmC堆：）W，ala determinacibn e姫〕eSa de su p7℃）TnOtOn〉（AC4412，13jul・ 2016，rad．2016－01858－00）． 3．Desde esa dptica，CareCe de razdn elJuzgado Dieciseis Civil Municipal de BoiPtま，Para rehuSarla COmPetenCiaenelasuntoqueahora．ocupalaatenci6ndela Corte，POrCuantOlademandaenestecasosepresentdpara CObrarelimportedetrespagfⅡeSque，COmO Se eXpreSaen 4、 Radicaci6nnOllOO1－02－03－000－2018－00475－00 SuS teXtOS，debian ser canceladas en esa ciudad， estipulaci6n que，Sin duda alguna，OtOrga COmPetenCia al funCionarioenmenci6n，POrellugardecumplimientodelas Creditos derivados del respectivo negocioJuridico，a terminos del comentado numera13。del articulo　28　del C6digoGeneraldelProces〇・ Por tanto，eSinadmisible el argumento del mismo servidorjudicialalpretenderapartarsedelconocimientodel asunto，POrque Sibien，eldomicilio deldemandado es el fuero generalde atribucidn de competencia territorial，en estecasotambienconcurreellug狐decumplimientodela deuda o fuero negocial，al que el actor acudi6cuando manifest6　ser Bogotま　く〈ellugar del cu7TPlimiento dela obligaci6れ）），POr CuantO eSe fue el sentido de su real intenci6n．Eneseordendeideas，lafacultaddeescogencia deldemandante，Cumdohayconcurrenciadefuerosdentro delfactorterritorialdecompetencia，Vinculaaljuezelegido paratramitarlademandacorrespondiente・ En ese orden deideas，Cumdo el promotor eligi6 accionaranteeljuezdeBogota．，localidaddelcumplimiento delasobligaciones，eSdecisi6nqueconrbmeelprecedente de esta Corte ut一匹pm，debi6respetar elfuncionario que prmeroconocibelldsunto；COligiendosequelademandase enviar岳∴al prmlgenio delos funcion甜ios judiciales destacados． 5 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2018－00475－00 Loanteriorsindesmedrodela．ficultadqueleasistea la p紬te demandada para controvertir ese punto，en oportunidadyporelmecanismolegalcorrespondiente・ 4．En consecuencla，Se remLitira el presente caso al JuZgado en menci6n para que aSuma Su tramite y se infbmaraestadeterminacidnalotirOfuncionarioinvolucrado enlacolisi6nqueaqulquedadirim．ida． DBClSIoN Con base enlo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidn Civil，declaraqueelcompetente Para COnOCer del proceso dela r〔沌rencia es elJuzgado DieciseisCivilMunicipaldeBogota！，alque seleenviarまde inmediatoelexpediente． ComunlqueSe eSta decisidn　記　Otro estrado judicial involucradoenelcon批cto，ParaloICualseremitirau．nacopla deestaprovidenciaparalos範nesgしく五uehayalugar． SALVo