／ r RephhlicadeColonl掠1 80neSu叩maneJuSlicia Sa幅neCasacIOnc伽i AC1301－2019 Radicaci6nn．。11001°02－03－000－2019－00962－00 Bogota，D・C・，diez（10）deabrildedosmildiecinueve （2019）・ Decideseelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgadosVeintiunoCivilMunicipaldeCali（Valledel cauca）yCuartoCivilMunicipalde SanJuandePasto （Nariho），ParaCOnOCerlademanda華Cutivapromovidapor elJose Albeiro Giraldo Buitrago contraLuisYariBravo Ibarra． ANTECEDENTBS 1．AnteelprlmerOdelosdespachosenmenci6n，el promotorinstaur6demmdaqecutivaconfundamentoen uncontratodecompraventadevehiculoautomotor・ 2．Eldespachojudicialdeesaciudadlarechaz6por fdtadecompetenCiaterritorial・enraZ6naquedelos datosplasmadosenellibelointroductorioseextraCtaque eldomicilio deldemmdado esla ciudad de Pasto；y Radicaci6nn・011001－02－03－000－2019－00962－00 revisadoeltituloqecutivo，nOSeObservoqueseestipularま COmOlug紬depagodelaobligaci6nlaciudaddeCali，POr locual，Seremiti6ellitigioasuhomdlogodelacapital narlnenSe． 3・Eljuzgado receptor del expediente，dedind su COnOCimientoyplantedlacolisidnnegativadeestaespecle， enrazdnaqueenlademandaseindicbqueeldomicilio delejecutadoeslaciudaddeCali，yaunqueenelescrito genitorsemanifestdqueladireccidndeno舶cacionesdel COnVOCadoesPasto，eStOnOdeterminalacompetencia． CoNSIDERACIONES 1・Habida cuenta quela presente colisi6n de atribuciones dela misma especialidad jurisdiccional enfrentaJuZgados de diftrentes distritos judiciales， incumbeaestasaladeCasacidndesatarlacomosuperior funcionalcomtLndeambos，deacuerdoconlosarticulos 139delCddigoGeneraユdelProcesoy16delaley270de 1996modincadopore170delaley1285de2009． 2・ElnumerallOdelarticu1028delC6digoGeneral delProcesoconsagracomoreglageneraldecompetenciael domiciliodeldemandado，COnlaprecisidnquesiestetiene Varios domicilios，O SOn Varioslos eruuiciados，Puede accionarseanteeljuezdecualquieradeellos，aeleccidn delaccionante，ademまsdeotraspautasparacasosenque elconvocadonotienedomiciliooresidenciaenelpais． 2 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2019－00g62－00 Alrespect01aSalahammifもstadoque： …　C。肌。al demandante es a quienIaleyloJdculta para escogeTidentrOdelosdistintosfiLerOSdeljdctorte7証0riaLla autoridad judicialque debe pronunciarse sobTe∴un aSuntO d。t。mirLado，SLLficientementeSetienedicれOqueunauezelegido poraquelsuJueZrLatural，ねcompetenCiasetomaerLpTiuatiua， sinqueeljimCiona7bjul郎cialpuedaasuiniciatiuaeliminarlao uα五αrb amenOSq騰eldemandado舟ndadamenteは0卸ete medianteloslneCanislnOSlegales que sean prOCedenteS・ （AC2738，5may・2016，rad・2016－00873－00）・ Asuvez，elnumera130disponeque〈《ldnlosprocesos oTlgmdosenlZJn・negOCioJuTmCOOqueirwolucrentitulos qecutiuos es talnbien COmpetente eljuez delhLgar de cumplimientOdecualquieradelasobligacioneS》・ por tanto，Paralas demandas derivadas de un negocioJuridicooqueinvolucrantitulosqecutivos，enel factorterritorialhayfuerosconcurrenteS，PueSalgeneral basad。。n．ldomiciliodeldemandado的刷mdomic掘um reus），SeSumalapotestaddelactordetramitarelproceso anteeljuezdellugardecumplimientodelasobligaciones 作）mmCOntraCで珂・ por eso doctrin61a Sala que el demandante，COn fundamentoenactOSJuridicosdeくくalcαnCebilateraloenun tituloqecutiuotienelaqpcibndeaccioltaらadlibitum，en unouotrolugar，OSea，eれeldomicilmodelacontrqparteO dondeelpacto0年ietodediscusidれOtitulodeqecucidn debiacumplirse；perO，insistese，elloqueda，enprtnCP70，a 3 Radicaci6nn．011001－02－03－000－2019－00962－00 ladeterminacibne姫ブreSadesupromotori〉（AC4412，13jul． 2016，rad・2016－01858－00）． 3・Desde esa dptica，CareCe de razdn elJuzgado Veintiuno CivilMunicipalde Cali（Valle delCauca）para rehusarlacompetenciaenelasuntoqueahoraocupala atencidn dela Corte，POr CuantO el qecutado tiene domicilioenlaciudaddeCali，Segtlnloindic6elacreedor enlademmda． YcomoelpromotoreligidaccionaranteeljuezdeCali， localidad atinente aldomicilio dele宣ICauSado，eS elecci6n queconfbrmeelprecedentedeestaCorte utstpm，debid respetarelfuncionarioqueprlmerOCOnOCi6elasuntoyno repudiarsuconocimiento． Por血timo）reiterese que hay difもrencia entrelos COnCePtOS de domicilio y residencia，PueS nO debe COnfundirse eldomicilio delas personas，COn ellugar donde eventualmente pueden recibir notihcaciones， POrqueCOmOtienedicholainveteradajurlSPrudenciadela Corte，elprlmerO，queSeaCOnteCeenunaCircunscrlPC10n territorialdelpalS，COnSisteenlaresidenciaacompahada， realopresuntivamente，del毛nimodepermmecerenella， entantoqueelotro eselsitioconcretodondelaspartes respectivaspuedenserubicadasparaserenteradasdelas decisiones judiciales quelo requieran（entre muchos， autos de　3　de mayo de　2011，Rad・2011－00518－00； AC4018－2016de28dejuniode2016，AC4669－2016de25 4 Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－00962－00 dejuliode2016yAC6566－2016de29deseptiembrede 2016）． Lo dicho，enlamedidaen que elJuzgado de Cali involucradoenelconnictodecompetencia，lnCurri6enla confusi6n referida a espacio，al extractar que el demandadotienedomicilioenlaciudaddePasto，tanSdlo porque alli ostenta una direcci6n donde recibe notiHcaciones． 4．Como conseCuenCiadelo anotado，Se rem誼r岳el expedientealJuzgadoVeintiunoCivilMunicipaldeCali，POr serelcompetenteParaCOnOCerdelmencionadoproceso，y seinfbmarまde esta deteminaci6n alotro funcionario invohcradoenlacolisidnqueaqulquedadirimida・ Loanteriorsindesmedrodelafacultad叫eleasiste alapartedemandadaparacontroVertirlacompetencia，en oportunidadyporelmecanismolegalcorrespondiente・ DECISION con base enlo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacibnCivil，declaraqueelcompetente paraconocerdelprocesodelareferenciaeselJuzgado veintiunoCivilMunicipaldeCali（ValledelCauca），alque seleenviarまdeinmediatoelexpediente・ 5 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2019－00962－00 ComunlqueSe eSta decisi6n al otro estrado judicial involucrado en elconHicto，Paralo cual se remitirまuna COPiadeestaprovidenciaparaloshnesaquehayalugar・ NSALVo 6