Rep個証deG)1°mhIa co請Sl機能madeJu細田a Saは競ci馴能IIMciHl AC1297-2019 Radicacien n.。11001-02-03-000-2019-01048-00 Bogota,D.C・,diez(10)de abril de dos mi diecinueve (2019)・ Decidela Corte el connicto de competencia suscitado entrelosJuzgadosSegundoPromiscuoMunicipaldeFlandesy Veintiocho CivilMunlCIPal de BogotA,enla accidn qecutiva Seguida por el Banco Davivienda S・A・COntraJairo Alberto Baena Lozano. ANT勘CEDEHTES 1.-Laprenotadaentidad banc狐iaradicd ante elprlmer Despacho solicitud de cobro por canones adeudados e intereses de mora,COn base en dos contratos deleasing nnanciero,Segtinloafimd,aSlgndlacompetenciaporellugar decumplimientodelaobligacien・ 2.- Esa autoridad rechazd ellibelo,POrque enlos documentos de recaudo se establecib∴Kque ellugar de Cumplimie融Odelasobligaciortesd”rqlLaciudaddeBogotah・Por conslgulente,dispusoelenvioasushomdlogosenesaurbe・ Rad.n。11001-02-03-000-2019-01048-00 3.-EIJuzgadoVeintiochoCivilMunicipaldeOralidadde la capital rehusdlas diligencias,PueS enCOntrd que enlos COnVenioscuyaqieCuCidn se perslgue nO Se eSpeCihcd que“el pqgodeloscdnonesのdebiarealizarseenBogotえD,C. Seguidamente,remitib elexpediente a esta Corporacidn Paraquedirimaesadisparidad. COHSIDERACIOHES 1・- Comoelconnictonegativodecompetenciasesuscit6 entredosestradosdediferentedistritojudicial,lecorresponde alaCortezaJ噌arlocomosuperiorfuncionaldeambos,atraVeS del Magistrado Sustanciador en Sala Unitaria,enla fbma PreVista porlos articulos35y139del Cedigo General del Procesoy16delaLey270de1996,mOdincadopore17dela 1285de2009. 2・一 EIsistemaadjetivoprevepautasenmateriaterritorial Paraelrepartodelosprocesosentrelasdistintasautoridades judiciales,COmOelnumeralldelarticul028delacodi範cacibn actual,aCuyOtenOr l匂nlosprocesosconねnciosos,Saluodi唾,OSicidnlegalencontra毎 皇室_璽匹PeteTtteeljuezdeldomjc轟odeldemandado.SisoTLUaTibstos demandados o el de7nandado tierte∴uaTios domic紹os,et de C機aiquie肥 de ellos a eleccjtうれ∴del demandq庇C,Cu復調do el demandQdo脚r影調dedomic羅Oenelpats,Se池conやete庇ee1㌦ez desuresideneia(Serelieva主 Rad.n。11001-02-03-000-2019-01048-00 Ahorabien,CuandosetratadeやnOCeSOSOnginadosenun negocioJLrtdico o queinuohJCren t細los qiと鋤訪uos巧eSaregla COnCurre COnla del numeraI 3 4usdem que brindala POSibilidadalpromotordeljuiciodeacudiranteelorgmismo COn毎trisdiccidn”enelterritoriodondeseprevieIasatisfaccibn delaacreencia,Siesqueunayotranocoinciden. En esos eventos,elimpulsor deber各∴expresar su escogenciaenelescritoinicial,yrealizadalamismaconfbrme alaley,elfuncionariosenaladodebeasumirelconocimiento, Salvo que el extremo contrariolo controvierta enla OPOrtunidadyporlosmecanismosiddneos・ AIpunto,laSalaenAC3780-2017sostuvoque SienぬpTtictica eisitio de sc南軸idn delasprestacioTteS rtO COincfdgconeldoTnicmodelosconz)00廠dos,elactorpuedeescoger e融肥れsdos舟ndor1品os復航eわS即eiaieglepemtteQC構diらetf匹e q…e陀q標ef肥mitegdeddasllaSuntO・ Vb寂れtαdq鵬SiesqercjdaenCOnSO関れCiacorl池ねsa舵mat諒αS職O plLedeseralteradaporeleねgido,Sinpeをi毒cjodeldebatequeertla やn呪αgqpOr血nidαddebidaspね証eeetconUOCado;perOqueS諒0 排他油d amOnね ob的q enC伽Sαr ei as職ntO de庇ro de ねs POS謝tidadesquebrlrld ee ordenamiento,e証OdocasoTeSpetando enkzmedidadeねposibleelque舵rdelgestor・ 3.-Deloesbozado,SeObseⅣaquelacompetenciaeneste tipo de contiendas puede encabezarla el mncionario del domiciliodelconvocadoodelsitioprevistoparalasatisfaccidn delasprestaciones,desuerteque,Cumdoestosnoconvergen, 3 Rad.nol1001-02-03○○00-2019-01048-00 queda deferida ala eleccidn deldemandante,POrlo que es imprescindiblelamanifestacidnqueenesesentidoseeftc血e enelpliegogenitor. En el subltfe,el demandante dirigid ellibelo dLJuez R”Omiscuo Municipal de Flandes y para juStiHcar su “escqgenciaO aludiる al criterio del sitio pactado para el cICLIIγPliTnientodeめSobligacioれeS〝,nOObstanteeseestradoIo repudid,POrqueaSumOdodeverJazonaestablecidaparatal 魚nenlosconvenioscelebradosfueBogot呑D.C. CorrQboradoslosdocumentosenunciados,SeVislumbra que enlacl含usula septima se contemple que棚os cdnones Serd騎pagados aIA LEAS鵬高庇O conlos seguTlDS y Ofro COnCgPfos que seireCaudenpam teI eeOS a j厄s q汚ciれaS del BanCOD臓高話eれ展観me(茄a融eco職Slg関Cibna細部e加aNb.0094- 00j5095均OdondeLALEA級NGle Q構io高ceporeSC諦oaEL 但0寄ILOCATARIO(朗”・ Deahique,POreXPreSadisposicidncontractual,unOde las tantos compromisos adquiridos,a Saber,elpago delas CuOtaS reSPeCtivas,pOdia honreu・Se en Cualquier ohcina del qecutante;permisidn que sin asomo de duda,habilitaba al deudoraca-nCelarlasusodichaprestaci6nenelmunlCIPiode Flmdes,COmO en efもcto acaeclD,Segun Se entreVe delos estadosdecuentaadosadosalexpediente・ Puestasasilascosas,SaユtaalavistaquelaopclOnelegida POr elpromotor delalitislejos de arbitraria o caprichosa, Rad.nell001-02-03-000-2019-01048-00 OStenta SOPOrte juridico y factico,POr ende,nO POdia ser alteradaporlaservidoraseleccionada・ 4.- Se equivocd entonces el Juzgado Segundo PromiscuoMunicipaldeFlandesaldeshacersedeladisputa, porloqueseleretornar料Ilasdmgenciasparalopertinente・ DECISIeH En merito delo expuesto,elsuscrito Magistrado dela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasacidnCivil, RESUELVE Primero:Declarar que elJuzgado Segundo Promiscuo Municipal de Flandes es el competente para conocer del presentelitigio;pOrtantO,enVieseellegaJOadichaoncina・ SegundQ:Infbrmarlo decidido al otro despacho Magistrado 5 ◆ ヽ ● ●
AC1297-2019 [2019-01048-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019
Magistrado ponente: Octavio Augusto Tejeiro Duque
Ley 270 de 1996