1時高温部Ie（川（－mhjこI c調調S曲調同種購J騰Itcぬ S種atlcasacぬ億的iI AC1291－2019 Radicacienn．011001－02－03－000－2019－01061－00 BogotえD・C〝，nueVe（glde abrilde dos mildiecinueve 〈2019）． SedecideelconnictodecompetenciaentrelosJuzgados Primero Civil Municipal de Santa Marta y Quinto de Peque丘asCausasyCompetenciasMtntiplesdeBogota，para COnOCer dela demanda verbal sumaria deJhon Fernando Gonz呑lezCastellanos contraDreamsVacationS．A．S． 1．AⅣTECEDENTES 1．Elaccionanteconvocdalamencionadasociedadaun proceso verbal sumario porin缶accidn delos derechos al COnSumidor，aeftctosdeobtener“eIrestablecimientoypago deねsumadeunTn紹6れdoscieTuOS milpesos碕1．200，000）， COnStJreSpeCtiuairldexacidTで，quefuedadaensumomento COmO abonoinicial de un‘t）0証rato de q周iacidn ala prestaci6n de seruicios de　融ermediacidn turtstica pam te7℃erOS’’1． lFoliosle a21delc．1 Rad．Noll001－02－03－000－2019－01061－00 2．Lademanda correspondidenrepartoalJuezPrimero CivilMunlCIPaldeSantaMarta，quienlarechazbpor組tade COmPetenCia，enatenCidnaqueeldomiciliodelaeryuiciada es Bogota，Sin que exista constancia de que cuente con SuCurSaloagenciaenlacapitaldelMagdalena2． 3°RecibidoelexpedienteporeljuzgadordeBogotま，Se declardasuvezincompetenteyplantedlapresentecolisidn， POrqueeStandoseanteunfueroconcurrente，elgestoreligid elfuncionariodelsitiodecumplimientodelnegociojuridico 劉uStado，“entairttOelhLgardondesesuscribid，pagdyi舶mifd elco証ratO”hle SantaMarta3． II．CONSIDERACIONES 1．Comola discusidninvolucra a dos autoridades de diftrentedistritojudicial，lafacultadaparadirimirlaesesta Sala dela Corte Suprema deJusticia，POr Ser SuPerior funcional comtln de ambas，Segunlo establecido enlos articulos139delCddigoGeneraldelHocesoy16delaLey 270de1996，mOdihcado estepore170delaLey1285de 2009． 2・Losぬctoresdecompetenciadeterminaneloperador judicialaquienelordenamientoatribuyeelconocimientode unacontroversiaenparticular，raZdnporlacual，alasumirla O rePelerla，eladministrador dejusticia tienela carga de Orientarsuresolucidnconfundamentoenlasdisposiciones lFQli025． lFoiios30Y31・ 2 Rad．NOl100主02－03－000－2019－01061－00 delcitadoCddigo，enParticularlascontenidasenelCapitulo I，TituloI，Seccidn Primera，Libro Primero，alaluz delo manifestadoporeldemandanteylaspruebasaportadas． 3・ElnumerallOdelarticu1028ibtdemconsagralaregla generalque佃InlosprocesoscoTttenCiosos，Saluodisposicidn legalen co庇れαrio，eS COIやetente e上iuez deldomicilio del demandado巧disposicidnqueparaelcasode信．lospIDCeSOS OTtg肌ados en∴uninegOCioJuTidico o queinuohiCren tt餌los qeCutiuos”COmPlementa el numera13oibtdem，Cuando dispone que“es tambii周CO77Pete証e eljueZ dellugar de CuTrPliTnientodecualquteradelasobugaciones…華 Lo cual slgn龍ca que si enla prえctica el sitio de Satisficcidndelasprestacionesnocoincideconeldomicilio del convocado，el actor puede escoger entrelos dos funcionarios antelos quelaleyle pemite acudir，el que quierequetramiteydecidasuasunto・ Ⅴ01untad que sies qerCida en consonancia con tales altemativasnopuedeseralteradaporelelegido，SinpeHuicio deldebatequeenlafbrmayoportunidaddebidasplanteeel COnVOCado；PerOque Sinoguardaarmoniaobligaencausar el asunto dentro delas posibilidades que brinda el ordenamiento，en tOdo caso respetando enlamedidadelo POSibleelquererdelgestor・ 4・Asilas cosas，Para dennirla controversia basta precisar que en eventos como elpresente，la competencia territorial se determina no solo por el postulado genera1 3 Rad、NOllOO1－02－03－000－2019－01061＿00 atinentealavecindaddelosdemandados，Sinotambienpor elfbrocontractualdescritoenelnumera130delajrticulo38 del Cbdigo General del Proceso，Siendo este til帖mo el escogido・POr elmuy simple motivo que precisamentelas PretenSiones delactorvienensoportadasen elacuerdo de VOluntadesquelouneconlaspersonaJuridicademandada， entantoquesureclamosederivadelejerciciodelderechode retracto previsto enlaky1480de201il，reSPeCtO deun COntratO CuyQlugar de celebracidn y cumplimiento fuela Ciudad de Santa Marta，COnfbrme se deriva delos documentosaportadosjuntOCOnellibeloinicia14， Sentadolo anterior y visto quela reclamacidn se SuStenta，Ciertamente，en una relacidn contractual y el qercicio dela mencionada potestad de retracto，aCertada resultblaescogenciadecompetenciaeftctuadaporelactor， apartirdelaconvergenciadefbros，dedondedevieneinviable restringlr el conocimiento al juez del domicilio dela demandada，COmOequivocadamenteloentendideljuzgador delacapitaユdelMagdalena． 5・Corolario delo expuesto es que se declarara COmPetentealjuzgadodeSantaMarta，Siendoeste，entOnCeS， elllamadoadecidirsobrelaadmisibilidaddelademanday， Sies delcaso，impulsareltramite respectivo・Adema．S，Se POndrddtantodeelloalaotraautoridadjudicialinvolucrada． 4FoIios9818deIc．1． 4 Rad．NCllOOL02－03－000－2019－01061－00 III．DECISIoH Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade CasacidnCivil， RBSUELVE： PRtMERO．－DIRIMIRelconnictosuscitado，Se充alando quealPrimeroCivilMunicIPaldeSantaMartacorresponde conocer dela demanda verbal sumaria deJhon Fernando GonzalezCastellanoscontraDreamsVacationS．A．S． SEGUNDO．－REMはTIRelexpedientealJuzgadoaquien Seleaslgndlacompetencia paraquecontintleconeltrまmite delasunto． TERCBRO．－CoMUⅣICARestadecisi6nalotroJuzgado involucradoenelconnictoquesehadirimido． Notifiquese， A耽RO RESTREPo 5