Micelio
AC1263-2016 [2009-00093-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016

Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona

Ley 270 de 1996

República de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil C O R T E SUPREMA D E J U S T I C I A S A L A D E CASACIÓN C I V I L LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA M a g i s t r a d o P o n e n t e AC1263 -2016 Radicación: 0 8 0 0 1 - 3 1 - 0 3 - 0 0 8 - 2 0 0 9 - 0 0 0 9 3 - 0 1 A p r o b a d o e n S a l a d e v e i n t e d e e n e r o d e d o s m i l dieciséis Bogotá, D. C, s i e t e ( 7 ) d e m a r z o d e d o s m i l dieciséis ( 2 0 1 6 ).

L a m a g i s t r a d a, d o c t o r a M A R G A R I T A C A B E L L O B L A N C O, e x p r e s a s u i m p e d i m e n t o p a r a c o n o c e r d e l r e c u r s o d e casación q u e i n t e r p u s o A n t o n i o C r e s c e n z i D A l e s s a n d r o, f a l l e c i d o e n c a u s a, c o n t r a l a s e n t e n c i a d e 1 5 d e s e p t i e m b r e d e 2 0 1 4, p r o f e r i d a p o r e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e l D i s t r i t o J u d i c i a l d e B a r r a n q u i l l a, S a l a C i v i l - F a m i l i a, e n e l p r o c e s o i n c o a d o p o r D o r i a n Mejía F r a n c o, h i j o d e l a c a u s a n t e R o s a d e l S o c o r r o F r a n c o Méndez d e C r e s c e n z i, f r e n t e a l a p a r t e r e c u r r e n t e, p o r c u a n t o l a a p o d e r a d a j u d i c i a l d e l a n t e d i c h o d e m a n d a n t e f u n g e c o m o s u "( ) mandataria en algunos asuntos personales ( )"• L a manifestación, s i n más, d e b e s e r a c e p t a d a, d a d o q u e l a c i r c u n s t a n c i a i n d i c a d a s e s u b s u m e e n l a hipótesis R e f e r e n c i a: 0 8 0 0 1 - 3 1 - 0 3 - 0 0 8 - 2 0 0 9 - 0 0 0 9 3 - 0 1 n o r m a t i v a d e l artículo 1 5 0, n u m e r a l 5° d e l Código d e P r o c e d i m i e n t o C i v i l, m i s m a d e l artículo 1 4 1, n u m e r a l 5° d e l Código G e n e r a l d e l P r o c e s o, v i g e n t e i n t e g r a l m e n t e a p a r t i r d e l 1° d e e n e r o d e 2 0 1 6, según A c u e r d o P S A A 1 5 - 1 0 3 9 2 d e l C o n s e j o S u p e r i o r d e l a J u d i c a t u r a, S a l a A d m i n i s t r a t i v a, c o n s i s t e n t e e n "[sjer alguna de las partes, su representante o apoderado, dependiente o mandatario del juez o administrador de sus negocios".

N o h a y l u g a r a s o r t e a r c o n j u e c e s, a l p e r v i v i r e l número m a y o r i t a r i o d e l o s m a g i s t r a d o s i n t e g r a n t e s d e l a S a l a, n e c e s a r i o p a r a d e l i b e r a r y t o m a r d e c i s i o n e s, c u a l l o prevé e l artículo 5 4, i n c i s o 1° d e l a L e y 2 7 0 d e 1 9 9 6. DECISIÓN E n mérito d e l o e x p u e s t o l a C o r t e S u p r e m a d e J u s t i c i a, S a l a d e Casación C i v i l, a c e p t a e l i m p e d i m e n t o d e l a m a g i s t r a d a, d o c t o r a M A R G A R I T A C A B E L L O B L A N C O, p a r a c o n o c e r d e l r e c u r s o d e casación d e q u e s e t r a t a. E j e c u t o r i a d o e s t e proveído v u e l v a e l e x p e d i e n t e a l d e s p a c h o p a r a l o p e r t i n e n t e.

NOTIFÍQUESE 2 R e f e r e n c i a: 0 8 0 0 1 - 3 1 - 0 3 - 0 0 8 - 2 0 0 9 - 0 0 0 9 3 - 0 1 3