Micelio
AC1257-2019 [2019-00396-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019

Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco

Ley 270 de 1996

RepdblicadeColombia eoneSu町emadeJuSticia Saianecasa軸he師i AC1257-2019 Radicacien n.ollOO1-02-03-000-2019-00396-00 Bogotま,D.C.,Cinco(5〉deabrildedosmildiecinueve (2019)・ Decidase elconnicto de competenciaque surg10entre losJuzgados Cuarto de Familia de Pereira(Risaraユda)y el Primero de Familia de Manizales(Caldas),atinente al COnOCimiento del proceso de alimentos de Nancy Y01mda GdmezPatihocontraYennyAlexmdraGdmezPatiho. ANTECEDENTES 1.-Enlademandapresentadaanteel〟JUEZDEFAmLL4- Reparto男,de Manizales,dela que dan cuenta estas diligencias,laparteactorareclamddelajurisdicci6nque〟la se7iorαJENNYALEXANDRA GOMEZPAmNq TnayOrydoTniciliadaen Manizales,aSuTninistraralilnentOSparaSuSpαdresMARIAJOSEFTNA PATtⅣoYLUISEMZLIOGOMEZertlαCantidadigua125%delsalarioy pγeStaCioneS SOCiales,teniendo en Cuenta que わ seねoraJENNY ALEXANDRAsdlotieneun的oporquienrleSpOndereconbmicaTnente〃・ Ademas,aSeVerd,reSPeCtO dela competencia,que Se establece debido ala〝naturalezadelasuntoyporla uecindαdde laspartesI…]バFIs.20a21Cdno・Principal)・ Radicaci6nnO.11001-02-03-000-2019_00396_00 2・EI Despacho Primero de Familia de Manizales (Caldas),deckHbnoserelquedebaconocerdelasunto,al COnSiderarqueCOnbaseenlodispuestoenelnumerallO del articulo 28 del C・G・P・,‘Iellugar seTialado paralas no印cacioれeS pe730nales dela∴demandada,Seねora JENNY ALEXANDRAGOMEZPATtN()eslaciudaddePeγeira),,POrloque dispusosuremisidnaesaurbe(FIs・26a27血em). 3・Cumplidoslostrえmites preceptivos,elexpediente fue entregado alDespacho Cu紬tO de Fam址a de Pereira, aconteciendo que su timIar,e131de enero de2019,lo rechaz6. Ello,traSeSgrimirqtLe〟nOSedebencor直n(茄rlasacqPCionesde doTnicmQ,脂SidenCiαydiTeCCidれpαmledbirlasno印caciones,pOraLantOel jdctordeteimimrLtedelaco7TPetenCiaenelCddigoGenemldelDDCeSOeS eldoTniciliodeldelnandadoyriOladirecci6npαmlan0擁caci6ncomolo indicaeJtLeZPrime7℃deFdTniliadeMdnizalesI互,POrloqueeseste Despacho,el〝COmPetentepamCOnOCerdelp7eSenteprOCeSOpOrCuantO Su7nOtiuodeleChazosebasaen“ladi7eCCibndeno師caci6n?deb諺ndose deteminarlac07やetendαpOreidomidめdeiademandadagdentrOdel ubelodelademandasedeteT7niれaqueestaesMdnizales,Caldas,pOrlo queconsidemestedeSPaChoq叫enOtienecorTPetenCiapamconocerdel pTeSenieasuTuQ,dandoILLgaraく匹eCOnaLmunCOI叩icCOdecoInpeCencia” (FIs.24a25庭e巾. 4・-Asilas cosas,COnfbme al canon139del C6digo GeneraldelProceso,Seentraadesatareltdpicoencuesti6n. Radicaci6nnO.11001-02-03-000-2019-00396-00 CONSIDBRACIoNES l.- Habida cuenta que se en缶entmJuZgados de distintodistritojudicial,COrreSPOndeaestaSalaresolverel connictonegativosuscitadoentreellos,deacuerdoconlos articulos139ibidemy16delaLey270de1996,mOdi丘cado POre170desupar1285de2009・ 2.- De las pautas de competencia territorial consagradas por el articulo28del C6digo General del Proces0,la del numeral primero(10〉 constituyela regla genera工,eStO eS,que“伸nlos procesos contenCiosos,Saluo disposicidnIegαlencontra7jo,eSCOTTu,etenteeljuez:del:doTniciliodel demandado.Si son∴Uarioslos demandados o el demandado tiene uariosdomicilios,eldecualquleradeellosaeleccidndeldeTnandαnte・ CuandoeldeTnandadocarezcadedomic羅oenelpalS,Serdcompeteltte eljuezdesuresidenCia.Cuandotampocotenga7eSidenciaenelpaiso esta se desconOZCa,Serd competente eljuez deldomicilio o dela TeSidenCiadeldeTnandante》(Serelieva)・ 3.- Los despachos judiciales en血entados,luego de hacer un estudio delas pleZaS PrOCeSales traidas al expediente,llegaron a resultados diferentes・En eftcto,el Juez Primero de Familia de Manizales-Caldas,COnSiderO, no ser el competente para conocer del asunto,PueS de acuerdoaloregladoporelnumerallOdelarticulo28del C.G・P・,yalomencionadoenelacapitede〟nO卵CaCioneS〃del libelointroductor,que reHere a quela demandada se encuentra enla ciudad de Pereira,el competente para c。n。Cer del asunto de marras es eljuez con sede en el CitadomunlCIPl〇・ 3 RadicacidnnO.11001-02-03-000-2019-00396-00 Subsigulentemente・,yen COnSeCuenCiadelo anterior, elDespachoCuartodeFamiliadePereira,reSOlvibnoserel COgnOSCente,yalrespectodiscurrlOqueeljuezqueconocid enprlmermOmentOdelsubjudiceconfundidlosconceptos dedomicilioylugardenoti鱒caciones,eneSeOrden,tOdavez quelanormacitadaalude,Sinduda,eSalprlmerOdeestos, yelactor sehald que eldomicilio delextremo pasivo era Manizales,eSeSeeljuzgadocompetenteparallevaracabo eltrえmitereftrenciado. 4・-En orden deideas,eS delcaso relevar que del examen efectuado alas actuaciones cumplidas y, Particulamente,alescritogenitor,CumPleaHmarquetoda discusi6nlazaruaeltextomismodelreferidodocumento, COnfbrmealosprecisosterminosallitrazados,Sinquesea menester recabar en adicionales precisiones sobre el Particular. Asi,emergedelan毛Iisis deesapleZaPrOCeSalque el llmado a conocerla controversia suscitada es elJuzgado Primero de Familia de Manizales(Caldas),PueS tal fue elegidoenvirmdalIbrocompetencialdemarcadoporlaregla general,relativaal〝domiciliodeldemα1tdad。V. Comoquieraque,enelescritoinicialse conslgnd,de entrada,quelademmdadaestま〝domicmadaeneStaCiudad〟,eS decir,Manizales,y en eSe mismo sentido,en elacapite respectivo dellibelo estableclO,quela competencia debe determinarseconfbrmeala〟UeCindaddelaspartes[・.互 Radicaci6nnO.11001-02-03-000-2019-00396-00 Es decir, Vistas en su integralidad dichas mmifestaciones,Surge que OPt6elextremo qecutmte,Para SeleccionaraqueJuZgadorleincumbeavocarelconocimiento POr Cuenta de atribuirla competencia del sub examine, COnfbmealosparametrosqueleo血ecenumeralprimero(lO) delarticulo28delC6digoGeneraldelHoceso,yaSimismo,el escritodemandatoriomedirigidoinequⅣOCamenteal〟JtJEZDE FAMTZJA-Repa710〃deManizales. Eneseordenideas,laelecci6nquehapromovidoelactor con base enlos elementos nomativos descritos,Sehala que quedd asuarbitrio elmg紺depresentaci6ndelademmda, comoasisucedid. Enlo concerniente sobre tal convergencia,SObrela potestaddeescogeruno de ellosylaconsecuenciadeesa eleccidn,ha senalado esta Corporaci6n que,Cuandola controversiasometidaaJuicio (..ltienecomohorLtanarunCOlttratO,eStajacultadoelactorpam demandartantoenellugardeldolnic調bdesucontrqpartecoTnO eneldelcu7TPlimientodelmismo・Yes rLaturalqueagotadala elecci6れ,eljiLerO que OtγOra.旬era concurTente Se COnUierfe en phuatiz)0(AC25ene.2013,rad.2012-02674-00,Citado enAC708-2015). Asimismo,haestablecidolaCorteque: 〝Sign折Ca,qtIe el actor de un contenCioso con sqporte en∴un negOCiojurtdicoconalcancebilateraltienelaqpcibndeaccionaTi adlibitum,en∴unO u OtrOlugaTi O Sea,en eldomicilio dela 5 RadicacibnnO.11001-02-03-000-2019-00396-00 COntrqPaTte O donde elpacto o匂eto de discusi6n o de titulo qecutiuo debe∴CumplirSe;perO ello queda,en pmCPZO,ala deteminacidn de suproTnOtOTl,(CSJ AC4377-2016.11de julio2016・Rad・2016-01771-00). 5・-Porlodem毛S,referentealosconceptosdedomicilio ylugar de notiHcaciones,dichos preceptos fueron COnfundidosporeljuezdeManizales,tOdavezque,COmO reiteradamentelo ha expuestola Sala,dichas nociones COrreSPOndena宜gurasJuridicasdistintas. Alrespecto,haexplicadolaCorporacidn: (‥)Hoesjdctibleco7両ndireldomicilio,entendiendoseportal, ensuacepcwnTndsamplia,COTnOlalでSidenciaacorγPa7i,ada,Teal Op7℃Suntiuamente,deldniTnOdepemanecerenella,COnelsitio dondepuedesernOt碕adoelde7nandado,セ北eSeSteSOlaTneTtte hacerelacidnalparqje一mnCretO,dentrodesudomicilioojiLeTade eL dondeaquelpuedeserhauadoconelj証しdeauisarledelos actosp7℃CeSales qle∴aStlo requieran’佃uto de16dejLLlio de 1999),ya que Suele aconteCer‘que no obstaTtte que el deTnandado tenga su∴doTnicilio en un deteminadolugaTi Se enαentredepaso何anSetかte/enot7℃dondepuedeserhallado paradをctosdeenterarlodelautoadTnisoriodeladeTnanda,Sin queportalraZdTl,puedadeci7℃eque eSta debibjbmularse en estesitioynOeneldesILdomicilio,OqueeSteSL4何6alteracibn a勧na申CSJ AC20denoviembrede2000,rad.0057, reiterado recientemente en AC3888-2017,20Jun. 2017,rad・2017-01282-00). Radicacidn n°.11001-02-03-000-2019-00396-00 6.-Porlasrazonesantedichasprocede,entOnCeS,remitir la presente demanda al Despacho Primero de Familia de Manizales(Caldas),aquienle corresponde continuarcon el COnOCimientodelaacci6nemprendida. DECISIoN En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasaci6nCivil, RESUEI.VE PRIMBRO:DECLARAR que el conocimiento del proceso dela reftrencia,debera continuar por cuenta del JuzgadoPrimerodeFamiliadeManizales(Caldas〉・ SEGUNDO:COMUNICARlo decidido al Despacho Cuarto de Familia de Pereira(Risaralda),aCOmPafiまndole COPiadeesteproveido・ TERCERO:REMITIRelexpediente alacelulajudicial referidaenelnumeralprlmerOdeestaresolutiva・ CUARTO: LIBRAR, POr Secretaria,los oficios correspondientesdejまndoselasconstanciasdelcaso・

NOTIFIQUESE A CABELL agistrada 7