Micelio
AC1240-2018 [2018-00664-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo

Ley 153 de 1887Ley 592 de 2000

RepdbllCadeColombla 馳駆Suprema馳軸§鵬ia Sa胞decasaci的鯛所l AR⑲曲職oW弛㊥㊨悶⑫聞取⑬籍朋⑬酎$鯛Ⅳ⑲ Magistradoponente AeE240-2⑲且8 Radicacian孤.ollO⑲1°02-03-000-20且8-00664-00 Bogota,D.C.,CuatrO(4〉deabrildedosmildieciocho (2018)・ ProcedelaCortearesolverlaqueJainterpuestaporla demandanteenpertenencia,BarbaraSilvaBuitrago血ente alautode25deseptiembrede2017,POrmediodelcualel TribunaユSuperiordelDistritoJudiciaユdeBucaramangaen su sala Civil-Familia neg61a concesidn delrecurso de casaci6nqueradic6contralasentenciade15deagostode esaanualidad,dictadadentro delproceso de pertenencia quepromovi6contraAsociacidndeEmpleadosmblicosdel Departamento de Santander《Asodepy,Juicioendondese present6demandadereconvenci6mporlacontraparte・ 亀関節Be囲砂田珊甲田$ 1.-Lapromotoradellibeloprincipal,Pidi6declararla Radicaci6nnjll001-02-03-000-2018-00664-00 prescrlPClOneXtraOrdinariaadquis誼vadedominiosobreel inmueble ubicado en la calle 41 No.13-61 de Bucaramanga,el cual ha-Ce PaJ・te del globo de mayor extensi6nidenti免cado con matricl址とLinmobiliaria No.300- 90297 y como conse《Cuen。ia,Se dispusiera lo correspondiente al desenglobe y ardenes pertinentes dirigidasalregistradordeinstrumく光正OSPtlblicos・ 2. Unavezagotadaslas鼠SesderlgOr,elJuzgado30 delCircuitodeesaciudadpro宜ri6sentenciae18defebrero de 2016,enla que declard,entre OtrOS aSPeCtOS)la usucaplOn rOgada por la ac士Ora PrlnCipal,Siendo impugnada porla Asociacidn de Emplead・OS Pdblicos del DepartamentodeSantande]年《Asotl雀)可fbli0139,COPiasdel Cuadernol). 3.-La Sala Civil-Familia de且Tribunal Superior de dichaurbe,aldesatartalapelaci(in,e115deagostode2017 revoc61aprovidenciacuestionada,COndendaBarbaraSilva Buitragoarestituirleelinmuebleo萌etodelitigioafavorde lasociedad“Asodep〃yPagar血utosciviles. 4.-Inconfbrme con esa t・eSOluci6n,Bまrbara Silva Buitrago,a traVeS de su apoderado jud.icialinterpuso recurso extraordinario de casacidn y aPOrt6 dictamen Pericial,PerOelTribunaldenego suconcesidnconautode1 25deseptiembreslgulente,traS。OnSiderarquelaexperticia arrimadaconladisidenciaextraordinaria,nOeStabaacorde COnlarealidadre皿ejadaporlasrestantespruebasobrantes 2 Radicaci6nn.011001-02-03-000-2018-00664-00 enelproceso;POrtantO,nO demostrd elinterespecuniario pararecurrir aユtenor delarticulo338delC6digo General delProceso. 5.-Latlltimadeterminaci6mfueatacadaviareposici6n porlaconvocanteaHndequeseconcedieraelmecanismo extraordinario,en Subsidioinco6 quqLa y ad可o como m。tivos de suinconfb〉rmidad el haberse acreditado el interespararecurrlr,aPZ虹tirdellaboriopericialarrimado conelrecurso. 6・-ElreparohorizontalnoprosperoporqueeladqLLem semantuvoenlasrazonesimpartidasenelautoatacado,y orden61areproduccidndelaspleZaSfblialesparaagotarel medio de defensa que ahora ocupala atenci6n de esta Corporacidn(fblios61a66,CuadernocopiasTribunal〉・ Co悶簿藍砂田RACE⑬悶BS 1.-Confbrme al ar宙culo35del C6digo Generaユdel Proceso,〈《Horre♀pOnde alas salas de decisi6n dictarわs sentenciasylosautosquedecidanlaqpeわcidncontraelque rechαCeelinCidentedeliquidaci6ndepefJuiciosdecondena impuestaenabstractooelquerecnacelaqposicidnala diligenCiadeentregaOreSue砂のSObreeua・Ellnagistrado suseanciadordic細rdlosdemasautosqueれOCOn・eSpOndana Zasαわdedecjs疑れ既 Radicacidnn.。11001-02-03-000-2018-00664-00 Enconsecuencia,lapresentedecisidnnoesobietode pronunciamientoen Salateniendo encuentalos)Criterios expuestos porla Corte al sehalar,bajola vlgenCia del C6digodeProcedimientoCivilperoquesemantienen,que くくlaCorteSztP71enm・reSOtUerd,entrl=OtFt)SaS己而osaslgnados, los q叫e Siguen:年)A)En Sala de decisidn・仁)i)Las sentenCias.(…)ii日脚dmisidn delre’剃rSO de casC犯ibn佃rt・ 372C.deP.C.).(…)iiypruebasdeqiicioa融esdeJPrQ序rirla sentenCia deinStanCia.(∴)B)E上靴zgistrado suslranCiador・ (...川Elrecursodequeiar・・)iya(剃mulaci6れdeprocesos(…) iii)coltflictosdecompetenCia(…)iLJelautoqueresueluetma nulidad(..)りelautoqueresuelue弓ast砂ica(magisかadoque sigaentumO-art.363C・deP・(リ・(…)ui)multaporlano asistenCiaalaαudienciadequetriataelarticulo373delC・ deP.C.〃〈CSJAC27sep.2010,rad・2010-01055)・ 2.-Con base en tal premisa,de manera preliminar menester esindicar quela presente decisi6n se adopta al tenor delos c毛nones del Cddigo General delProceso,POr mandato del甜ticulo40delaLey153de1887modiHcado POrelarticu10624deaquellaobra. En efecto,eSte PreCePtO jndica que くく砂asleyes COnCernientes ala sustartciaCidn圭J ritualidad delosJZJicios preualecen SObrelasαnteriores desde el molnentO en que deben enPeZar a regir.Sin emba7gO,los recursos iれte7PueStOS,la prdctica∴de pmebas declで尭adas,施s audienCias coれUOCadas)las d調genciasiniciadas,los terminosquehubierenCOmenZado(為COrler?めsinCidenteSen 4 Radicaci6nn.011001-02-03-000-2018-00664-00 cufSOgねsn0甥cacionesqueseestensurtiendo}Seregiraれ porlasleyesuig鮒teSCuandoseinte堆湖SieTnれlosrecursos, se decretaron妃s pluebas,Seiniciaroれわs audienCias o diugenCias,erTtPeZarOnaCOrrerlosterminos,SeprOmOUieron l。SincidenteSOCOmen雛rOnaSu諦rselasn0鯛CaCioれeS・〉〉 Asi mism⑬,en COnCOrdancia con ta追∴articulo,el numera150delprecept⑱625delC6digoGenera止delProceso sefial que,くく砂00bstantelo preuisto eれlos肋merales anteriores,めS 鵬馳穂⑫$ 統飽碍ueSめS,胞practica de p拙ebαS decTeCadas,las audiencias conuocadas,las d紹genciasiniciadasJOSterminOSqueれubierenCOmenZadoa corre申OSinCidenteSe諏′C玖LrSOglas nC胡CaCioneS queSe estenS撮れiendo,Se欄醐槻庫Of魅軸eS硯g鍋統制鯛釦 se翫ee7PuSier㊨n地境形Cu締oSSedecretaronIasp7uebas, seiniciar0nIasaudienciasodiligenCias,e笹PeZarOnaCOrner losterminOS,SeprOmOぴieroれlosinCidenteSOCOmenZarOna surz五selasn0甥CaCiones互Resaltadoajenoaユtexto)・ Entonces,lanor珊atividadaplicablepararesolverun mediodeimpugnaci6meslavlgentealmomentoenquefue interpuesto,PueSunainterpretacidn範nalistaasiloponede PreSente・ por ende,COmO en el caso de autos el recurso extraordinariodecasacidnfueradicadoel17deagostode 2017固io13cuademocqpiasdelTribunaP,eStOeS,em vlgenCia delCddigo GeneraldelProceso,eS eSte el ordenamientoquedebeaplic甜Se・ Radicacidnn.011001-02-03-000-2018-00664-00 3.-En el caso concreto,la Corte observa que enla quejalapromotora,en紺d sudiscusidnrespectodelinteres ParareCurrirconenぬsisenelvalordelinmueble(羽etodel PrOCeSO・ Por lo mismo, el reproche es del resorte eminentemente crematistico,POl● 且o que con cara ala CaSaCidn,aPlica el canon 338 del Cddigo General del Proceso. AnteestascircunStanCias,aCertdeljuzgadordehltima instancia al denegar la conc-eSidn del mecanismo extraordinar10,POrque la demLandante Bまrbara Silva Buitrago no aユcanzd elinteres p:rCVisto en el mencionado articulo338parainvocarlo,eStO eS,elequivalente alOOO SMMLV,queaSCiendea$737,717.000paraela五02017. Efectivamente,eSte PreCePtO PrIeVe queくく伸uandolas pretensioneS Sean eSenCialme融e ecortdmicas,el 7ccurSO procedecuandoelualoractualdelar12SOluc誇nde♀畑UOrable alTeCunenteSeaSLPく訪Oraunmilsalariosminimoslegales mensualesuigenteS(1.000sm,lm功 Y,en COnCOrdanciacon esadisposicidn,elcanon339 delamismacompi且acidnlegalconsa_graque《(伸uandopαra la procedenCia del recurso sea necesalわjyar e日航eres econbmico q確ctado conIa se融eInCia,SZ∴Cuantia deberd establecerse conlos eleme舶OS deJuicio que obren en el e堆,ediente・Con∴todo,eZ reαWente pOd弾ま∴αdcptar -jn 6 Radicacidnn.。11001-02-03-000-2018-00664-00 dictamenpericialsiloconSideraneCeSario,yelmagistrado decidiradeplanOSOb柁細Cortcesidn・〉〉 En efecto,en Pre舶itaiOPOrtunidaid esta Corporacidn anotdque: 伺Obre el tema,eSれeCeSarib atender que elnueUO eStatutO prDCeSalcambid elm(eiodopara deteminar∈諦JuSttPreCio del 訪e諺sparα暇と轟α彊itadomed50ゐ訪準mg碑譲れ,CO柵開高era que desecれblas reg臨S de urL dictamen Cua癌0nO eS細Uiese detemina的q騰ante・SCOnSag細baelα舶αbo3榊deZC6的Ode ProcedimientcCiui上yt弼Sulgarjydumsreg胞smdse堆〕editas ysimplesteれdientesαunαdeCemimci6np御証a,alestablecer queαandoparaねpァ・OCed鋼C誼deZmedjode諭pUg棚Cibれ〟S的 neCeSario垂iare楊te諺secondmicoq桓CtadoconlaseれtenCia,Su cuanttadeberaestablece7℃eCOれlose曲れentOSdeJuicioqueobnen en el e坤ed諺nte・Coれ∴todo,ei rec間切te pOdrd qpor融競れ 雛的脚帽記群扇cials出o considera neCeSario,y elmagisirado decidirddep細nosobretaconCeSidn〃1佃eg謝aSqiemsaltexto)・ AsちSin hes詑acidt rWれag uga7・a tram諦観CioneS adicionales c。,nOenela融eriorcddigo,pueSSimplemenCedebeestablece7Se elquantumdelinSeresparareCur7ir((COnloselementOSdejuicio queob7enenele堆,edienSe〟,eStOeS,COrtlosmediosquees勧 pres謝teS eれelno棚卸高O de decid互Sれpe桝誼o de q騰el recumnte,Silo estima rtecesaho,pueda擢フOrtarundic細men; peropors堆拙eS的queestajttc融addel融eresadodebe年jercerse coれdiugenCiaa栃terl細れerelrecurso,quenOdespues,Cuando yaselehubiesedenegado,preCisamentepoTquelanomapreue que elmagistrado del∴ribunal ♀peCtiuo,bien sea COnlos jttcto7℃S depersuasidれp7eSenteS en elleg鴎O ya COn el diceamenqueallegueelTeα抑ente,tieれeqWed姥cidirIIdeplanO s。brelaconc・今SibrL.(CSJAC4423de13jul・2017吉ad・nO2017- 1073). Ahora,decaraalo即eObraeneEexpediente9Setiene: lArticulo339,CddigoGeneraldelProceso・ 7 RadiclaCidnn.ollOO1-02-03-000-2018-00664-00 3.1.Elaval屯ocomercialNo.i(的6-2017delosfblios21 a26delcuad.erno decoplaSdelT軸⊃unal,aPOrtadoporla demandante con el recurso,nOI・etlnelas exlgenCias del articulo226delCddigoGeneralclelProceso,aCOrdeconlos anexos relacionados en memorialquelo aporta(fbli011, cuaderno de copias delTribunaユ〉;luego,nO Surte e宜cacia paraloqueintentad・emOStraLr,POrlasslgulenteSraZOneS: i)Faltda.compa血arlosdocumentOSquelesirvierande fundamento,COmOloson:a)elsoportedelavisitaendonde fueron ver亜cadoslos detallesy caracteristicas delpredio; sin que se pueda suplir conlainspeccidn judicial practicadaenelproceso;醐respe(克Odelaくくdescr子PCibndel sectornse a-d可O de‾岨na C紬aCteriZaCidn aledaiia alpredio, sinsoportequeloevidenciedeese・manera;C)enelmismo sentido,aCerCa del 〈t佃ctor de come7℃ialimci6n∴y ualorizaciGr1年indica sobrelJnOSi血〕rmeS y Publicaciones especializadas que no fueron arriInadas con elestudio;d) las くくZ)aloraciones recientes del(英;prledios si17mareS para establecerelcalculodeazJaltわ”ylosくくprOmeCliosd《 terrenOS y conStruCCiones”PeCan POr falta de acre謝aci6n expedita; S01amente. ii)Se hizo una enunlCiaci〔r:∴somera_ del 〈し佃CtOr de COmerCiαuZaCidn y uaわ7izacidれ〃,Pl瓢〕en mOdo alguno,Se explicdenqueconsistiaesemetodoydequemaneraincidia enelvalordelinmuebleparael(〇aSO COnCretO;tamPOCO Se indicd porel重⊃erito,Siese eraelsiis・iemadevaluacidnque usualmenteempleaenlosl割出Orios cIOmOelquenosocupa, Radicacidnn.011001-02-03-000-2018-00664-00 y sihubo aユgunavariacidn en胞metodolog壬a,POr quela hub0. iii)filtdlarelacidndesusgestionescomoperitoante los distintos despachosjudiCiales enlos terminos delos numeraユes5y6d・elcanG)n226ibid・ 3.2.Elava心血0藍〕餌a2017Con que se cuenta en el expedientecomotLnicoelementodejuici⑮Paradeterminar elinterespararecurrir,POrunValor de的57・675・000,00 paraelglobodemayorextensincom脚areade989・85 metros cuadradOS(fbli⑲60del cuademo de copias del Tribunal),traido a termin①S delarea parciaユde284・80 metros cuadrad①S que eSl⑯efectivamente poseido porla demandante,arrQja un eq草ivalente de$275・542・597,00, insu軸ente para acceder ala casaci6m,a五m,Si sele adiciona el val①r de 誼S 紅utos civ亜es alos que fue condenadalarecurrenteen$11.128.535,00・ 4.-Ensuma,elinteresdieBarba・raSilvaBuitragono alcanzalacuan宙aespeciHcadapositivamentept訂aaCCeder almecanismoextraordim_ariodelacasa・Cidn,qGユeaSCiendeal equiⅥilente alOOO sa揖os minimos mensuaユeslegaies vlgenteSPara2017,PueSaS孟no虹eacreditado・ Es quela natura王eza de t釦∴recursoJuS軸calas restriccionesparaconcederlo,tOdavez即eS(説⑪eSViableen aquelloseventosestablecadosdemane胴eXPreSaPOrlaley, teniendo en cuenta su clase y e且quan蝕m del agravio 9 Radicacidnn.CllOO1-02-03-000-2018-00664-00 causa・do por el 細loimpugn且do,Salvo que verse exclusivamentesobreelestadocivi旺Ielaspersonas,POrque en este est岳ninvolucradoslos derechos personalisimos irrenunciablesynouncomponenteecon6mico・ Asilo r-eSaltdla Corte al sehalar que(…)S6lopuede empleαrSeji・el庇eαCiertas y detemlinadas sentencias,en atenCi6n ala na地場lezade,tprOCeSO enelqueeuas、旬eron prq確ridas,aljuezqLLelas emiiid勃pOrreglageneraL‘al ualor actuαl de ta resohiCibn∴de竿舶UOrabSe al reCu7Tente’ (qれe.art.366degC。deP・C,mO‘靭CadoporlaLIeg592de 200(リ(ACde20abF・2009吉ad・2008-01910,reiteradoen AC44・16-2014). 5.-Por consecuencia,la queja b勾o estudi。nO tiene vocacidndeexito,POrloqueasisedeclarar黍. 田曲CHSI:0駆 Porlo anterior,laCorte SupremadeJusticia,Salade Casacidn Civ址. RES聯駐I:Ⅴ駐 1. DecLarar bden denegada旦a concesidn d《尋recurso de casacidninterpuesto frente ala sentencia de15 de agosto de 2㊥且7,dictada dentr。del proceso dentro del PrOCeSO de pertenencia de Bar・bara Silva Buitrago contra 10 Radicaci6nn.ollO01-02-03-000-2018-00664-00 Asociacidn de匪mpleadOS Pdblicos del五〕epartamento de SantanderくくAso0年p生 2. 0rdenar dev⑱訪erla actuacidn ala-OHcina de Orlgen・ 翻ot縄魁岨eSe, 11