RepdblicadeColombja co鵬S岬rema的JuSlicia Sala的ca的軸nc師！ LUISALOⅣSORICoPUER甘A 朗agistradopo組e純白e AC1233－2018 Radicaci6nn．011001－02“03－000－2017－02288＿00 （Discutidoensesidndeseisdediciembrededosmildiecisiete） Bogotま，D・C・，treS（03）de abrilde dos mildieciocho （2018）． ProcedenlosdemえsintegrantesdelaSalaaresolverel recursodestLPlicafbrmulado血entealautode24deoctubre de2017，POr medio delcualelMagistrado Sustanciador rechazdla demanda de revisidn presentada por Sandra PatriciaBelloVanegasrespectodelasentenciade16demayo de2016proferida porla Sala CivilFamilia delTribunal SuperiordelDistritoJudicialdeCundinamarca，dentrodel PrOCeSO deliquidaci6n de sociedad patrimonial entre COmPa血eros permanentes promovido por German Olivo LombanacontraLucyAdrimaVanegasOrtiz． RadicadonollOO古203－000－2017－02288－00 丑。　亜難聴C醐醐離潤晒縄 1．Larecurren・記eXtraO甘dineu証しadujocomocauSalde revisidn，lacontempladaenelnumera180紬ticulo355del cddigo GeneraldelProceso，la（‥ualvalga sehalar，Se con缶gurapor伯XistirmLudadoriginadaerLlasenteれCiaquepuso動 alp71，CeSOyque捕eraSuSCePtibledenaGurSQ）ら 2．Enlosfund・amentOS賂cti（燭Sinfbrm6，queCOmPrO asuprogenitoraLucyAdrk珊aVan6－gaSO誼Z，unaCuOta parteequivakntea140％delan・udapropiedaddelpredio 〝GrarUalosAusos牛ubicadoenlaverC丸亀GuamaidelmunlCIPlO deSubachoque，SegunCOnStaerLlaescr融rapliblican・0 2966de9deseptiembrede201lCLelaNotaria19d《≡Bogota， registradaenelrespectivo餌iodematriculainmobiliaria， cuyopreciopagocondinerosdesem・CClsadosporunfbndode pensionesycesan・托as・ En octubre de2016，al sol・融ar un certificado d・e tradici6nylibe舶ddelcitadoinmlユ謝e，Verinc61aexistencia delregistro dela demanda correspondiente alreferido procesoyposteriormenteesta剛ec］一命quemedianteel紬lo impugnadode5demayode2016，S′6°OnHrmd王adecisi6nde prlmerainstanciare胱ivaakLaPrOba－Cidndelapaltici6nen la que seincluydla∴CuOta P釦te die Su PrOPiedad en el mencionadobienraiz． 3．　La demanda de revisi6n s‘∴reChaz6宝〕0さ・falta de legitimaci6mdelareeurrenteparaLPrOPOnerlaimpugnaci6m extraordinaria，lPOr CuantO euaれOjiie parte eれelp7℃CeSO que 2 Radica＿do n。11001－0203－000－2017－02288－00 pTletende cuestiona71ni tertta que serlo a titulo delitisconSOTle necesario，Cuali7WOCa ahora，de atender quela relacibn juridica SuStantiua debatida eれeSe eSCenαrio no tenia cdmo zJincularla en sus justos teminOS，pOrtratarSedeunasuntOqueCOれCemiaalosurLiclos dehecho，amendequeentodocasolosmecanismosded窮nsajiente aloauidecidido，SOntemaSquenOleotoTganinte諺sparaesterelnedio e¢rao7dina7イ0〃． 4．　Enla sustentacidn del　〝reCurSO de s函Iica〃，la impugnante reiteralos　餌gumentOSinvocados enla fundamentacidn de　ぬ　〝demaれda de rez）isiGrw；CueStiona el trab年jo de particidn por a結carla buena fe；aSi mismo Se丘ala，quea且haberseincluidoeneseacto〝bienesdetel℃e7℃S， （．．．lnOSepOdiaapTVbarlaparCicidnSinhaberpem訪idoqueeltercero C＊ctado tuuierala qpo7血nidad∴de　れacer uso de sz，∴deTeCho de COntradiccidnyd窮nsa卑 Tambien expone，que（（Cuando se alegala colusidn como CaL．SaldengZJisidnesposiblequeelrecu730derleUisi6nseapromouido porunte7℃erO，yeSqPenaSC077PTlerlSible，pOTquelaactuacibnsedioa SuS eSpaldas，［‥pOrqtuela TeCu77，entdnojue uiれCulada dentrOdela dlugencia deiTWenta7bs y aualLわS，ylapariicibn apeSarde que se 71翠）a7五eronbienesdesut血Iaridadv． 聞．　C⑱醐SE証駐罷飽CIo関配S 1．Proce趨encia鴎lre⑱脚薗Sod㊥S血pl孟飽． Es viable desat甜elpresente medio deimpugnacidn， entantoelrecursodesdplicaeselprocesalmentedispuesto Para COntrOVertir　〝los autos que en el tralnite deloslleCunSOS extrao7dina7わs de casacidn O reVis詭純　prQfiera el magistrado 3 RadicadonOllOO1－0203－000－2017－02288－00 sustanciadoryqueporsu∴れatumIezahubie胴nSidosusc雀｝tiblesde qpelacibn直alcualdisponeelarticul。33）ldelCbdigoGenerz記 delProceso． Decontbrmidadconlosarticulc燭90y321－libidemes apelableelproveidoquereChazalaa　鴫mandaL，queeneSte casofueprofもridoeneltramitedelr∈刑rSOeXtraO‥rdin甜io derevisidn． 2．　Desestimac胎mde且asraz働諷eSde蝦S軸繭粗 2．1．Elrecursopropuesto habr差・de serdesestimado， en raz6n a quela providencia cuestionada se encuentra aJuStadaaderecho，tOdavezque eIinciso30articulo358 del Cddigo General del Proceso一，甜JtOriza■　reChaz紺la 〝demandadereuisibn〟Cuando〝hagasicZoJbm融adaporquiencaleCe delegitilnaCidnparahacerlo”，yParaelca－SO，nO SeCumP慮tal requisito，POrtrat狐Selarecurrent′ederunterceroydados losfLlndamentosqueinvoca・ EnprovidenciaCSJAC，29may・2013，rad・ni，02009－ 01877－00，aCerCadequienestienenぬseh血adacondici6n， enlopertinentesedijo： 〝En∴tomo alos sLtjetoslegitiTntもdos paraintervenir en el adelantamiento（劾‘TeCurSO de　7て訪si67号　se c酷duce que esa jacuuαdenprinc趣〕iolatienen’lasperSOnaSque、旬eronparteen elp7℃CeSOenqueSedictdlase加e7tCia㌔pLeStOqueCO71ellasse O74ena adelantar blprocedifnie加0tle reuisidn？asilo－prleVe el nUmerai20del a筋‘訪0382ibidem佃C蝕almente preC学ptO357 C6digoGenemldelProcesqhqLLeOrdenainctz元rdichaiTtfbnnacidn enlaTleSpeCtiua（ZemarLdayT孝和er2meSaeX初encialoconSagrado en elpdrrqfb40delpTleCePt。383delmismoの7denamierLtO，en 4 RadicadonollOO1－0203－000－2017－02288＿00 CuantOeStableceelrecha20delescritosustentatoli。delaaludida ‘i77PugnaCidn《謝加raoTdina7iat en eleuentO de r10pleSentarlo quientWOlacondicidndepaTbenelrespectiuoproceso，aunque CabeagregarlquedemaneraemCq？CWnalseautori2iaalterce7℃ peれdicadoosusco見方SahabienteS「Cuandoseinuoquelacausa1 6αde陀Uis誇れp肥U扇aenelcanOn380切傷dem佐ogα筋00lo355 delrmez）OeStaれuOprOCeSaqv． AsimismoenprovidenciaCSJAC，290Ct・2013，rad． n・0　2010－01109－00，aCerCa dela referida tematica，Se eXpuSO： 有・l Enlo que　獲牟peCta al altimo supuesto，佃StO eS，la legitimacib均lcomolopreuienelanomaenCitq，Zlnicamentelos paTGcやantesenelli的iocuentanconlaposibilidaddehaceruso deestemedioextraoldina710，pueS，alserlesqponiblelasentencia qeCutOTiada，q甲edarianhabilitadosparapedirqtLeSeretiTenlos 宇摩ctosdecosajuzgadaqueleco7萌ereelaraculo332id． EIconc儲9tOdeparte，eneSeentendido，riOquedaTeSt7五gidoa quienaccionayCOntT・αquienSedirigenIaspTetenSiones，pueStO que dicho諺mino，COmOlo regulanlos arttculos44a60del estatutoprocesalciuiL compTende aloslitisconsorces；te7℃erOS interUinientes，ya Sea pOr adhesidn o ad excludenci庇m； demnCiados en elpleito；llamados en ga柑ntia o ex q加io； poseedoTeSOterLedorescitados；ylossucesoresprocesales． Adicionalme融e，en∴m SOlo caso esjdctible quelos te7℃erOS qjenOS aldebatej轟quitαdo acudan a esta sertda，eStO eS， Cuando7eSultanpedudicadosconloleSueltopor掘abere亮stido COlusibnuo毎amaniobrajiaudulentadelaspa7tesenelproceso en que se dictbla sentencia，aunque∴nO haya sido o匂eto de inues的acidn perLa巧　que corTtSpOnde ala caLLSal sexta del arttculo380却usdemI，。 2・2・Apesardeman鴇st雛・laimpugnante，que〝Cuando SealegalacolusidncomocausaldereUisienesposiblequeelTeCuTSO de rwisidn SeaprOmOUidoporm te7℃erO〃，eSe nO虻le elmotivo invocadocomosustentode胞〝demandadeTeUisin牛PueSenel ac毛piteinicialdelrespec壷voescritointroductorio，Seindicd， 5 Radicadon。1100工0203－000－2017－02288－00 quesefundabaen∴庇丸〝CauSaloc加a｝｝delal也culo355del c6digoGeneraHdelProceso，lacualsIeli≡StruCturaPOr伽函Stir nuudadomginadaenIasentenCiaquepusoj紡a萄rocesogquenOera suscqptibledereCurSO〃，yenlass eticionesexpresamente Se soHcit61a nulidad del細lo de se糾mdo graido，y que Se dispusiera胞謝egraciGndelcontradicto訪COnlarecurrente， sinmencionarla〟CauSalsex妙Oaalgunodelossupuestos quelacon組guran・ 2．3．Aho肥，en elauto recurrido se expuso，que nO concurrian circunstanciasirlLdicativaS dela necesidad de citar ala recurrente en ca舶ad（胎楊短sconS07でe∴necesaria〃， dado叫eela馳ntOdebatidoenelprc）CeSOSOlocorLCerniaa lap独qa，〟nOaGerceraSperSOnaS〃，Or且oquellelhr10pOdiatener ninguna paa南ck鵜idn enlα　C寂tae：‰　relacibn卑　y en tales pl甜teamiemtos‥阻OSeeVidenciaeエーr酋dadalaausenciade disposicioneslegales que con鍋graran　ぬ　vin－Cuぬcidn obligatoria de∴せerCerOS a　ぬs sefialadas actuaciones procesa且es；y出道mPOCOlaimLPu蕊nante COnfutademanera concretalaEeg融舶ddek蝿re観idaSargumentaCiorLeS・ Sobreesepar也cular，tengaSe軸Cuen－taqueCOnfbrme al∴al南culo　70∴Ley　54　de1990，ParalaL disolucidn y 哩uidaci6m de ha sociedadI坤rim輯ialentTe COmPa症eros permanentes，∴Se a重坤Caba el即坤Cedimiento que para entonces esta剛ec孟a el∴T触ulo XXX del Cddigo de Procedimiento Civ叫　en su＄∴art，icb亜os　625y626idem （actualmentearticulo523d融Cd（HgoGeneraldelProceso）， enlos cuaユes∴Se haciaremiSian a且Os prece草）tOS600，601， 602，605，608　a　614・y　620il融em，regulatorios del 6 Radicado n。11001－0203－000－2017－02288－00 inventarioyavaltLO debienes，aligualquedelapartici6n， eneljuiciodesucesi6m・ Enrazdnaqueendicharegulaci6nlegalno seexlgla lacitaci6nobligatoriadepersonasconinteresenlosbienes incluidos en elinventario，y tamPOCO Se eStablecia un procedimiento dentro delrespectivoJuicio deliquidaci6n paradilucidarloatinenteabienespretendidosporterceros， resultaevidentelacarenciadelegitimacidndelarecurrente extraordinaria，tal comoIoindicd en su providencia el MagistradoSustanciador・ 2．4．Cabeindicar，que Para efectos de resolver controversias acerca de derechos de terceros sobrelos bienesinvent甜iados，elincisolO articulo1388delCddigo Civil，eStatuye，que仰ascuestionessob7℃lαprQPiedadde0年ietos enqueabuienalegueundeTeChoexclusiuo，yqueenCOnSeCuenCiano deban entmr enla masa partible，Serdn decididas porlajusticia oldinaria，ynOSeretardaranlapa7壷cidnpOrellas・［…］））・ Acerca dela acci6n autorizada en el citado precepto， MORALESMOLINA（1987〉1，eXPOne： 肋0祷todel高砂en細rめesd軸でntedeconStituiru新しγnOdode adqui7irlap7PPiedaddetosbieneSquejiguraneneLdemanera que∴nO pedudica a terceros，aSicomola Tnisma pa71icibn o adjudicacibn nopueden tranSmitiraわs aslgnatarios mayo7eS deTeChos delos que tenia elcausante SObrelos respectiuos bieneS．La Corte e薫pTeSα：Alr＊riTSe alos textos citados e iれtelpTetados，eSCa Co7pOraCi6n ha sostenidola constante doctrina consistente enquela diugencia deimentarios es una lCursodeDerechoProcesalCivil・9aed・，Bogotま，ABC）Pまgs・382－383“ 7 取組励ica観0虹01100ユー三唱03－000－2017－02288－00 S誼pie　繭αCjdn　酸　め諺nes　融諦恥　辱卑e　仰　雅胸　高co型e胆 酸打eCnos膏馳朋牲雄牛－94（妙 手。］ Es紬Sn0柵′αS譲れde肌のque紘目刺脂S縮れ瑞融iuα訪dom諒odeZos bienes que se読cluyen en m　卿erti流o sucesoral∴一〇puede dおC批訪れSe e融陀あS穣肥dero・S9181搬淘篤0　短e充0　彊融nO dlgl proceso柵Orluorio，g menOS p〇万・ねS諸藩短cidos trt高禄∋S de m 読cide加e．Lα　Co舶　加　雛Cれ0：C阜OS b諺neS　れcbu敬うS eni郎 inuentario壷gmα凍み磐S萌せpG出高地d掘れ観berS紹ocZe掘れCねdos COmO de s嬉樹やp雅紀弛d pued搾れnC揮・「‾eneCerユわれe省gnC肥，g nalla7Se S訪朝舶α賜つ勧pOder del操舵脂delつS・創‘池eねo de escas cosas諭debidame融eiTWg融01五九s g de que nO eS細en posesiG紀，ti一gれe e融OnCeS∴αCCIidn parαdemandaf・Su ejCC弛sidn demos毎蹴d㊨　en un prOCeSO　㊥れ効けα高　批　ゐ諏訪。・Estas CueStわれeSSiOb昭続prqp脂盛観洩deco－SαS∴銑鋼e臓的諦eれ訪egue批n de柁C加eJCC続S諒0旦昭uee狗COnSeαほ諦αれO debαn en舌禍reれ続 航αSαpα崩bZe，d鋤加gαr謝匂ぼrCic詑日詰多読尤aCC諺nqueCO説SαgrαeZ Aれ：1388鶴邦C．C．pαrα即胎Sをヲdectc鵬諒debida弛れ釣果講施eneZ inUemαれodglbのsbjeneS re融か）S，g胆管掘α舶0崖親SCatC駒勧善nIa 柁S崩しtCi（うn eS叱れαaCC誇れ7℃高上強邦〔玩浩諸所o qLLe na de d諭g鵬e COnt純q諦en S甜pOSeedQrp一〇γ細れe7・i捗COn d諦mo de seねOr g dもteねの仁．］｝）． 2．5．AdiciOnalmente r能混ta pe∵1二inente se充alaLr，que COmO COnSeC陳謝Cia de La ac壷n ccI珊agrada en el citado PreCePtO SuStamCia王，e且　ar短軸㊥　面05　dei C6digo de ProcedimientoCivi団hoy細浦cu鵬5015deHCddi塞OGeneraldel PrOCeSO），施cl亜taba甜06珊yU略e⑯睦鴨壇．ere醜r一〇＄蝉餌aPe胱肺胞 exclusi6nd．ebienes，yal肥坤潰克OeS宮地lec互a： 〝E穐　CaSO de　れabe椙e上野0碓訪do prGCeSO O肥需鋤io sob打lα p7堅宛edadtねbわれeS読胸高αnadOS，elc描gugeO調融勘ね触delos neれedenOSpO震施solicねα洋q批eSe画業Cれ舞航0勧cip鋤℃iαlim．e殖ede 紘pα訪C誇称Se蔦れ直e鱈ie C的SO，S諒pe弓寝icわde雅eSね口証頓ose dectdeen」毎yOrC結弛れe密諒のSep－，℃Ce融cor垂meαbC）p7割癌o eneiαrtic融㊥弛06あ～Cbc喝OiC諭Z． Bs細pe寂光碗S謝opc）drdjb柵ub耽読日嗣‘es de勘eSe dec形teiα pα崩C誇れ⑮　既軸班彊αC泊れ　de bjene・S U　αe脇se　αCOmpαねα胸 CerS姫cadosc駒形tae元stenCiα鹿Ipro〔ぽSOOrdi7肥mO，en〔訪cualse 8 RadicadonollOO1－0203－000－2017－02288＿00 inse7tara cqp肥　dela demanda，del auto adlniso7io y su no師caci6れ．［．互． 2・6・Tambien cabe sefialar，que en Virtud de no COnferirla p狐tici6n derechos distintos alos que legitimamente tenian sobrelos respectivos bienes，Para el CaSO，losintegrantes dela sociedad patrimonial entre COmPaheros permanentes，en PrlnCIPlO，los derechos de tercerosnoresultariana庶ctados，POrquedichoactojuridico POdrianoserlesoponible． 3．　Co恥clusi6級。 Las consideraciones expuestas evidencian，quela PrOVidencia cuestionada se encuentra劉uStada a derecho， todavezquelarecurrentenoesta・legitimadaparafbrmular recurso de revisidnfrente alfallo deljuzgadorde segunda gradoquerat誰C61aa芭〕rObacidndelaparticidndelosbienes delasociedadpatrimoniaユentre compaherospermanentes COnfbrmada por German Olivo Lombana y Lucy Adriana Vmegas OrtizタPueS nO aCtud como parte en elrespectivo PrOCeSO，y el motivo invocado para sustentar la impugnacidn extraordinaria，nO habilitalaintervenci6n de terceros，Sin que pueda surglr un eStado deindefensi6n， dadoqueparalaproteccidndelderechoquelaimpugnante extraordinaria a宜rma tener sobre elpredioinventariado y SOmetido a particidn，legalmente se hallan consagrados otrosmecanismos de defensa． 9 Radicadonell001－0203－000－2017－02288－00 Aunquelaresolucidn desftⅣOrable dela sdplica，al tenordel珊meralldelarticuHo365delC6digoGeneraldel proceso，COmPOrtaSuPueStOCleimposicidndecon。enaen costas，nOSePrOCeder各entalsentid（〕enObedecimientoalo establecido en elnumera18delarticulo365quS‘お肌，en tantolasmismasnoaparecencauSa｛地S・ III．砂田CISIO］貯 Enmeritodeloexpuesto，losir・LtegranteSdelaSalade casacidnCivildelaCorteSupremadeJusticia，habilitados pararesolverencitadomediodLeimpugnaci6n， R駐簿町田LV臨 P悶朋ERの。∴∴棚開脚TEN勝取脱，PROVE毒DO de24de octubrede2017，dictadoenelasuntorese血合doaliniciode estaprovidencia・ 翻鵡珊瑚離乳∴∴蝕淡泊醐睡調RSE，deimponier COndenaen costas a．1arecurrente． 10 ／ ／ f I l l ／ ｛ Radicadon。11001－0203－000－2017－02288－00 I A斑蹴避ii雛RA醐鵬 囲11、1闘 侭 ＼ VIoAU㊨町　　偶感JBH罷⑩ 畠㍍二一・一・・・一1－一・瞳、、、．ゝ �へ、 LUIARMAⅣ鯵OTOLOAV地軸隅ONA � 11