ふ．● RepdblicadeColombia CoheSupremadeJuSllcIa §aianlcasacl仙01日 AC1227－2017 Radicaci6nn．011001－02－03－000－2017－00044－00 Bogotま，D．C．，quince（15）demarzodedosmildiecisiete （2017）． ProcedeelDespachoapronunciarsesobreelconnicto decompetenciasuscitadoentrelosJuzgadosPrimeroCivil delCircuitodeRionegroysuhomdlogoDocedeMedellin，COn ocasidndelconocimientodelademandadenulidadabsoluta de conciliaci6n judicialpresentada por FranciscoJavier， Melquisedec y Beltrまn Hincapie Yepes contra Y01anda HincapieYepesySergioAlejmdr00choaHincaple・ 1．　ANTECEDENTES 1．Losinteresadospresentaronsuescritointroductor ante el JtfBZ CIVZL DEL CLRCImlO DE R油ONEGRO促EPARTQ）〃 pretendiendoquesedeclarelanulidadyseddesinefectos Juridicoselactadeconciliaci6ncelebradae123deoctubrede 2013，dentrodelprocesodesimulaci6nconradicado2012－ 00538suscritaante elJuzgad00nce CivildelCircuito de Medellin． 置＿」● Rad．n。11001－02－03－000－2017－00044－00 Sehalaron en el acまpite sobre competencla，quela mismaestabadada．porquelosbienes《SeenCuentran∴ubicados enねloca胸addeGuameporlotantoporjdctorterTitoria c00antiayla uecindaddeぬspartesesustedcompetentese流0γ血ezCivildelCir（購読O deRioneg7℃町 2．　EIJuzgadoPrimeroCivildelCircuitodc・Rionegro， al queinicialmente correspondi6por repartola causa， dispuso su rechazo porねItade competencla，aldestacar： Nindicaelactorenelac4pitedenot折cacionesqueladeTnandadalas recibeenlacarrea78bNolO7b－32deMedellin，SinqueseandereCibo laseAPlicacionespresentadasenelac4pitedecompetenclbycuantia， plJeSdeaaLerdoalapIetenSi6njbmuladayaねS形glasdecompetencia tel諦oriald帥nida en∴nueStra nOrma prOCeSaL en∴nadairtfZuyela ubicacibndelosbienesconTelacienaわscualesseconc調6年Ordenando remitirlasdiligenciasalosJuzgadosCivilesdelCircuitode Medellin－Reparto． 3．　Elestradojudicialreceptorrehus61aatribucidn， くくaCOgiendolo exprleSado en r儲〕etidas qportunidades porla Corte SzIPneTnadeJtLSticia－Sala CiuiL sobrelad昨TlenCiae：dsteltteentlel。 queeseldomicilioyladirecci6nqportadaconIademandaendondese practicaranlas not折CaCioneS alosdemandadosp．Con el mterior fundamento，Plmte6connictoyenvi6elexpediente aesta， Corporaci6nparadirimirlo． II．　CoNSIDERACIONES 1．　CompetealaCorte，mediantepronunciとmientodel Magistrado Sustanciador，decidir sobre elpresente asunto POrCuantOinvolucraadosdespachosdediferentesdistritos judiciales；ello，SegtLnlodispuestoenlosarticulos16y18de 2 Rad．nollOO1－02－03－000－2017－00044－00 laLey270de19967enCOnCOrdanciaconlospreceptos35y 139delC6digoGeneraldelProces〇・ 2．　Enmateriadecompetencia，elordenamientopreve diversos factores que pemiten determinar elfuncionario judicial a quien corresponde tramitar cada asunto， dependiendoparaellodesuclaseomateria，delacuantia delproceso，delacalidaddelaspartes，delanaturalezade la funci6n，O dela existencia de conexidad o unicidad PrOCeSal． Encuantoatahealconocimientoenraz6ndelterritorio， elmismoseestablececonbaseenlosdenominadosfueroso fbros，delosquesoneJemPlo：elpersonal）queSeerlgeenla clまusula generaly otros especincos como elrealo elde cumplimiento obligacional）algunos delos cuales estan previstosdefbrmaconcurrente，eStOeS，quenOafectanla operacidn delos demまs pertinentes，y OtrOS，de modo privativo，lo、queeSdecir，eXCluyentesdecualquierotraregla deatribucibnaplicable． Convienereiteraryprecisarquelamecまnicapropiade ladistribuci6ndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral， partedelatradicionalinstauraci6ndeunfuerogeneralque garantiza seguridad juridica a p狐tir de una previsidn universal que tiene destinada，abinitio，la funci6n de gobernartodoslossupuestoslitigiososposibles，alacualse acompahaluegounaseriedefbrosespecincos，Cadaunode los cuales puede operar de fbrma exclusiva， simultaneamenteconcurrenteosucesivamenteconcurrente・ 3 Rad．nollOO1－02－03－000－2017－00044－00 Asi，elestablecimientodefuerosgeneralesyespeciales， es una delas maneras ma．S seguras que ellegislador ha ideado en faⅣOr del operador juridico para proceder en materiade deteminaci6n dela competenciaporraz6n del territorio．Sencillamente，eStablece una regla．general， advirtiendoareng16nseguidoqueellaseaplicarまsiemprey Cuandonoexistadisposici6nlegalencontrario，eStOeS，nO existareglaespecial． Laseguridaddetalinstrumentoesevidente，l〕ueStOque bastaconverincar sielasunto fue expresament《∋regulado COn disposicidn especial．De estarlo，aPlica por razones Obvias，ladisposici6nespeciHcamenteaslgnadaalamateria Oals可eto．Sino，POreXClusi6ndemateria，aPlicaralaregla general． Eneftcto，Vistalaredacci6ndelarticulo28delC6digo GeneraldelProceso，Puedeadvertirsequeenelnumerallse COnSlgnala fbmula del fuero general enlos slgulenteS terminos：NBnlosprocesos contenciosos，Saluo disposi（水油∴legalen COntrario，eSCOITPetenteeljuezdeldolniciliodeldemandadon；dentro delenunciadoseincluyelaexpresi6n〝Saluodispos毒∂nlegalen contrario思，misma que suponela advertencia de C甲e ella se aplicarまsiempre y cuando no exista disposici6nlegal en COntranO，lo quelgualmenteimplicala anticipaci6n dela existencia delas reglas especiales，algunas quela acompahanyotrasquetienenlaentidaddeexceptuarla． 4 Rad．noll001－02－03－000－2017－00044－00 Precisamentelosfbrosquetienenlaentidaddeenervar la aplicaci6n dela regla general，SOn aquellos que estan PreSCritos con caracter exclusivo，unico，eXCluyente，nO concurrente o privativo，en tantO SOnlos que tienen por prop6sitoinstituir un fuero especiHco sin consideraci6n algunaalasdemまspreceptivas，tOmandosepotencialmente enlaNdisposici6nlegalencontra710”． Por su parte，las demas normativas especiales consagradas de fbrma concurrente no anlquilanla operatividaddelapautageneral，entantOlamismaslgue teniendo aplicaci6n，Sino que simplemente conneren alternativasadicionalesqueamplianelmargendedecisi6n deldemandante enlaseleccidndelfuncionario destinatario delruegoJurisdiccional・ 3．Enelpresentecaso，dadalaespecialnaturalezade la pretensidn fbrmulada）declaratoria de nulidad de conciliacidnjudicial，nOSeadviertequepuedaoperaralgtln fuerodecompetenciadistintoalpersonalprevistocomoregla general，raZ6nporlacualeraimpostergableindagara鱒nde obtenerla manifestaci6n expresa einequlVOCa SObre el domicilio delos demandados，que POr demまs es requisito especialdellibeloinicialdeconfbrmidadconloprevistoenel numera12delarticulo82delC6digo GeneraldelProceso， cuyadesatencidn se controlaconinadmisi6n altenordel cmon90ibidem． Sibienlos reclamantes al conftrir mandatoindicaron quelosconvocadostienendomicilioenGuarne（Antioquia）y 5 Rad．n。11001－02－03－000－2017－00044－00 lademanda se dirigid alJuezde Rionegro como cabecera judicialdelaanteriormunicipalidad，lociertoesquedicho dato no puede suponerse yla exlgenCia de su pristina enunciaci6nespresupuestodeteminantedelaca雌cacidn prlmlgenia，que en eSte CaSO ademまS，reSultaba especialmente protagdnica de cara a cualquier pronunciamientoenmateriadecompetenciaterritorial・ DichaconductanofuedesplegadaporelprlmerOdelos despachosreceptoresdelacausa，elcualcomolodestacdla segunda autoridad en contienda，incurrid enimpropla conrusi6n de los conceptos domicilio ylugar de notincaciones． Sobreeltema，eStaSalahasostenido，alamparodelas PreVisionesdelC6digodeProcedimientoCivilquesondetotal reciboenelpanoramanormativoactual，loslgulente： 年．．）enp7切etdode22dejuiiode2010exp・00678－00，Setrateel euentO峠停nente aねdemmda qtLe nO COntieneね言γゆnmacien 1eque融aparaestablecerlato77やetenCia’yal eSpeCtOSeCOmentd SObTleelcasoahiexaminado，perOqueleSulta拙stratiuoparaeste， loslguiente： 年．）eJJueZ仁．），TleCeptOrdelasunto，Sedespqi6desurconocimiento bqioelsIPueStOdequeeldomiciliodelaparleaccionadaestaba en仁．）PugardistintoalasededelJLZgadqT，aSpeCtOeStequenO fJemenCionadoniene描belointoducto7訂・・），pueSl∴）sehi2；0、旬e 喝faTlenCiaallugarpara‘nOt折caciones’・SeoIvid6entoncesque barae咋CtOSdedeterminarねcompetenCianopuedencoIt旬ndi7Se eldomic調oyわdiecci6niltdicadapanα窮Ctuarlasrwt咋CaCiones， todaueZqueunOyOtrOdatotiatiS佃cenexigenciasd的11enteS，pljeS 6 Rad．n。11001－02－03－000－2017－00044－00 TnientraSelpnmerOhacealusi6nalasientogeneraldeわsnegocios delconuocadoaJutClO，elsegundo－quenOSie匹pTeCOinCideconel anterior－Serqierealsifiodondecon7nayOrjac調dadselepuede conseguirparae：fecfosdesun0師CaCi6npersonal’五・）N（CSJAC 2441－2016，6julio．2016，rad．2016－01690－00）・ Enesteorden，antelaぬltadeilustracidnsobreelfa．ctor delimitantedelacompetencla，elJuzgadodeRionegroactu6 demaneraprematuraalrehusarelconocimientodelasunto， sin haber obtenido previamentela necesaria precisi6n ya reftrida，POrloquecabereiterar： ［．．lelreceptornOpuedesalirsedeloselementosdelimitantes expuestose埋）lic加oimpucitamenteenlademanda；adeTnds，⊆垂 noestarclarasudeterTninacidn，eStdenlaobligacidnde7equem・ lasp7eCisionesnecesaTiasparas－LeSClaTeC～TnientO・demaneraque seeuitesurepulsidnsobreunabasemexistenteLprOpiciaれdoun ∞nfZictoantesdetieTnpOj（CSJAC1318－2016，rad．2016－00455－ 00；Subrayafueradetexto）． De mmera que se dispondra・la devoluci6n delas diligencias al funcionarioinicial conla hnalidad de que adoptelas medidaslegalmente procedentes，tendientes a establecerlacompetenciaterritorial・ III．　DECISION Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， lsehasubrayado． 7 Rad．nollOO1－02－03－000－2017－00044－00 RESUEI．VE PRIMERO．　DECLARAR PREMATURO el planteamientodelpresenteconnictodecompetencia・ SEGUNDo．　REMITIR el expediente al Juzgado PrimeroCivildelCircuitodeRionegroparaqueprocedade confbrmidadconloexpuesto．Comunicarlodecididoalotro estradoinvolucradoenestaactuaci6n．