Re函blieadeColombja cohoSuproma請Justl的 §aIanOcasaclencけIl AC1223－2017 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2016－03580－00 Bogota，D．C．，Primero（lO）demarzodedosmildiecisiete （2017）・－ Decidela Corte elconnicto de competencia suscitado entrelosJuzgadosOctavoCivildelCircuitodeBogotaysu hom610go Quince de Barranquilla，COn OCaSi6n del conocimiento dela demanda de resoluci6n de contrato presentada por SamuelDario Botero contra Marcos Fidel MendozaRomero． I．　ANTECEDENTES 1．　El demandante presentb su escritointroductor mteel〝JtlEZCIⅥLDELCLRCUtTODEBOGOTA促EPAR7P）男，donde pretendequesedeclarelaresoluci6ndelcontratodepromesa de compraventa suscrito con el demandado por el incumplimientodelasobligacionesdelpromitentevendedor， alnocompareceralanotariaparalaHrmadelaescritura COrreSPOndiente・ Rad．nollOO1－02－03－000－2016－03580－00 En consecuencia pidi61aindemnizacidn porlos PerJuicios causados．Asi mismo solicitdla restitucidn del dinerocanceladoporelinmuebleobjetodelitigio恒LrttOCOnlos interesesqueellnisTnOpOdiahaberproducido，apartirdelajechaen． qtjeaqlte‖orecibi6》． 2・　EIJuzgadoOctavoCivildelCircuitodeBogotま，al queinicialmentecorrespondidporrepartolacausa，dispuso SureChazoporfaltadecompetenciaterritorialestimandoque la autoridad facultada para su conocimiento esla del domiciliodelqiecutado，PrOCediendoaremitirlasdiligencias 〟alosJLLZgαdosCiz）ilesdelCiTuJitodeBaTTanqu調aAtldnticoル 3・　RecibidalaactuacidnporelJuzgadoQuinceCivil Circuito de Barrmquilla，fue rehusadala atribucidn at COnSiderar que en esta clase de procedimientosla parte interesadatienelaposibilidaddeeleglrentredistintosfueros， OPtandovalidamente porlajudicaturade Bogotま，《《pueSde一l COntratOdepromesadezJentaSede♀Prendequee元sttaobligacionesa CurrPlirenla ciudad de BogotdN．Con el mterior fundamento， Planted connictoy envid elexpediente a esta Corporacidn Paradirimirlo． II．　CoNSIDERACIONES 1・　CompetealaCorte，medimtepronunciamientodel Magistrado Sustmciador，deHnir el presente asunto por CuantOinvolucra a dos despachos de diferentes distritos， judiciales；ello，Segtinlodispuestoenlosarticulos16y18de 2 Rad．nollOO1－02－03－000－2016－03580－00 laLey270de1996，enCOnCOrdanciaconlospreceptos35y 139delC6digoGeneraldelProces〇・ 2．　Enmateriadecompetencia，elordenamientopreve diversos factores que pemiten determinar el funcionario judicial a quien corresponde trmitar cada asunto， dependiendoparaellodesuclaseomateria，delacuantia delproceso，delacalidaddelaspartes，delanaturalezade la funci6n，O dela existencia de conexidad o unicidad PrOCeSal． Encuantoata五ealconocimientoenraz6ndelterritorio， elmismoseestablececonbaseenlosdenominadosfueroso fbros，delosquesonqemplo‥elpersonal，queSeerlgeenla clausula generaly otros especincos como elrealo elde cumplimiento obligacional，algunos delos cuales estan previstosdefbrmaconcurrente，eStOeS，quenOafectmla operacidn delos demas pertinentes）y OtrOS，de modo prlVativo，loqueesdecir，eXCluyentesdecualquierotraregla deatribuci6naplicable・ Convienereiteraryprecisarquelamecanicapropiade ladistribuciGndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral， partedelatradicionalinstauracidndeunfuerogeneralque garantiza seguridad juridica a partir de una previsi6n universal que tiene destinada，abinitio，la funcidn de gobernartodoslossupuestoslitigiososposibles，alacualse acompahaluegounaseriedefbrosespeciHcos，Cadaunode los cuales puede operar de fbrma exclusiva， simultまneamenteconcurrenteosucesivamenteconcurrente・ 3 Rad．nollOO1－02－03－000－2016－03580－00 Asi，elestablecimientodefuerosgeneralesyespeciales， es una delas mmeras mまs seguras que ellegislador ha・ ideado en favor del operadorJuridico para proceder en materia de determinacidn delacompetenciaporrazdn del territorio・Sencillamente，eStablece una regla general， advirtiendoareng16nseguidoqueellaseaplicarまsiemprey CuandonoexistadisposiciOnlegalencontrario，eStOeS，nO existareglaespecial． Laseguridaddetalinstrumentoesevidente，PueStOque bastaconverihcarsielasunto fue expresamenteregulado COn disposici6n especial・De estarlo，aPlica por razones－ Obvias，ladisposicidnespec誼camenteaslgnadaalamateria・ Oals巾eto・Sino，POreXClusidndemateria，aPlicarまIaregla． general． Enefecto，Vistalaredacci6ndelarticulo28delCddigo GeneraldelProceso，Puedeadvertirsequeenelnumerallse COnSlgnala fbmula del fuero general enlos slgulenteS terminos：〝BnlospγOCeSOSCOntenCiosos，Saluod♀pOSici6nlegalen COntrario，eSCOmpetenteeljtLeZdeldoTnic調odeldemandadon；dentro delenunciadoseincluyelaexpresidn〟Saluodisposici6nlegalen COntrario〃，misma que suponela advertencia de que ella se aplicalまsiempre y cuando no exista disposicidnlegal en COntrario，lo quelgualmenteimplicala anticipacidn dela existencia delas reglas especiales，algunas quela acompahanyotrasquetienenlaentidaddeexceptuarla． 4 Rad．n（’11001－02－03－000－2016－03580－00 Precisamentelosfbrosquetienenlaentidaddeenervar la aplicaci6n dela regla geneId，SOn aquellos que estまn PreSCritos con caracter exclusivo，tlnico，eXCluyente，nO concurrente o prlVativo，en tantO SOnlos que tienen por propdsitoinstituir un fuero especiHco siniCOnSideraci6n algunaalasdemaspreceptiva－S，tOrn含ndosepotencialmente enla〝disposici6rLlegalencontrarioIi Por su parte，las dema－S nOrmativas especiales consagradas de fbrma concurrente no anlquilanla operatividaddelapautageneral，entantOlamismaslgue teniendo aplicaci6n，Sino que simplemente con鱒eren alternativasadicionalesqueamplianelmargendedecisidn deldemandante enlaseleccidndelfuncionario destinatario delruegoJurisdiccional・ 3．　Unodelossupuestosdeprevisi6ndereglaespecial enmateriadecompetenciaterritorialeselestablecidoenel numera130delcitadoarticulo28，Segunelcual佃nlosprocesos orゆnadosen言Lm∴negOCiojurtdicooqtLeれ関ZucrentituZosdecu境00S es tαmb詑n colrやcte加e eIj調cz dcI血gαr‘あc即〝函われわれtO de cuaIqtLierα　de Zas obZjgαcわれeS・La eS痩地tacidn de doTnicmo coruractualpara窮ctosjudicialessetendrdpornOeSCritaバDestacado fueradetexto）． Este fbro que reHere allugar de observ宅mCia de cualquiera delas obligaciones generadas en un negocio Juridico o titulos qecutivos，eS de aquellos que operande fbrma siTnultdTteamente COれCurrente COn elfuero general，e inclusoconalgtlnOtrOdelosespeciales，Siendomuestrade 5 Rad．1011001－02－03－000－2016－03580－00 ellolautilizacidndeladverbin〝taTnbien〝，uSadoparaindicarla igualdad，SelneianZa，CO所〕mid両OTelaCibndeunacosaconotrayα nOmbrαda〟l Ahora，SiconnuyenloshlerOSPerSOnalycontractual， Segtlnloestablecidoenlasse丘aladasreglaslay3adusdeTn， elaccionantecuentaconlafacultadderadicarsucausamte eljuez，tantOdellugardedomiciliodeldemandado，COmOel PerteneCientealaubicacidnpactadaparalasatisfaccidnde laobligaci6n，yunaVeZ efectuadaesa seleccidn，adqulere CarまctervinculanteparalasautoridadesJurisdiccionales，Sin queelloimpliquetolerarunP・eleccidncaprichosa，entantO quelos eventos de compe鉦nciaa prevenci6n，COnllevanla Carga de soportarJuridica Tr factlCamentela potestad de escogenciadeljuzgador． 4・　Deconfbrmidadconlaspremisasprecedentes，la Selecci6n del promotor respecto del funcionario que Orlginalmente refutdla aptitudlegal，nO eS CaPrichosa y encuentra pleno respaldo en el fuero de cumplimiento Obligacionalpreviamenteanalizado． En eftcto，COmO Se　簿OStuVO POr el Despacho que PrOPuSOla presente colisidn，ellugar de observancia Obligacional se vincula a BogotまPor cuanto talciudad se PaCtd como ellugar en elque habria de materializarse el COmPrOmiso prmCipal del contrato y cuyo afirmado l Diccionario delalengua espahola；Edicibn del Tricentenar10，aCCeSible en： http：／／dle．rae．es／Pid＝Z28TAuY． 6 Rad．n牛11001－02－03－000－2016－03580－00 incumplimientoeselquehoysiI：Vedecausaalapretensi6n de resolucidn． CiertamenteseaHrmdenlademandaysesustentdcon elacuerdo de voluntades escrito respectivo，quelas partes PaCtarOn：〟laJimadelaescril庇raquepe確cciolleelpresellteCOntratO decomprauentaSerdeldtaueintin霊eUe（29）deNouieTnbrededosmil oれCe（2011）αlaslO：00A．MenIanota7ia71deBogotdD・C出 Portanto，Sindesconocerqueeldomiciliodenunciado del demandado es Barrmquilla，lo cierto es que el demandante optd validmente por el juez dellugar de satisfacci6n dela obligacidn prlnCipaldelnegocioJuridico que da orlgen ala controversia，tOdolo cual obliga al funcionario destinatarioinicial a respetarla decisidn del pretensorqueporelmomentoningunreprochemerece・ Esta Corporacidn se ha pronunciado en supuestos similares，ilustrando： Asilascosas，SindesconOCerqueelqpositortieneSudomicmoen Sogamoso，SegZlnloC萌mαdoeTtlademanda，lociertoesqueen esta ocasidn el acciomnte qptb por elJueZ∴dellugar de αmplimieTuOdeわobligacidn，enejerciciodelajacultadconCedida en elrmTnera130delcitadoprecepto28delC・G・P・，y nOpOrel pTeuistoenIa7eglageneraldeloTtuml号deteTminacibnqlele in00mbe TeSpetar alαdministmdor dejusticia，hastαtantO，la contrqparte，enSudebidaやOr触れidαdymediαntelosmecarlismos udlidaTnenteeStablecidos，nOTnan昨estesILQpOSicidnalrespecto・n （CSJAC7600，9nov・2016，rad・2016－02940－00）・ 7 Rad．nCll001－02－03－000－2016－03580－00 5．　EndeHnitiva，eS高prlmeradelasautoridadesen COntiendalaque debe cono（erdelasunto，SinpeIJuicio de quela contraparte en el momel証，PrOCeSal oportuno y medimte el mecanismolegalmente autorizado，Pueda COntrOVertiresasituacidn． III．DECISION Enmeritodeloexpuesto，elsuscrito Magistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， RESUEI．VE PRIMERO・DECLARARcompetentealJuzgadoOctavo CivildelCircuitodeBogotararaconocerdelademandaen referencia． SEGUNDO・REMITIRlaactuacibnalcitadodespachoe infbrmarlodecididoalJuzgadoQuinceCivildelCircuitode Barrmquilla． 8