Micelio
AC120-2019 [2018-03814-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019

Magistrado ponente: Octavio Augusto Tejeiro Duque

Ley 142 de 1994Ley 1437 de 2011Ley 270 de 1996Ley 489 de 1998Ley 56 de 1981

RepdblicadeColombia eorteSupremaneJIISlicia §aianecasaclenOMI AC120“2019 Radicacien nel1001-02-03-000-2018“03814-00 ● Bogota,D.C.,Veinticuatro(24)de enero de dos mil die、土nueve(2019). ResuelvelaCorteelconnictodecompetenciasuscitado entrelosJuzgadosVeintid6sCivilMunicipaldeOralidadde MeiellinyPromiscuoMunicipaldeVegachi. ANTECEDENTES 1.-AnteelprlmerDespach0,1aempresaInterconexi6n Electrica S.A. B.S.P. demand6 a las personas indeterminadas que se crean con algtin derecho sobre el inmueble denominado dote〉),Sin matriculainmobiliaria COr:-OCida,Para que’se impusiera servidumbre de COrlducci6n de energlaelectricacon apoyo enlaLey56de 1981.Asigndlacompetenciaconfundamentoenelnumeral lO del articulo 28 del Cddigo General del Proceso,en COnCOrdancia con el articulo 29id.,dado que es 〝una empreSqdeseruiciosptiblicosmixta,CO71Stituidαenjb7made so(士edadan6nima,decardcでercomeTtiaLdelorden∴naCional RadicacidnNo.11001-02-03-000-2018-03814-00 g uin00ladα a!M読isteれo de M読as g Ene7g的 descentralizadaporseruicios,enlaqueelEstadotieneuna pαrticをaci6ntgualosuperiora150%desucqpitαl,yqu三Ia mismαSeen,CuentrαdomiciliaくねenIaciudaddeMedem九,,. 2・- Esa autoridad rechazd ellibelo por falta de COmPetenCiaconapoyoenla‥reglaprevistaenelnumera_170 delarticulo28ejdsdemyordendenviarloasuhom610g、)de Vegachi,PueStO que a11まesta,ubicado el bien objetc de litigio. 3・一 EIJuzgado Promiscuo Municipal dela ciはda localidad rehus61as diligencias basado en que,antjla COeXistencia de dos fueros prlVativos,守ebe prevalece-r el PerSOnal,POrlo que elasuntole corresponde alremitelte, en vista que en eselugar esta.el domicilio dela ent記ad Pliblicademmdante. CONSIDERACIONES 1・-Comoquiera quela divergencia que se analiz∴Se trab6entrefuncionariosdediferentedistritojudicial,aeSta Corporaci6nle ata五e dirimirla como superior mncional COmtln de ellos,POr COnducto del suscrito Magistlado Sustanciador en Sala Unitaria,COmOlo establecenlos articulos35y139delC6digoGeneraldelProcesoy16cela Ley270de1996,eSte tiltimO mOdihcado por e170dela 1285de2009. ● ● Radicaci6n No.11001-02-03-000-2018-03814-00 2.-Paradistribuir elreparto delos procesos entrelas auわridadesjudiciales situadas enla geogra宜a nacionalel OrC、enamiento acude alos fictores objetivo,Subjetivo, ter土torial,fLlnCionalydeconexidadpara筒arlaspautasde atribuci6ndecompetencia・ De ese modo,mediante el t畑CtOrtenitorial〃Seindica quJen es eljuez que en razdn dela circunscrlPCi6n debe CO1-mCerdellitigio,Siendotalesparametrosvinculmtespara el accionmte que no puede obviarlos al momento de se]eccionarlaautoridadantelacualpromuevesucausa・ Talesreglasestandisehadasatravesdelosfbros・Asi, POT regla general,enlos pleitos contenciosos se acude al PeシSOnal〉〉que塙ala competencia en eljuez dellugar del domicilio del demandado,O en el de su residencia,PerO tambienexistenotrosespeciales,COmOelqueladoctrinaha nombradoゆrum reisitae》0〝Tleal〉),referido al sitio donde OCl十rrieronlos hechos o ala ubicacidn delos bienes inmerSOS enlalid,y eldelnumera110del canon28del CddigoGeneraldelProcesoquemiraalacalidaddeunade laspartesyla坤aenconsideraci6nasudomicili0. Variosdeesosfuerospuedenconcurrirenunamisma CauSa,lo que constituye una pluralidad deJueCeS Para asumirla,en CuyO CaSOlaley otorga alactor elderecho de esC、OgenCiaparaacudirantecualquieradeellos,Sinquetal SelL三ccidn pueda ser desconocida por el elegido,que,en prhICIP10,quedallamadoaza増arladisputa・ 3 RadicacibnNo.11001-02-03-000-2018-0381†-00 Empero,tambien hay otros supuestos en quc・el legislador anula esa discrecionalidad y detern・ina privativamentel y de fbrma precisa y categ6rica,el fLmCionariollamado a encarar elasunto con exclusi6r de Cualquierotr0. FrenteaestetLltimopunto,laCorteenAC3744-2(ノ)18, destac6que (∴)elconceptopriz)atiuo》queCOnStitugeelcomtれdenoTni…dor delasp7℃CitadasdiposicioれeSimplicaquealosJuZgadoTet、COn ath0融ad en el ten五〇亮0∴donde se cu77函e a切れa de わs COndiciones se充aladas en euas,eS decil?del s読o dond_ノSe localizanlosinTnuebles sobrlelos que se quiere constimi7eSe graUalnen O delq一je eS ueCinO elorgaltismo estatくれconceme COnOCeTltralnitaryresoluerdemanera‖aXClusiualoslitigiosc均aS pretenSionestieneneSajinalidadohαnSidojt)muladasa∴ルOr OenCOntrαdeumen五daddeesaindole(…). Ahora bien,debe destacarse que 血ente alas COntrOVerSias sobre servidumbres,entiendase,imposici6n, Variaci6noextincidn,elnumera17delarticulo28gruS:Jem instituye unaくくCOllPetenCiapnuatiua》COn base enla Lual radicaenfbrmaexclusiva,unlCayeXCluyenteenelestliado dellugardondeesteubicadoelbieninvolucradoenlal証sel deberdeconocerla,yaquedisponeque《leInlosproceso・;en que se dellCiten∴dereChos reales(…)en∴los de SerUidulnbre….)),SerまCompetente,〝demodoprlUatizJ0,e自uez dellugardondeestenubicadoslosbienes,ySisehalla工en distintαS Circunsc7Pα0neS territol硯es,elde00alquier‘:de ● ● Radicaci6nNo.11001-02-03-000-2018-03814-00 ell′/tSaeleccidndeldemandante》. Sin embargo,elnumerallO de ese estatuto previene que《lt:Inlosp7℃CeSOS COntenCiosos en que seaparte una en烏dad∴territo7jal,O una entidad∴descentrali2ada por semiciosocualquieroTlαentidadpzlblica,COnOCerdenjbrlna p乱)atiuaelu’詔deldomiciliodelarespectiz)aentidad”・ A nn de que acmen cada uno de esos preceptos es neeesario que se cumplanlas hip6tesis allidescritas・Asi, pa†ia que Se aPlique el numera17debe tratarse delos asてmtOS alli detallados.En torno allO,en AC2593-2018, reFetidoenAC3337-2018)laSalaexplic6que (dhora,pamqueqPerenlosparametrOSqpuntados,yeXistaesa p77maCia o exclusizJidad,eS pnmO7dial tener certeza dela COndicibn del eTtte COnUOCado,eS deciri debe ser硯na entidad ter71toriaLounaentidaddescentralizadaporserUiciosocualquier Otra entidadpziblica卑delo contraTio,habrdque acudilSe alos 丞プOS〃genenのles(∴)Enesesentido,Sedestaca,queelarticulo 286 dela Constitucidn Poltticaindica que 〝SOn entidαdes terTitorialeslos(和partaTnentOS,losdistTitos,losmunlCtplOSylos te77五07わsindigenaS.Laley podrd oto7garles el cardcter de entidades termoriales alas Teg10neS y p7℃ZJincias que se COnStituyanenlosteminosdelaConstituci6nydelaleyル. Fbrsuparte,elarticulo68delaLey489de1998eltSeねaque SOni〝entidades descentralizadas〃 del oIden nacional仁.)los estabねcimientos pzlblicos,las empresas indlおt71ales y COmerCiales del Estado,las sociedades pzhblicas y ZαS SoCtedαdes de economiαmixtα,わS sltPerintendencias ylas unidadesadminisfratiuasespecialesconpe7℃Onertajulidica,las 5 RadicacidnNo.11001-02-03-000-2018-03814-00 empTeSαSSOCialesdelEstado,lasempresas(萌cialesdeseru:cios pzlblicos ylas deTnds entidades crea‘Zasporlaley o co∴∴Su autoTizacibn,αyOO匂etoprincipalseaeleie7℃iciodeJhncDneS adTninistrativas,la presta‘流れ de seruicios pz鋤icos(・)la Tealizaci6n∴de actiuidadesindusi五ales o comeI℃iales con pe730nerZajuridica,autOnOTniaadministratizJaypatrimon丑Op増力0 佃eert佃tiza)五・)En・CuantO一訪conc雀,tOde〝entidadpztblic‘川,Si bieninOe:dsteenIalegislaci6nunαdefinici6TI SepuedeTmcer usodelpardgrqbdelarticulolO4delC6digodeProcedim.ento Administmtiuo y delo ContenciosoAdministrativo,pOrCZmntO aduiertequeb?Iaralos窮ctosdeeste C6dtgo,Seentiendepor entidadp12blica todo67ganO,07ganismo o enfidad estatal con in(*pendeれCia de su∴denominaczon;lαS SoCiedαdeS o c坤preSαS cnIαs qαc cIEstαdo tengα切れαpαれ龍Cやαgien tgwαZos叫perjorα150%desucqpitaZ;glosentesconqp壷es OparticZpacibnestataligualoszlpe7壷ra150%(resaltalaSela). 3.- En el caso sub examine,COnCurrenlas dos eventualidades que vienen comentandose,PueStO qu《二Ia actora es una 〟ElTPlleSa de Seruicios Pablicos M,da, COltStituida como SociedadAnbnima,de cardctercomer亮al, de olden∴naCional y uinculada al mnisterio de Mncs g EneTgZq,SOmetida aliTtfgimenJurtdico establecido enla Ley 142de1994Y,enla que elEstado tiene unaparticipa宣dn accionariade161,58%,yelsectorprivadoun38,42%1,POr lo que,Segun elparagrafb delarticulolO4delaLeyl437 de2011,0Stentaelcarまcterdeentidadptiblica,yademえS, acude antelaJurisdiccidn para que seimpcnga SerVidumbredeconducci6ndeenerglaelectricaarecae∵en uninmuebleconocidocomo高ote》. lInfbmacidnconsultadaen遵・、螺こi逆賊 ● ● RadicacidnNo.11001-02-03-000-2018-03814-00 Dicho enbreve,lavecindaddeInterconexidn Electrica S・A E・S・P・,Segun el certmcado de existencia y repて-eSentaCidnlegal,COrreSPOnde a Medellin,Sin agencias ni:うuCurSales,en tantO que,elfundo objeto delgravamen demandadosesimaenVegachi;eStOeS,aPeSardequelas Pa‘taS COntemPladas enlos numerales 7 ylO son przリatiuas》,aqul nO COincide elんgar de ubicacibn∴del innrueble”COneldel〝domiciliodelaentidadptlblica》,POrlo que corresponde dilucidar cual de esos palametrOS debe ceder血ente alotro. Paratal鱒nalidad,eSPreCisoaplicarlareglaquetraeel inc二iso primero del articulo29id.,SegtLnla cual,elゆr10 perSOnal〉〉PrlmaSObreel〝Tleal》.Enefecto,diceladisposicidn que 一昨Is preualente la coIIPetenCia establecida en COnSideracien ala calidad∴delas partes”.Luego,refulge diまねno quela hip6tesis contenida en el numerallO,POr expresomandatolegal,SeantePOnealadelnumera17. Sobre el particular,reCientemente en CSJ AC3843- 2018seindic6que ldSta Cortち ha reTnediado eldilema con e上れcisop7づmerO del arttculo29delC6digo GeneraldelPrvceso,CO7fbnmeαlcual言es p7℃Ualentela competencia establecida en conSiderlスCi6n ala Calidaddelaspartesr,eStableciendoqueentodoslostrdmitesen dondepartic蜜〕e un OTganislnO de eselirl匂e b271blicqI habrd de pIたれrsesz・旬e7℃nperSOnalバ・・・)tratdndosedelosp7DCeSOSen los que se de7℃en derechos7℃ales,qpera eljttctor territ07ial corl・eSPOndienteαllugardeubicaci6n delbien;y,donde una RadicacidnNo.11001-02-03-000-2018-03811-00 entidadpl鋤icaseaparte,eljiJerOpriz)atiuoserdeldeldoTT:C調o deestqdebidoa糾eねJeg‘ねteminaq舵eSel舟e7℃pe7℃Or証el quepTeUalece仁)伸nesese,諦do,lapreualenciaconteTTPlacaen elαrttCulo29mencio71adoloqueestableceesunbeneficioαjduor de uno deloslitigantes;de suerte que,ante Cualquier otra CirCunStanCiaquepuedαd胡nirlacompetenciasepri調egi慮Su Stαtus(negrillaspropias).. Quiere decir que al句ercer el derecho de acci6ェ⊥la PrOmOtOra Sin renunciar al privileglO quele otorgと-el numera110aludido,nOhabiameritoparaquelaprlmera autoridad se desprendiera dellitigio,dado que,en tales Circunstancias)el otro fuero prlVativo no resullaba atendible. 4・-Esprecisoaclararque,aunqueenCaSOSSimil証eS Se Orden6 remitir el asunt・O al juzgador dellugar de ubicaci6n delinmueble,ahoralas circunstancias son distintas,habidacuentaqueenlasanterioresocasionc、Sel Orgmismo pdblico decidi6 Voluntariamente radicarla demandadeimposici6ndese:rVidumbreconfbrmealcril.erio especialdelnumera17,a Partir delo cualseinHrid que declind delbene範cio quele otorgabalapautadelnumeral 10enrazdnasunaturalezaJuridica;eSdecir, (・・・)silaahLdidaentidad,aSabiendasde的roper坤adopa71Su d葬れSq,abdicb de elaldirigirsu deTnanda a上JtJeZPri:nem Prrm扉scuommic唾,aldeYdmTnalu malpodTiaanteponerseC/eSe quererlapnmactadetalladaenelarttculo29delCbdigoGe上eral delP7℃CeSO(citadusem). ● ● Radicaci6nNo.11001-02-03-000-2018-03814-00 5.- En consecuencia,las diligencias retornaran al Ju2号adoVeintiddsCivilMunicipaldeMedellin・ DECISION En merito delo expuesto)la Corte Suprema de Jus∴ニicia,SaladeCasacidnCivil, RESUBLVE: Primero:Declarar que elJuzgado Veintid6s Civil Mu・Iicipal de Oralidad de Medellin es elcompetente para corh〕Cer del presente proceso;POr tmtO,enViese el expedienteadichaoHcina・ Segundo:Infbrmarlo decidido al otro estrado involucrado,haciendolellegarcopiadeestadecisi6n. Magistrado 9 ● モ ー