RepdblieadeColombia cohoSuprlmanOJuSllcia SaIanecasaciehOl刷 ACl192－2017 Radicaci6n n．ollOO1－02－03－000－2017－00057－00 Bogota．，D．C．，D．C．，Veintisiete（27〉defebrerodedos mildiecisiete（2017）． Decidese el connicto de competencia suscitado entre losJuzgados30PromiscuoMunicipaldeApartad6y19Civil Municipal de Medellin，en eltramite dela demmda para PrOCeSO declarativo de responsabilidad civilpromovidapor Edwin Martinez contra Distribuidora Colombia G．C．S．A． S．Luma． ANTECEDENTES 1．Ante el prlmerO delos despachos，Seinstaur61a demanda citada，Para que Se declare ala demandada responsable《delosdaねosypeれiciospαtrimonialesst痢dos porelldeTnaTldantd，COnOCaSibndelREPORTEirresponSable y sin causalegalo comerciαlhechoporlαEn証dad（…）a DAmCREDITO；en COnSeCuenCia sele condene a pagarle lospeIjuiciosmaterialespor＄91．200．000ylosmoralesque considere eljuzgado，COnindexaci6n ointereses（fblio4， Cuadernol）． En ellibelo atribuyd el conocimiento del tramite al 、川畑1日。M日日i（叫alde Apart星dd，（買l間諦l一高（申出Il（洲I RadicacidnnollOO1－02－03－000－2017－00057－00 localidad“al parecer’’existe una sucursal dela entidad demandada（めIiol，Cuademo．1）． 2．El mencionado despacho judicial rechazdla demanda con proveido de27de julio del presente aho y dispuso remitirla alosJuzgados Civiles Municipales de Medellin，COmOquiera que del certi範cado de existencia y representacidnlegal dela demandada，Se Obserrva que el domiciliolo tiene enla ciudad de Medellin（fblio．49， Cuaderno．1）． 3．EIJuzgado19CivilMunicipal de Medellin，quien recibid elexpediente，declind su conocimientoyplmte6la COlisi6nnegativadeestaespecle，traSeStimarqueconbase en elcertiHcado de existenciay representacidnlegaldela entidad demandada，Selogra entrever que esta tiene una SuCurSalen elmunlCIPio de Apartadd，raZdn porla que el demmdantedecididescogerestelugarparalainterposicidn de su demanda，adicionalmente es donde elactortiene su domicilio y es ellugar donde ocurrieronlos hechos que dieron origen ala disputa en comentario（fblio．61， Cuademo．1）． CONSIDERACIONES 1．Habida cuenta quela presente colisidn de atribuciones dela misma especialidadJurisdiccional involucraJuzgados de diftrentes distritos judiciales， hl（一帖丁高く判（綿t繍Sala de C鵬aCjdn dcsatalll（∴C（‘im（）ml甲l・Or 五日1くれ）川11comtm de ambos，de∴aCuel・dt）（潮II（柑（両i（．ml（周 Radicaci6n nollOO1－02－03－000－2017－00057－00 139delC6digo GeneraldelProceso y16delaley270de 1996，mOdincadopore170delaley1285de2009． 2．Elnumerallodelarticu1028delCddigoGeneraldel Proceso consagra como regla general de competencia el domicilio del demandado，COnla precisi6n de que si este ll帥Il？∨用事州rlolnicjljos，OSOllV（11・io的1（周（1（汀l…白くIll（Ii）H．I）川回帰 mt点mOrOei向く－（申しle2両う（〕lJal（llJlerfldet撮）S，（．lCl（鳥C廟ldcl dcmulld間中（．ldcmdsdc otras pautaspa．racf；130日∴Cllq＝0∴古 壷l＝…lll，ld。nOLIcmdomjcilio（）1℃SidcncltlC重lC‖）農高． Asuvez，elnumera13。disponeque佃InlosplのCeSOS Ongmados en rleSpOrLSabilidad eJdracontractuαl es taTnbien COr7Peteれte eljuez dellugaren donde sucedid elhecho〃；y POrtiltimo，eSPertinentedestacarelnumera150elcualreza que　何れlos procesos contra una perSOna julidica es COIγPeteltte eljuez de su domiciliopllnC堆〕al．Sin eTnba790， cuando se trate de asuntos zJinculados a una sucuTSal o agenCiαSerdncompeでenteS，apreUenCWTL eljuezdeaquely eldeestab． 3．De cara aユpresente asunto adviertela Corteque， segun se desprende del certiHcado de existencia y representacidn dela Cam紬a de Comercio de Medellin，la sociedad Distribuidora Colombia G．C．S．A．S．tiene su domicilioprlnCipalenMedellin，elgualmentetieneagencia en Apartad6（Almacen Luma）segtln selogra dilucid紬de otrocertihcadodeexistenciayrepresentaci6ndelaCまmara de Comercio de Uraba（fblio8cuadernol），localidad esta tntimaenlaque，adema・S，SeSOlicit6elprestamorequerido・ Radicaci6n noll001－02－03－000－2017－00057－00 4・　Por tanto，Se COnCluye que errd el fLmCionario judicialdeApartad6alrehusarelconocimientodelproceso， todavezquedebidacogerlaseleccidneftctuadaporelactor entomoallugardondeseencuentraubicadalasucursalde laconvocada，lacualtienedirectavinculacidnconelasunto materia de discusidn，y POr eSO，reSultabaimprocedente Circunscribirlaatribuci6naljuezdeldomicilioprlnCipalde la sociedad demandada，enla medida en que el Ordenamiento procesal civil tLnicamente faculta al funcionario judicial para declinar，eliminar o variarla COmPetenCiaoptadaporeldemandmte，enelcasodequeel demandadola hubiese objetada mediantelos mecanismos legales pertinentes，lo cualaquino ha ocurrido（CSJ，AC， 2（）剛）．2004，rad．2004－00007－00；10　持epl．200年　間d． 200年00571．－00；23rbb．2010，r批1．2009の2刷上00；‘l tLlJl・． 2011，11m1．2011－00106－00　y18　nlay　201品．Imd．2012輸 （．）0（）（17の0；く面！．（‖）1・【●〔）8）． Enefecto，VeaSequelademandafuepromovidaconel nn de que se declarela responsabilidad de sociedad demandada，POr CuantO rePOrtd elnombre delaccionante enlas centrales de riesgo，lo cualleimpidid que pudiera acceder a un credito para su negocio como farmaceuta independiente，y el reconocimiento delos perJuicios COrreSPOndientes；libelo en que la competencia fue JuStiHcadaporellugardelasucursaldelaconvocada，Cual esla ciudad de Apartad6，tOdo confbrme a peticidn de reclamo que hizo el demmdmte enla ohcina de esa localidad，dondeigualmentelerespondieron，detalmanera 4 RadicaciOn nollOO1－02－03－000－2017－00057－00 que bien puede estimarse que alli sucedi6　parte dela Situaci6nqueorlgin6ladisputajudicial． Pero ademまS，talsupuesto acompasacon eldellugar delos hechos，que eS el fuero para demandas por responsabilidad civil extracontractual，tal como lo COntemPlaeltambiencitadonumera130delarticulo28del Estatuto GeneraldelProceso． 5．En consecuencia，Se remitira el presente caso al despachojudiciaユdeApartad6paraque asumasutrまmite， infbrmando esta determinaci6n al otro funcionario involucradoenlacolisidnqueaqulquedadirimida． DECISION Con base enlo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，Salade Casacidn Civil，declaraqueelcompetente Para COnOCer del proceso dela referencia es elJuzgado Tercero Promiscuo Municipal de Apartadd，al que sele enviarまdeinmediatoelexpediente． ComunlqueSeeStadecisi6nalotrojuzgadoinvolucrado enelconnicto，COnCOPiadeestaprovidencia・ N（）川中川畑〃 AROLD ILSONQUIROzMONSALVo Magistrado