RepdblicadeColombia CohOSqpremadeJuSlieja §aianccaSaci伽cMI ACl169－2019 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2019－00373－00 Bogotま，D．C．，Veintinueve（29）de marzo de dos mil diecinueve（2019）・ Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre los Juzgados Primero Civil del Circuito de Soledad （Atlantico）y Tercero Civil del Circuito de Oralidad de Medellin（Antioquia）・ 1．ANTECEDENTES 1．Interconexi6n Electrica S．A．E．S．P．ISA，fbrmuld demandacontraMariaTeresaMonterodeBarrios，Paraque seimpusiera a su favor una servidumbrelegal de conduccidndeenerglaelectrica conocupacidnpermanente con nnes de utilidad ptlblica，SObre el predio uMtllambo Ⅵqi0，，，ubicadoenelmunicIPiodeSoledad，Antlantico，COn fbliodematriculainmobiliariaNo．0411－6938．［Folio2］ 2．En ellibeloincoativo seindic6quelacompetencia seradicabaenlosjueCeSdellugardondeseencontrabael bienobjetodelprocesodeconfbrmidadconlodispuestoen Radicacibn n．ollOO1－02－03－000－2019－00373－00 el numera170　del articulo　28　del C6digo General del Proces〇・iFolios7，C．11 3・El asunto correspondi6Por reparto alJuzgado Segundo Primero CivildelCircuito de Soledad（Atlantico）， que mediante auto de　5　de julio de　2017，admiti6la demanda．iFoli070，C．lI 4・Noobstante，enPrOVeidode17deagostode2018， eldespacho declard suincompetenciapara conocer dela COntrOVerSia，traSadvertirquecomounadelaspartesera un entidad ptlblica－emPreSa de economia mixta－，Su tramite estaba aslgnado de acuerdo alo establecido en el numerallOOdelarticulo28delaleyadjetivacivil，defbrma PrlVativaalosfuncionariosdeldomiciliodeesta，POrloque dispusosuremisidn・IFolio151，C．11 5・AIsernuevamente repartido ellitigio concerni6al JuzgadoTerceroCivildelCircuitodeOralidaddeMedellin， queenproveidode24deenerode2019，tambiensenego asumirsuestudid，COnSuStentOenqueCOmOelasuntoera unaimposicidnde servidumbre de maneraprlVativadebia asumirlo elfallador de orlgen，POr Ser ellugar donde se encuentraelbien de acuerdo alnumera170delarticulo28 dela norma a句etiva civil，ademas que este ya habia asumidosuconocimientoporloquenopodiadesprenderse del mismo，Sin quelas partes no alegaranla falta de COmPetenCia・IFolio267，C．ll 2 Radicaeidrln．011001－02－03－000－2019－00373－00 II．CONSIDERACIONES l．Como elconnictoplanteadoinvolucradosJuZgados de diferente distritojudicial，elsuperiorfuncionalcomtLna ambosesestaSaladelaCorte，POrloqueeslacompetente para dirimirlo，de confbrmidad conlo establecido enlos articulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOdiHcadopore17odelaley1285de2009・ 2．Al tenor delo estipulado por el numera170del articulo28delCddigo・Gener・al delProceso dicho precepto estableceque〝enlosprocesosenqlLeSeqfeTCitendereChosreales，en los diuiso7わS，　de desllnde y aTnq70naTnientO，　eLXPrqP肥Cibn， seruidumbγeS，pOSeSO7わsdecualqzjie7・naturaleza…SeraCOnPetentede modopriuαtiuo，eljuezdelhLgardondeestenubicadoslosbienes，ySi sehallanendistintaciTrtmnSC7唾cionesterritoriales，eldecualquierade elias aeねccibndeldemandante生 Asuvez，elnumel・allOdelamismanorma，indicaque 《enlosp7℃CeSOSCOnterLCiososenqueseaparteunαentidadte771toriaLo unαentidαd descerLtralizada ppr seruicios o cualquier otra erL舶ad pziblica，COnOCerd en jbmαpriuatiua e「juez∴del domicilio dela ，e♀PeCtiz）aentidad…CuandolapakeeこtecoTtfbmadaporunaentidad tenito7ial，Otmaentidadcはs artrtilizadaporseruiciosocualquierotra entidadpzlblicaycualquierdtγbstdeto，pTeZJaleceraeljiLe7℃territo7訪 deaque脇S・ Enconcordancia，elarticulo29eiusdem，PreCePtda《墜 旦鱒Uαlenteねcompetendae訪b●ieddαeれ00誌砧e咋逓・aねca舶add∴宣 垣至＿parteS…L，aS reglas de competeTtCiapor raZbn delte7壷orio se sub07dirLanalasestablecidasporta肌ateTiayporelzJaloT，〉・ 3 Radieacidnn．011001－02－03－000－2019－00373－00 Delasanterioresnprmas膏edesprendequetratandose delosprocesosenlosqueseqIerCenderechosreales，OPera demanerainquebrmtableelfuerocorrespondienteallugar Olugaresdeubicacidn・瀧1”出来恵0両etodeeste；yenaquellos， donde unaentidad ptLblica，SeaParte，elfuero prlVativo， Sera．eldeldomiciliodeesta． Sinembargo，enlascoiltrOVersiasdondeconcurranlos dosfuerosprivativosantescitados，PreValecer含elsegundo deellos，eSdecirelpersonal，eStOeS，eldeldomiciliodela entidadptLblica，POreXPreSadisposici6nlegal・ 3・EIcaso subjudice versa sobrelaimposici6n de SerVidumbre，POrloque、elohjetodeldebatehacereferencia aun derechoreallde acuerdo（aloindicado en elarticulo 665delCddigoCivily，enPrlnCIPlO，POdriacreersequela COmPetenCialateniael．恒ezdelmgardondeseencuentrael inmueblesobrelacualsepretendeimponer． Noobstante，lap紬tedemandmteestacompuestapor Interconexi6n Electrica・S・A・EoS・P・，emPreSa de servicios Ptlblicosmixtaquedeconfbrmidadconlodispuestoenel articulo8delaLey489de1998，eSunaentidadptlblica descentralizada por servicios，raZdn porla cualopera el fueropersonalde esta，POr SerPreValente de confbrmidad COnlo dispuesto en el citado articulo　29　del estatuto PrOCeSalcivil，SinquepuedaaplicarseelreaL lArticulo665delC6digoCivil：Derech《5realcselquetenemOSSObreunacosasin aspecto a determinada persona・（‥・）Son derechos reales elde dominio，eld。 herencia，losde usufructo，uSO《〕habitacidn，los de servidumbresactivas，elde prendayeldehipoteca．Deestosderechosnacenlasaccionesreales． 4 ＋、’　′質紺へ　高潰 Radieacjdl，n．ollOO1－02－03－000－2019－00373－00 Asique no habianingunarazdnparaque elJuezde M．d。llin，aqui。nS。1。r灘瀧raelp．。。。S。，Sed。。Iarara incompetente，PueSnOeSPOSibleacudir，bajoningunpunto de vista，a OtrO funcionario judicial diferente，ni slquiera porque ellugar delinmueble o porque elprlmer fallador hubiese admitido ellitigi〇・En especial，Cuandola competenciaporelfactor subjetivo de confbrmidad conlo dispuestoenelarticulo16delCddigoGeneraldelProceso esimprorrogable． Asi que en este、Ca．SO，Siendo el ruero subjetivo y ademasexclusivo，nOPOdiaaplicarseelprlnCIPiolegaldela pe7PetuatioJ話sdictioniS，COnindependenciadequesehaya admitido o tramitadCla demanda por alguno delos JuZgadoresinvolucradosenlacolisi6n・ 4．Ahora，el・Citado elJuzgado alsuscitarelconnicto， hizo referencia aun pronunciamiento en elque se seha16 que en el caso se debia aplicar el fuero real y no el dispuestoenelnumerarlOOantescitado；Sinembargo，Se encuentra quelainterpretacidn actual y que ha sido reiteradaen fbrmamayo担ariaporla Sala，Se COnCretaen que： Loanteriorimplicaque・eneSteparti’ularasunto，nOeSdable establecerねcompetenCia，atendiendo al∴ugar donde esten ubicadoslosbienes），，COTnO・loplantebeJJLZgadoVbiriticincoCiuil MumctpaldeMedemnylopreueelnumeral7ibtdem，SinOen razbndeldomic班odelaaludidaentidaddemandante，Seγeitera， poruirtud desu naturαlezαju71dicay competenciaprezJalente establecidαeneltranscritoarticulo29dusdem・ La anterjorpostLrra COincide coltla eそpueStapOr eJuZgado Promiscuo肌nicipalde Guadaltpe帥tioquiaJ，1eCielttelnenle 5 Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－00373－00 TeiteradaporlaSalaenszIPueStOSSimilalでS，dondeseszIPe7pOrLe laqptitudlegaldeljueそque：SeJiiaenatellCidnalapTeSenCiade entidadespziblicas，Te♀peCtOdelaqueconsultalaubicacidndel O的to Tnaterialdeljuicio一っenαCCiones reales y demas causas relacionadasene自記jTt・、7delcitadop7℃C♀PtO28．（AC4051－ 2017，27jun・2017∴2017－01278－00；AC738－2018，26 feb・2018，rad・2017－00171－00，AC2427de18jun． 2018，rad・2018－0960－00y AC4646－2018，10　0ct， 2018，Rad・2018－01314－00）． 5・Por tales razonesy en virtud delo reglado en el OrdinallOO delarticulo28dudidoy en concordanciadel articul029delCddigoGeneraldelProceso，SeaSlgnarまIa COmPetenCiaparasegulrCOneltramitealJuzgadoTercero CivilCircuito de Oralidad de Medellin，delo cuaユse darま avisoalotrofuncionaribyala、demmdante． IH．DECISIoN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia）SaladeCasacidnCivil， RBSUELVE： PRIMERO：Declarと汀que elJuzgado Tercero Civildel Circuito de Oralidad’de Medellin，Antioquia，eS el COmPetente ParaaSumirelconocimiento delproceso dela reftrencia． SEGUNDo：Remitir el expediente a ese despacho judicialparaquecontindeconeltramitedelasunto． 6 「小言も日暮締高禅騨中辛， Radicacidl・in．ollOO1－02－03－000－2019－00373－00 TERCERo：Comunicar esta decisi6n al Juzgado prime．。Civild。ICirぷ錆討渇き塞oledad（Atlantico），y ala interesada．

NOTIFIQUESEYc宙M申LASE ■I 7