RepliblicadeCoIombia CorteSupremadeJuStieia §aianeCaSaclencMi ACl164-2019 Radicaci6nn.011001-02-03-000-2019-00085-00 Bogotま,D.C.,Veintinueve(29)de marzo de dos mil diecinueve(2019)・ Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgadosPromiscuoMunicipaldeiPedraza(Magdalena) ycuartodePequehasCausasyCompetenciasMtLltiplesde Barranquilla(Antioquia)・ 1.ANTECEDENTBS 1.Banco Agrario de Colombia S・A・Banagrario, fbrmuld proceso qecutivo con garantia real contra Alexander Granados Borrero,la Constructora Nuevo Renacer S.A.S,a Hn de que estele cancelaralas sumas contenidas en unos pagares,que fue suscrito a su favor・ lFolio33,C・1] 2.MedianteescrituraptlblicaNo・031de31deenero de2017,0tOrgadaenNotariaUnicade SantoTomas,los demandados constituyeron hipoteca a favor del demandmte,SObre elinmuebleiden舶cado con fblio de Radicaci6n n.。11001-02-03-000-2019-00085-00 matriculainmobiliaria ntimeros226-24165,ubicado en el municipiodePedraza(Magdalena)・lFolios23a28,C.lI 3・En elencabezamiento dellibeloincoativo,laparte actoraafirmoqueeldeudorteniadomicilioenBarranquilla・ lFoliol,C.11 4・El asunto correspondid por reparto alJuzgado CuartodePequehasCausasyCompetenciasMtntiplesdela Citadamunicipalidad,quemedimteautode6denoviembre de2018,reChaz6deplanoporquesepretendiahacervaler unagarantiarealdehipotecayelinmueblesobrelaquese COnStituy6seubicabaenotromunicIPlO,POrtantO,eraa los funcionarios de talLugar alque concerniaconocerde maneraprivativaelasunto・IFoli077,C.1] 4・AI ser repartido nuevamente el proceso,Su tramitaci6n concerni6 al Juzgado Unico Promiscuo MunicipaldePedrazaMagdalena,queenPrOVeidode30de noviembre de 2018,SuSCitd el presente connicto con fundamento en que tratandose de titulos qecutivos hay COnCurrenCia de fueros entrela vecindad dela parte qecutada y ellugar del cumplimiento dela obligacidn, Siendo este tlltimolalocalidad delfunCionario en donde el demmdanteradicdsulibelo.IFolio82,C.li II.CONSIDERACIoNES 1・ComoelconnictoplanteadoinvolucradosJuZgados dediferentedistritojudicial,elsuperiorfuncionalcomtlna 2 Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2019-00085-00 ● ● ambosesestaSaladelaCorte,POrloqueeslacompetente para dirimirlo,de confbrmidad conlo establecido enlos articulos139delC6digoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996,mOdiHcadopore170delaley1285de2009・ 2.Al tenor delo estipulado por el numera170del 紬ticulo28delC6digo GeneraldelProceso dicho precepto estableceque〝enlosprocesoseれqueSedercitenderecれosreales,en los diuiso7わS,de‘ねS枕de y amqIOnamiento,e堆,rqplaCibn, seruidulnb7eS,pOSeSO7bsdecualquiernaturaleza…SerdcoTγPetentede modopnuatiuo,eljuezdellugardondeestenubicαdoslosbienes,ySi sehallanen(istintαCircunSCIPC10neSterritoriales,eldecualquierade eitasaeiecci6ndeldemandante生 Asuvez,elnumera110delamismanorma,indicaque 《enlosprOCeSOSCOntenCiososenqueseapαrteunaentidadte771tolial,O una entidad∴descentralizada por seruicios o cualquier otra entidad ptlblica,COnOCera en jt}ma priua肩ua e「JLeZ∴del domicilio dela leSpeCtiuaentidad…Cuandolaparteesteco7頑〕rmαdaporunaentidad ten五〇γial,Ourtaentidaddescentrau2adaporSerUiciosocualquierotra entldadpt鋤icaycualquierOtrOStbeto,p7eUalecerdelJiLerOter訪orial deaqtjeuas・ Enconcordancia,elarticulo29gruSdem,PreCePttlaくく墜 p鱒Ualentelacompetenczag墨壷塑daenconsiderac10nalacalidadde lgSpart鎧.‥Las7eglas-de co77PetenCiapor razdn delte7mOrio se suboTdinanalasestablecidasporlamateriayporelualoT,〉・ DelasanterioreSnormas,Sedesprendequetratandose delosprocesosenlosqueseqercenderechosreales,OPera demanerainquebrantableelfuerocorrespondienteallugar olugaresdeubicacidndelbienobjetodeeste;yenaquellos, 3 Radicacidn n.ollOO1-02-03-000-2019-00085-00 donde una entidad ptLblica,Sea Parte,elfuero prlVativo, Seraeldeldomiciliodeesta. Sinembargo,enlascontroversiasdondeconcurrmlos dosfuerosprlVativosantescitados,PreValecerまelsegundo deellos,eSdecirelpersonal,eStOeS,eldeldomiciliodela entidadptLblica,POreXPreSadisposici6nlegal. 3・EIcasosubjudiceversasobrelaefectividaddeuna garantiareal,POrloqueelobjetodeldebatehacereftrencia aun derecho reallde aeuerdo aloindicado en elarticul。 665delCddigoCivily,enPrlnCIPlO,POdriacreersequela COmPetenCialateniaeljuezdellugardondeseencuentrael inmueblesobrelacualsepretendeimponer. Noobstante,lapartedemandanteestacompuestapor Banco Agr紬io de Colombia,emPreSa de economia mixta quedeconfbrmidadconlodispuestoenelarticulo8dela Ley489de1998,eS una entidad ptiblica descentralizada POrSerVicios,raZdnporlacualoperaelfueropersonalde esta,POrSerPreValentedeconfbrmidadconlodispuestoen elcitado articulo29delestatuto procesal civil,Sin que PuedaaplicarseelreaL Asi que err6el demandmte al radicar sulibelo ante losJueCeSdistintosdeldQmiciliodelacitadaentidadque Segun el certiHcado de existencia y representaci6n es Bogota,aSi como el prlmerJuZgador al remitirlo a un lArticulo665delCddigoCivil:Derechorealeselquetenemossobreunacosasin aspecto a determinada persona・(・・・)Son derechos reales el de dominio,el de herencia,los de usurructo,uSO O habitacidn,los de servidumbres activas,elde Prendayeldehipoteca.Deestosderechosnacenlasaccionesreales. ● Radicaci6nn.011001-02-03-000-2019-00085-00 fallador distinto,PueS nO eS POSible acudir,bajo ningun punto de vista,a O鴎卑血ncionario judicial diferente,ni slquiera porque ellugar delinmueble o porque elprlmer falladorhubieseadmitidoellitigi〇・ ● ● 4.De manera que se torna neCeSario aslgnar el conocimiento delproceso aユcompetente,aun Cuandolos JuZgadores mencionados no hubieren participado en el connictoqueesmateriadeestepronunciamiento,tOdavez quelas reglas relativas alacompetenciason de caracter vinculante. Justamente,en OPOrtunidades mteriores,eSta Corporaci6nhaaslgnadoporfactorterritoriala1日imCionario judicialaquienporleylecorresponde,n00bstantequeno hayahechopartedelconⅢcto・ 5.Poresasrazonesseordenarまenviarelexpedienteai losJuzgados Civiles delCircuito de Medellin(Antioquia), paraque se surtaelrep独tO delaspresentes diligencias entrelosDespachosdeesaciudad,delocualsedar含aviso al。Sfuncionariosentrelbsquesesuscitdelconnictoyal interesado. III.DECISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasaci6nCivil,RESUELVE: 5 ヽ Radicaci6nn.011001-02-03-000-2019-00085-00 PRIMBRo:Declarar quelosJuzgados Civiles del Circuito de Medellin,rePartO,SOnlos competentes para asumir el conocimiento dela accidn popular dela referencia. SEGUNDO:Remitir el expediente a esos despachos judicialparaquecontindencon∴eltralnitedelasunto. TERCERO:Comunicar esta decisidn alosJuzgados Tercero CivildelCircuito deArmenia(Quindio)yQuinto ● CivildelCircuitodePereira(Risa_riuda),aSicomoalactor. NoTIFiQUESEYCUMPLASE ●
AC1164-2019 [2019-00085-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019
Magistrado ponente: Ariel Salazar Ramírez
Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996Ley 489 de 1998