RepdblicadeColombia eorIeSupremadcJqSIieja §alanecaSacibnci州 ACl163－2019 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－03284－00 Bogota，D．C．，Veintinueve（29）de marzo de dos mil diecinueve（2019）． Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgados Promiscuo Municipal con Funciones de Controlde Garantias de Plato（Magdalena）yTercero Civil MunicipaldeOralidaddeMedellin（Antioquia）・ 1．ANTECEDENTES ● 1．Interconexi6n Electrica S．A．E．S．P．ISA，fbrmu16 demanda contra VictorJulio Gonzalez Nti五ez，Herederos indeterminadosde GloriaMaestre de Obregon，Paraque Se impusieraasufaLVOrunaSerVidumbrelegaldeconducci6n deenerglaelectrica conocupacidnpermanenteconHnesde utilidadptLblica，SObreelpredio‘‘DohaGerdnima”，ubicado enelmunlCIPiodePlato，Magdalena，COnfbliodematricula inmobiliariaNo．226－15638．［F01io2］ 2．En ellibeloincoativo seindic6quelacompetencia seradicabaenlosJueCeSdellugardondeseencontrabael bienobjetodelprocesodeconfbrmidadconlodispuestoen Radicacidn n．ollOO1－02－03－000－2018－03284－00 el numera170　del articulo　28　del C6digo General del Proces0．tFolios7，C．11 3・El asunto correspondid por reparto alJuzgado Promiscuo Municipal con Funciones de Control de GarantiasdePlato（Magdalena），quemedianteautode14de febrerode2018，admitidlademanda． 4・N00bstante，enPrOVeidode22deagostode2018， eldespacho declar6suincompetenciapara conocer dela COntrOVerSia，traSadvertirquecomounadelaspartesera un entidad ptLblica－emPreSa de economia mixta－，Su tramite estaba aslgnado de acuerdo alo establecido en el numerallOodelarticulo28delaleyadjetivacivil，defbrma PrlVativaalosfuncionariosdeldomiciliodeesta，POrloque dispusosuremisi6n・［Folio26，C．11 5・AIsernuevmente repartido ellitigio concerni6al Juzgado Tercero Civil Municipal de Medellin，que en PrOVeidode8deoctubrede2018，tambiensenegoasumir Su eStudio，COn SuStentO en que COmO elasunto erauna imposici6n de servidumbre de manera prlVativa debia asumirlo elfallador de orlgen，POr Ser ellugar donde se encuentraelbiende acuerdo alnumera170delarticulo28 dela norma adjetiva civil，ademまs que este ya habia asumidosuconocimientoporloquenopodiadesprenderse del mismo，Sin quelas partes no alegaranla falta de COmPetenCia・［Folio123，C．1］ 2 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2018－03284－00 ● ● II．Co酎SID務RACIoNES l．ComoelconnictoplanteadoinvolucradosJuZgados dediferentedistritojudicial，elsuperiorfuncionalcomtLna ambosesestaSaladelaCOrte，POrloqueeslacompetente para dirimirlo，de contbrniida．d conlo establecido enlos articulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOdincadopore17odelaley1285de2009・ 2．Al tenor delQieS珪pulado por el numera170　del articulo28delCddigo Genel・al delProceso dicho precepto estableceque〝enlosproces壷童謡料eseeje7℃itendeTeChosreales，en los dizJiso7ios，　de deslinde y aTnq70namiento，　e堆771坤）laCidn， seruidumbTeS，pOSeSOljosdetua頓JiernattmmeZa…Serdcompetentede lnOdopriz）atiuo，elJLeZdellugar・do耽ねestenubicadoslosbienes，ySi sehallanendistintacirmrLSC71pCtOれeSterritoriales，eldecualquierade ellasaelecci6ndeldemandante中一 Asuvez，elnumerallOdelamismanorma，indicaque 〈《enlosprocesoscontenCiosbsenq叫eSeaparteZLnaentidadterritol五九〇 una entidad∴descerLtralizatねpor－SerUicios o cualquier otra entidad p謝ica，COnOCerd enjbm棚．壇一at読eljuez∴deldomicillb∴dela n莞peCtiUaen読dαd…ααndol叩a諒estec0両madapormae融αd te771torial，Ounaentidadd誌詰駒も豊艶daporseruiciosocualquierotm entidadptibucay cualquierOt7℃SZbeto，preZJaleceraeljiLerOterTitoγial deaqljeiわS・ Enconcordmcia，′el壷巌追lo二29日usdeTn，PreCePma《《墜 p呼びalentelacompetenClae‡韮喧垣速塑enconside棚CWnalacalidadde 垣Sparles…　Las7eglas de・COmPetenCiapor razen delter証orio se subordinanalasestablecidasporlamate7jayporelzJaわT，〉・ 3 RadicaclるnnollOO1－02－03－000－2018－03284－00 Delosanterioresnormas，Sedesprendequetratan－dose delosprocesosenlosqueseqercenderechosreales，OPera demmerainquebrmtableelfhcrocorrespondienteallugar Olugaresdeubicaci6ndelbieniObjetodeeste；yenaquellos， donde unaentidad ptLblic紅SeaParte，elfuero prlVativo， Seraeldeldomiciliodeesta． Sinembargo，enlascontroversiasdondeconcurranlos dosfuerosprlVativosant嘉eitados，PreValeceraelsegundo deellos，eSdecirelpersonal，eStOeS，eldeldomiciliodela l entidadptLblica，POreXPreSadisposicidnlegal・ 3・EIcaso subrjudice versa sobrelaimposicidn de SerVidumbre，POrloqueelo鴎etodeldebatehacereferencia aun derecho reallde acue弛d・aloindicado en elarticul。 665delCddigoCivily，enPrlnCIPlO，POdriacreersequela COmPetenCialateniaeljuezdellugardondeseencuentrael inmueblesobrelacualse甜etendeimponer． Noobstante，lap虹te華m糾ldanteestまcompuestapor Interconexidn Electricg詰意思‾iE讃．P．，emPreSa de serrvicios PtLblicosmixtaquedecohfbrmidadconlodispuestoenel articulo8delaLey489de1998，eSunaentidadptlblica descentralizadapor servi（裏書，raZdn porla cualopera el fueropersonaldeesta，軸rs聖∵preValentedeconfbrmidad COnlo dispuesto en el citado articulo　29　del estatuto PrOCeSalcivil，Sinquepuedaaplicarseelreal． lArticulo665delCddigoCivil：DerechoIrealeselquetenemossobreunacosasin aspecto adeterminada persoha・口Son，derechos reales elde dominio，elde herencia，los de usufructo・uSOO habitabiOn・losde servidumbresactivas，elde Prendayeldehipoteca．Deestos′　ere尭oSna－Cenlasaccionesreales． 4 Radicaci6nn．011001－02－03－000－2018－03284－00 Asique no habianjngu鵬・raZdnparaque elJuezde Medellin，a quien se肥remitiera elproceso，Se declarara incompetente，PueSnOeSPOSibleacudir，bajoningunpunto de vista，a OtrO funcionariojudicialdiferente，ni slquiera porque ellugar delinmueble o porque elprlmer fallador hubiese admitido ellitigio・En especial，Cuandola competenciaporelねctor subjetivo de confbrmidadconlo dispuestoenelarticulo16delC6digoGeneraldelProceso esimprorrogable． Asi que en este caso∴Siendo el fuero subjetivo y ademまsexclusivo，nOPOdiaaplicarseelprlnCIPiolegaldela pe7petuatioJurisdictiontS，COnindependenciadequesehaya admitido o tramitadOla demanda por alguno delos JuZgadoresinvolucrado竿手早iacClisidn・ 4．Por tales razones－y－en、Virtud delo reglado en el ordina110。del紬ticulo28aludido y en concordmcia del articulo29delC6digo GeneraldelProceso，Se aSlgnarala competenciaparasegulrCOneltramitealJuzgadoTercero CivilMunicipalde Oralidad d・e Medellin，Antioquia，delo cualsedaraavisoalotrofuncionarioyalademandante・ 紙I∴DEcISIoN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaciるnCivil，RESUELVE： PRIMERO：Declalar que elJuzgado Tercero Civil Municipal de Oralidad de Medellin，Antioqula，eS el 5 Radica．cidnn．011001－02－03－000－2018－03284－00 COmPetente ParaaSumirelconocimiento delproceso dela reftrencia． SEGUNDo：Remitir el expediente a ese despacho judicialparaquecontiImeeoheltrまmitedelasunt。． TERCERo；Comunicari挙ta decisibn alJuzgado Promiscuo MunicipalconFuneidn de Centro de Garantias dePlato（Magdalena），yalaihteresada．

NOTIFIQUESEYCUMPLASE ● ●