(RfpúBCica de CoComSia Corte Suprema de Justicia Sala de Casación CiviC C O R T E SUPREMA D E J U S T I C I A SALA D E CASACION C IV IL A C l 163-2016 Radicación n. 11001 02 03 000 2015 0 2 5 9 1 00 Bogotá, d o s ( 2 ) d e m a r z o d e d o s m i l dieciséis ( 2 0 1 6 ). 1. - Sería d e l c a s o r e s o l v e r l o p e r t i n e n t e r e s p e c t o d e l r e c u r s o d e q u e j a f o r m u l a d o p o r l a p a r t e a c t o r a c o n t r a e l a u t o d e 8 d e s e p t i e m b r e d e 2 0 1 5, q u e negó e l d e casación p l a n t e a d o e o n t r a l a s e n t e n c i a d e l a S a l a C i v i l d e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e Bogotá d e 8 d e s e p t i e m b r e d e 2 0 1 5, d e n t r o d e l p r o c e s o o r d i n a r i o i n i c i a d o p o r G U I L L E R M O A N I B A L H E R R E R A C H A P A R R O J A I M E M O R A M A C H A C O N c o n t r a NAPOLEÓN M O R A L E S C A S T R O y o t r o s, s i n o f u e r a p o r q u e s e o b s e r v a, q u e l a s c o p i a s r e m i t i d a s p a r a e l e f e c t o r e s u l t a n i n c o m p l e t a s. 2. - E n relación c o n s u interposición y trámite, e l artículo 3 7 8 d e l Código d e P r o c e d i m i e n t o C i v i l c o n t e m p l a: "El auto que niegue la reposición ordenará las copias, y el recurrente deberá suministrar lo necesario para compulsarlas en el término de cinco días.

( ) El superior podrá ordenar al in ferior que le remita copia de otras piezas del expediente, y si el recurrente no suministra lo necesario para su expedición en el término de cinco días, se procederá en la forma dispuesta para la Radicación n. 11001 02 03 000 2015 02591 00 renuencia inicial, lo cual se comunicará al superior." ( S u b r a y a a j e n o a l t e x t o ). 3. - D e l m a t e r i a l o b r a n t e e n l a f o l i a t u r a r e m i t i d a a e s t a Corporación, s e a d v i e r t e q u e, l a última actuación r e g i s t r a d a e n l a s p i e z a s e n v i a d a s, e s e l proveído q u e resolvió e l r e c u r s o d e reposieión, e l c u a l m a n t u v o i n a l t e r a d a l a decisión d e 8 d e s e p t i e m b r e d e 2 0 1 5 q u e negó p o r i m p r o c e d e n t e e l d e casación f o r m u l a d o. I g u a l m e n t e d i s p u s o: "Según lo solicitado, compúlsense copias de la demanda y del escrito de corrección (fls. 211 a 220, 224 y 225, cdno 1); de las sentencias de primera y segunda instancia; del memorial visible alfolio 51 del cdno. 3; del dictamen pericial que obra a folios 152 a 160; de los folios 162 a 166, 171 y 176 a 187, todos de este cuaderno. Término de cinco (5) días para suministrar las expensas, para los fines del artículo 378 del CPC". 4. - N o o b s t a n t e l o a n t e r i o r, e n e l e x p e d i e n t e d o n d e s e e n c u e n t r a e l r e c u r s o d e q u e j a d e l q u e a h o r a c o n o e e l a C o r t e, s e o b s e r v a q u e l a p r o v i d e n c i a c o n t r o v e r t i d a e n casación había s u b i d o a e s t a Corporación t r a s c o n c e d e r s e l a opugnaeión e x t r a o r d i n a r i a; y, p o r a u t o d e 2 6 d e s e p t i e m b r e d e 2 0 1 4, e l D e s p a c h o d e l M a g i s t r a d o D r. JESÚS V A L L D E R U T E N RUÍZ declaró p r e m a t u r a l a concesión d e l r e c u r s o, d e v o l v i e n d o l a s d i l i g e n c i a s a l f a l l a d o r ad quem p a r a q u e a l a b r i g o d e u n a n u e v a e x p e r t i c i a s e d e c i d i e r a l o p e r t i n e n t e, t e n i e n d o e n e u e n t a "unas bases objetivas". 2 Radicación n. 11001 02 03 000 2015 02591 00 5.

T o d a l a actuación, s u r t i d a a propósito d e l a p r i m e r a intervención e n l a C o r t e s e e e h a d e m e n o s e n e l p a g i n a r l o d e c o p i a s e n v i a d o; e s d e c i r, l a decisión m e n c i o n a d a, e l a u t o q u e eoncedió l a impugnación e x c e p c i o n a l, e l d e obedézease y cúmplase l o r e s u e l t o p o r e l s u p e r i o r y, además, r e f u l g e q u e d e l d i e t a m e n p e r i c i a l o r d e n a d o p o r e l T r i b u n a l, a i n s t a n e i a d e l o d i s p u e s t o p o r e l M a g i s t r a d o D r. JESÚS V A L L D E R U T E N RUÍZ, e l a p o d e r a d o d e l d e m a n d a n t e solieitó aclaración y complementación ( f o l i o s 5 3 - 5 7 d e l c. d e c o p i a s ), s i n q u e o b r e c o p i a d e l o d i s p u e s t o p o r e l j u e z d e s e g u n d o g r a d o. 5. - P o r c o n s i g u i e n t e, s e o r d e n a l i b r a r comunieaeión a l T r i b u n a l d e o r i g e n a fin d e q u e r e m i t a c o p i a, a c o s t a d e l r e c u r r e n t e, d e l a documentación e n u n c i a d a. CÚMPLASE M a g i s t r a d a 3