Micelio
AC1162-2019 [2019-00399-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019

Magistrado ponente: Ariel Salazar Ramírez

RepdblicadeColombia ConeSupremadeJuSticia §aiadecasacidnci-il ACl162-2019 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2019-00399-00 Bogota,D.C.,Veintinueve(29〉de marzo de dos mil diecinueve(2019). Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgadosPromiscuoMunicipaldeGuachene(Cauca)y PrimeroPromiscuoMunicipaldeFlorida(Valle)・ 1.ANTECEDENTES 1.E血ain Ovirne Ramos Arteaga,fbrmu16demanda qecutivacontraOrlandoSanchez,COnelHndeobtenerel pagodelassumasdedineroincorporadasentresletrasde cambio. 2.En ellibelo seindicd que se elegia radicarla competenciaenlosJueCeSdeFlorida,Valle,POr“ellugarde deldolnic調odeldemandado”.Deigualfbrma,SeSehaldqueel qecutado eravecinodedichalocalidadycom01ugarde noti鱒cacidn se dispuso su sitio detrabajo enel《血genioLα CabahaS.A.,ubicadaenelKM3ⅥaGuachene卑 Radicacidnn.。11001-02-03-000-2019-00399-00 3・El asunto correspondib por reparto alJuzgado Primero Promiscuo Municipal de Florida,Valle,que mediante auto de noviembre de2018,POrque Observaba 《《en el acapite de“no胡CaCiones”〉〉 que el domicilio del demandadoeraotrolugar.[Folio67,C.ll 4・AIsernuevamente repartido ellitigio se aslgnb al Juzgado Promiscuo Municipalde Guachene,Cauca,que SuSCitoelpresenteconnictocon sustentoenquetantola VeCindaddelgecutadocomoellugardecumplimient。Se  ● encontrabmenelsitiodelfuncion餌iodeorlgenPOrloque estenodebibdesprendersedelacontroversia.iFolios13, C・11 II.CONSIDERACIONES AltenordeloestipuladoporelnumerallOdelarticulo 28 del Cddigo General del Proceso,くくenlos procesos COntenCiosos,Salvo disposicidnlegalen contrarlO,eS ● COmPetente eljuez del domicilio del demandado.Si son Varioslos demandados o el demandado tiene varios domicilios,el de cualquiera de ellos a eleccidn del demandante〉). A su vez,el numera130dela reftrida disposicidn PreCePma:くくBnlosprocesosorbinadose71言un・rtegOCiojuTidicooque inuolucTmtttulosqecutiuosestaTnbierLCO77Petenteeljuezdellgarde Cumplimiento de cualquiera delas obligaciones.La es痩地Iacien COntraCtual para e咋ctos judiciαles se tendrd por no esc7五a” (Subrayadofueradeltexto). Radicacibnn.011001-02-03-000-2019-00399-00 Delainteligenciadelaanteriordisposicidnsededuce, SinmayoresdiHcultadeS,quelareglageneraldeatribucidn de competencia por el tactor territorial enlos procesos COntenCiosos esta.aslgnada al juez del domicilio del demmdado.Sinembargo,trat含ndosedelosprocesosaque dalugarunaobligacidn contractualo queinvolucretitulos qecutivos,entreelloscomounaespecielostitulosvalores, especincamente,eS COmPetente el juez dellugar de su CumPlimiento. 3.Alrespecto cabe se兎alaI-,que Sibien no se puede COnIundirlanocidndeくくtituloqeCutiuocontituloualon),PueS Setratadedocumentosqueconceptualmenteseencuentran regidos por prmCIP10S y CaraCteristicasJuridicas quelos diferencianeindividualizan,lo cierto es quetalcomoloha Sehalado esta Corporacidn,くくtOdo titulo zJalorpuede ser tttulo qe00tiuo pe7て)inO tOdo窃互〟0qeのttUO eS tjn tit諦o ualor・A magor abundancia,los titulos uaわTleS en nueStralegislacibnsonde cardcter taxatiuo,Uerbigratia,Sbloわs ast calyicadosporlaley son tenidos coTnOtales生(CSJAC,leAbr・2008,Rad・2008-00011-00) En eftcto,los titlJlos諒alores son bienes mercantiles que al tenor del紬ticul8-619del C6digo de Comercio constituyen documentos necesarios paralegitimar el qercicio delderecholiteraly aut6nomo que en e110S Se incorpora,POrlo queesundocumentofbrmalyespecial quelegitimaaltenedor,COnfbrmeconlaleydecirculaci6n delrespectivoinstrumentoparae粗girloeneltraficoJuridico y a persegulr Su CObro por・Via eJeCutiva medimtela 3 RadicaciGnn.。11001-02-03-000-2019-00399-00 A este punto convien争memOrarla posicidn de esta Salarespectodeladiferenciaqueexisteentreeldomicilioy ladireccidndenotiHcacidn: 仁)nopuedencol nddseとIdomic調bg日比‘光reccibnindicada para e咋Ctuarlas not細事OneS,′,tOda uezqueullOy OtTlD dato satis佃cenexigenciasd昨7mteS;puesTnielttraSelprime7℃高ce αlusねnalasjentogeneraldelosnegociosdelconuocadoaJuZCZO, elsegundo-quenOSieγ咋p雪印nCideconelante7ibr-Se74ieleal Sitio doTtde con・rnayOr.佃ci胸dd sele puede conSeguir para 窮ctosdesu∴nOt昨caciCnpe7SOnal.(CSJAC,30Mar2013,Rad. 2012-00479-00) De ahi que atendiendo la manifestacibn del COnVOCante,SienprlnCIPlO,aldomiciliodeldemandadoesel dela urbe de Florida,′entOnCeS-eS eljuez de esa ciudad, quienestまllamadoadirimirlacontroversiaquesedej6asu COnSideracidn. 5・Portalesrazones,SeaSlgnaJalacompetenciapara Segulr COn el tr毛mite∴alJ頓gado Primero Promiscuo de Florida(Valle)delocudl;edaTまavisoalfuncionarioque SuSCitbelconnictodecompetenCiayalejecutante. 111.D臨cISION Enmeritodeloexpuesto,laノCorteSupremadeJusticia, SaladeCasacidnCivil,・ RESUELVE: PRIMERO:Declar甜一que el Juzgado Primero PromiscuodeFlorida(Valile),eS-elcompetenteparaasumir elconocimientodelproeesodelareferencia. 6 RadiCaci6nn.oll001-02-03-000-2019-00399-00 SEGUNDO:Remitir el expediente al mencionado despacho judicial para。ue COntintLe COn el tramite del asunto. TERCERO:Comunicar esta decisidn al Juzgado Promiscuo Municipal de Guachene(Cauca),y al demandante. NotiHqueseycdmplase, MIREz ● 7 ヽ ● ●