RepdblicadeColombia CorIeSIIPremadeJuSllcia §aladeOaSaci‘ncIiiI ACllel”2019 Radicaci6nnell001－02－03－000－2019－00444－00 Bogota D．C．，Veintinueve（29）de marzo de dos mil diecinueve（2019）・ Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgados Septimo Civil del Circuito de Cartagena （Bolivar）yCuartoCivildelCircuitodePereira（Risaralda）・ 1．ANTECEDENTES 1．EI se五〇rJavier Elias AriasIdarraga，PrOmOVid accidn popular contra BancoIombia，Vinculando ala sucursalde dichaentidadubicadaenlaCarrera30No・9－ 13deCartagena．［Folio3，C・11 2．Comofundamentodesuspeticiones，Sehaldque《〈la erLtidadaccioltada，preStaSuSSerUiciosPOBLICOSent；m言mm‘eblede αtenCibnalPaBLICOengeneral〉〉y agregO que nO Cuentaくくenel inmueble donde preSta SuS SerUicios一），COn ba五〇　apto para ciudadanosquesemovilizanensilladeruedas，deacuerdo alaLey361de1997・［Foli03，C・11 3．Indic6elaccionantequeell′SitiodeuulneraCibnCra・30 ＃9－13Carngena∴B立Adem毛s sehald que eldomicilio dela RadicacibnnollOO1－02－03－000－2019－00444－00 entidades《CTa．7No．2536Pereira》． 4・Elasunto se aslgnOPOrrePartO alJuzgado Cuarto CivildelCircuito de Pereira，Risaralda，que en autO delO de septiembre de2018，Se declardincompetente porque Segun elregistro quellevala Superintendencia Finmciera deColombia，Segtinseveri寵caenlapaglnaWebdeacuerdo alo dispuesto en el articulo85del C6digo General del Proceso，el domicilio prlnCipal dela entidad accionada COrreSPOnde a Medellinly elsitio de vulneracidn sehalado POrelactorseubicaenotraciudad・［Folio4－5，C．11 5・AI ser repartido nuevamente el proceso， COrreSPOndid alJuzgado Septimo Civil del Circuito de Cartagena（Boliv叫，queenPrOVeidode19denoviembrede 2019，SuSCit6elpresenteconnicto，COnfundmentoenque elactoroptdporeljuzgadordeldomiciliodelaaccionada， POrloquenosepodia，aCriteriodelruncionariodeorlgen， tramitarse ante el del sitio de ocurrencia delos hechos． lFolioll，C．11 II．CONSIDERACIONES l・ComoelconnictoplanteadoinvolucradosJuZgados dediferentedistritoj－udicial，elsuperiorfuncionalcomtina ambosesestaSaladelaCorte，POrloqueeslacompetente Para dirimirlo，de conめrmidad conlo establecido enlos articulos139delC6digoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOdiHcadopore170delaley1285de2009． lhttps：／／W・SuPer龍nanciera・gOV・（〕0／jsp／loader・jsf？lServicio＝Publicaciones＆lTipo＝ Publicaciones＆lFuncion＝loadContenidoPublicacion＆id＝61694 2 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2019－00444－00 2．De confbrmidad conlo dispuesto en elarticulo16 dela Ley472de1998，tratまndose de acciones populares 《〈Serdcompeteltteeljuezdellugardeocu77gnCiadeloshechosoeldel domiciliodeldelnaTtdadoaelecciGndelactorpQpular．Cuandoporlos hechos，Sean′uariosわsjueCeS CO77やetenteS，COnOCerd apreuenci6nel JueZanteelatalsehubierepresenta‘わIadelnanda》・ Delainteligenciadelanteriorpreceptosededuceque la atribucidn de competencia enlos procesos dela naturaleza seh血ada，eSta．delimitada porlos fueros concurrentesqueestableci6ellegislador，demaneraqueel actor tlnicamente podra・OPtar POr unO delos que correspondanalasalternativas範adasporlanorma，yuna vezrealizadaesaseleccidn，el細ncionariojudicialnopodrai apartarsedeella・ 3．En el asunto sl：lみ、短dice，nO eXiste duda alguna sobre elhecho de que eldemandante simalavulneracidn enla Sucursalde BancoIombiaiS．A，Carrera30＃9－13de Cartagena，Bolivar，POrque allila entidad Hnanciera con bafio apto para ciudadanos que se movilizan en silla de ruedas，deacuerdoalaLey361de1997・ Enefecto，lamismaparteapesardemanifestarque《《la uulneraci6noagrauioocuγTealola790yanChode吊er71toriopat710”， tambien precisd comolugar de vulneracidnくくCTa30♯9－13 cartagnea，B巧POrloqueesclaro・queeneltiltimolugares donde ocurrenlas circunstmcias facticas que motivanla aCClOn． 3 RadicacibnnollOO1－02－03－000－2019－00444－00 COmPetenCiaseradiqueeneldomiciliodeldemandado，que SeCOnOCeCOrreSPOndeaMcdellin，POrloqueseaslgnarala COmPetenCiaalosfuncionariosdedichaciudad． En un pronunciamiento：reciente esta Salaindic6，en talsentido《CoTnOelpr01nOtbresCOgideldomiciliodelaccionado，eSte necesa71aTnente debe ser elde Pqpayan，COr所〕me alcert昨cado de eJ高stenCiayrtr，TeSentaCi6nydladoc証nadeestaCorte，pOrCuantOel delaagencianoes．佃ctorparadeteminarCO7TPetenCiaeneStaClase deasuntos〃・（CSJAC，18Feb2016，Rad・2016－00317－00）． 6・De manera que se torna necesario aslgnar el COnOCimiento delproceso aLcompetente，aun Cuandolos JuZgadores mencionados ho hubieren participado en el COnnictoqueesmateriadeestepronunciamiento，tOdavez quelas reglas relativas ala．competencia son de car含cter Vinculante． Justmente，en OPOrtunidades mteriores，eSta Corporaci6nhaaslgnadoporfactorterritorialaHuncionario judicialaquienporleylecorr・eSPOnde，nOObstantequeno hayahechopartedelconnicto． 6・lPoresasrazonesseorden紅毛enviarelexpediente alosJuzgadosCiviles、delCir尋todeMedellin（Antioquia）， Para que Se Surta elreparto‾delas presentes diligencias entrelosDespachosdeesaciudad，delocualsedaraaviso alosfuncionariosentrelosqtleSeSuSCitdelconHictoyal interesado． 6 Raditadめhnoll001－02－03－000－2019－00444－00 III．DECISIoN Enmeritodeloexpues的，，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasacidnCivil，RESUELVE： PRIMERO：Declarar言que・losJuzgados Civiles del Circuito de Medellin，rePartO，SOnlos competentes para asumir el conocimiento dela acci6n popular dela referencia． SEGUNDO：Remitir el expediente a esos despachos judicialparaquecontintierlCOneltr含mitedelasunto・ TERCERo：Comunic詰’eSta decisidn alosJuzgados SeptimoCivildelCircuitodeノCartagena（Bolivar）yCuarto CivildelCircuitodePereira（Risaralda），aSicomoalactor・ Not純queseycdmplaiSe， ARIEL MIREz 7 ヽ ●、 ●