Rcpd博〔adc（：olomb… cMns岬調教はl●J鴫ticil LUISAR劇lAⅣDOTOLOSAVILLABoHA MagistradoSustanciador ACl157－2019 Radicacienn．ollOO1－02－03－000－2019－00922－00 BogotまD．C．，Veintinueve（29）de marzo de dos mil diecinueve（2019） Se decide elconnicto de competencia suscitado entre losJuzgados Segundo CivilMunicipalde Chia（Cund・）y Tercero de Pequehas Causasy Competencias Mtlltiples de Bogotま，ParaCOnOCerdeljuicioqecutivoimpulsadoporel Banco de Occidente S．A．contra ClaraInes Septllveda Durまn． 1．AⅣTBcEDENTES l．1．Pe龍ettのy cauSa Petendi・La entidad actora Pide selibre mmdamiento de pago porlas sumas contenidas en un pagare，SuSCrito a su favor porla convocada． 1．2．Determinacien dela conpetencia．Radicb el libelo mtelosJueCeS Civiles municipales de Bogota，POr COrreSPOnderalsitiodeldomiciliodelademmdada・ Radicacidnn・oll001－02－03－000－2019－00922－00 1°3・Eljuzgadodestinatario．Medimteautode24de OCtubrepasadoqbl・19）declindlacompetencia，POrCumtO laqieCutadateniasudomicilioenChia，adondeordendla remisidndelexpediente． l・4・劇despachoreceptor・Enproveidode5demarzo de2019（fbl・24），deigualmodosesustrajodeatenderla COntrOVerSla，POrque el domicilio dela convocada si se encontrabaenBogota，COnfbrmeemergiadelomaihfestado enlademanda． 1・5・Plmteado asi el connicto，Para dirimirlo me enviadoelexpedienteaestaCorporacibn． 2．CoNSIDERACIoHBS 2・1．Basteobscrvarcondetenimientolosantecedentes que onglnarOnla colisidn cuya historia se ha d匂ado resehada・P紬a COnCluir，en merito de ellos，quela declaracidn deincompetencia eftctuada por elJuzgado TercerodePequefiasCausasyCompetenciasMtntiplesde Bogota，CareCedebase． 2・2・No hay duda，en eSte CaSO，Para detemin虹la COmPetenCia por el factor territorial se debe acudir al PnnCIPlO Sentado por el numerallO del articulo　28　del CddigoGeneraldelProceso，aCuyaletra“ieInlospIDCeSOS COntenCiosos，Saluo disposicidnIega en contrarlb，eS CO77やete証eel血ezdeldomidliodeidemandOdo（…）”． Radicacidnn．。11001－02－03－000－2019－00922－00 Ndtese，el extremo actor selecciond como fbro el personalygeneral，eStOeS，eldeldomiciliodelaconvocada， que para elcaso situd en Bogota；eleccibn desprovista de CenSura，alhallarseautorizadaexpresamenteporlaley． Es del caso advertir，COntrario alo razonado por el fallador de esta capital，el domicilio del extremo pasivo， Segun las maniftstaciones vertidas en el escrito introductorio（Cfr．め1．13），nOSelocalizaenChia，Sinoenel ambitodesurespectivacircunscrlPCidnterritoriaL La equivocaci（in de laJueZ de esta capital， Seguramente，eStuVO enaSimilarlasnocionesde“domicilio” y　“sitio para las nottficacioneS”，　desconociendo derechamente elprecedente reiterado de esta Corporacidn， enelsentidodeque “（…）domic掘ognOt昨cOCtOneSreSpOnden一αCOn（ギptOSd咋ne加es， porque unO eS de cordcterperSOnaly otTlD neねTnerlteprOCeSαl． Ibresto，rLO neCeSariamentedebenCOincidiren unT71ismoptmto geogT七的co，pueS（‥．）elhJgarSe′iakzdoenlademandacomoaquel en donde（…）han de hacelSe taS nOt咋cacionesperSOrLales－lo qtte COrtfbma el dom庇cmo prOCeSat O COTISt血tdo－，nO eS el elementoquedesuin揖elaTtOCidndedomiciliorealydereSideTtCia pはsmada en jbs arttculos76y sthsiguie加es delCedigo Cit戒， que es雪Ia que se匂fiere el arttculo23det Cedigo de Procedimtento CitJil（hoy28　del Cddigo General del Proceso〉 Cuαndode．塙arねcompetenCtaSetrαtα（…〉’’1 2．3．Se aslgnara entOnCeS el asunto al enunciado funcionario． lAuto del17de octubre de2014，eXp．201402359－00．Reiterando autosde13de SePtiembrede2004yde22deenerode1996・ 3 Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－00922－00 3．DECISIeH En merito delo expuesto，1a Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil，declaraqueelcompetente Para COnOCer del juicio dela referencia es elJuzgado Tercero de Pequehas CausasyCompetencias Mtlltiplesde Bogota，adondeseordenaremitirlasdiligenciasparalode Su CargO，COmunicandolo decidido ala otra autoridad judicialinvolucrada．0鱒ciese．