′ Re函blieadeColomllia co的Suprema同Justicia §aladecasaci仙c雨II ACl139－2019 Radicaci6nnell001－02－03－000－2019－00814・－00 Bogotま，D．C．，Veintiocho（28）de marzo de dos mil diecinueve（2019）・ LaCortepIOCedeadecidirelconnictodecompetencia suscitado entre elJuzgado Segundo Civildel Circuito de Tuluま（Valle）ysuhomdlogoDieciochodeBogot含，COnOCaSidn delconocimientodelademandaqecutivainstauradaporla Clinica de Rehabilitacidn del Valle S．A．contra Cafesalud E．P．S． 1．　ANTBCEDENTBS 1．　La parte demandante presentd su escrito introductor ante el〝JtLeZCiuildelCircuito（Reparfo）TtLlud－Vtme〃， pretendiendoqueseordenaraalaconvocadarealizarelpago delas obligaciones contenidas enlas facturas cmbiarias presentadascomobasedeqecucidn・ En el acまpite sobre competencia，manifestd quela mismaseradicabaenesedespachojudicial府lorlanaturaleza delas pretenSiones，la uecindad∴delas partes，arttCulo28C・G・P・， numera13gporrazbndelacuantta”・ t3一斗 ヽ Radicaci6nn．011001－02－03－000－2019－00814－00 2・　EIJuzgadoSegundoCivildelCircuitodeTulua，al queinicialmente correspondid por repartola contienda， declindla aslgnaCi6n por considerar que esta・demostrado queeldomiciliodelademandadaesBogota，mientrasqueel lugardecumplimientodelasobligacionesnosedesprende 〝nidelasjdcturas，nidelcontTatOquedaorigen（禦IasTnismas生POr tantoconcluy6，〟Obligatol五日reSultaaplicarlareglagenerαlparala asigrlaCi6ndecorγやetenCiapor－佃ctorte77五orialyeSdecireldomicilio del demmdado・En consecuencia，Ordend remitir el expedientealrepartodesuhom6logoenestacapital・ 3・　Elestradojudicialreceptorrehusdlaatribucidn invocandoloestablecidoenelnumera15delarticulo28del CddigoGeneraldelProceso，POrque〟nOSeerLCuerLtrajus胡caci6n algzmaparαquehubiesesidoremitido‘lBogotd，pueSSegulnSeObserUa enlasjdcturassee亮pidieronenlaciudaddenLludysegtmelstickerde recibidodelaeiecutadasetratadelalegioTtaldeoccidenteりaSlque dispusodevolvereldossieraljuzgadoprimlgenioyplanted COnnictodecompetencia． EIJuzgado Segundo Civildel Circuito de Tulua，en atenci6naloconsagradoenelarticulo139delaLey1564de 2012，enVi6elasunto a esta corporaci6n para dirimir el COnnicto． II．　COHSIDERACIONES 1・　Aptitudlegalparalaresoluci6n． Compete ala Corte，mediante pronunciamiento del Magistrado Sustanciador，deHnir el presente asunto por 2 ′ Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－00814－00 CuantOinv01ucra a despachos de diferentes distritos judiciales；ello，SegtLnlodispuestoenlosarticulos16y18de laLey270de1996，enCOnCOrdanciaconlospreceptos35y 139delC6digoGeneraldelProceso． 2．　Dinamicageneraldelasreglasdecompetencia・ En materia de competencia，el ordenamiento preve diversos factores que pemiten determinar el funcionario judicial a quien corresponde tramitar cada asunto， dependiendoparaellode suclaseomateria，delacuantia delproceso，delacalidaddelaspartes，delanaturalezade lafLlnCidn，delaexistenciadeconexidadounicidadprocesal． Encuantoatahealconocimientoenrazdndelterritorio， elmismo se establece conbase enlos denominadosfueros o fbros，delosquesonqemplo：elpersonal，queSeerlgeenla Clausula generaly otros especiHcos como elreal o elde CumPlimiento obligacional，algunos delos cuales estan PreVistos de fbrmaconcurrente，eStO eS，que nO afectanla OPeraCi6n delos dema－S Pertinentes，y OtrOS，de modo Privativo，loqueesdecir，eXCluyentesdecualquierotraregla deatribucidnaplicable． Convienereiteraryprecisarquelamecanicapropiade ladistribuci6ndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral， partedelatradicionalinstauracidndeunfuerogeneralque garantiza seguridad juridica a partir de una previsi6n universal que tiene destinada，abinitio，la funcidn de 3 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2019－00814－00 gobernartodoslossupuestoslitigiososposibles，alacualse acompanaluegounaseriedefbrosespec綿cos，Cadaunode los cuales puede operar de fbrma exclusiva， Simultaneamenteconcurrenteosucesivamenteconcurrente． Asi，elestablecimientodefuerosgeneralesyespeciales， es unadelas maneras mas seguras que ellegislador ha ideado en faⅣOr del operadorJuridico para proceder en materiadedeterminacidndelacompetenciaporrazdndel territorio・Sencillamente，eStablece una regla general， advirtiendoarengldnseguidoqueellaseaplicarasiemprey Cuandonoexistadisposici6nlegalencontrario，eStOeS，nO existareglaespecial． Laseguridaddetalinstrumentoesevidente，PueStOque bastaconverincarsielasuntoIueexpresamenteregulado COn disposici6n exclusiva・De estarlo）aPlica por razones Obvias，ladisposici6nespeci鱒camenteaslgnadaalamateria Oals巾eto・Sino，POreXClusi6ndemateria，aPlicaralaregla general． 3．　LaspautasdeatribucienterritorialenelC．G．P． Vistalaredacci6ndelarticulo28delC6digoGeneraldel Proceso，Puedeadvertirsequeenelnumerallseconslgnala fbrmuladelfuerogeneralenlosslgulenteSterminos：〟Enlos procesos contenciosos（∴）es competente e「hLeZ∴del dolnicilio del delnandadon；dentro delenunciado seincluyela expresi6n 〟Salz）O diposicidnlegal en contrario）），misma que suponela 4 ヽ′ Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2019－00814－00 advertencia de que ella se aplicara siempre y cuando no existadisposici6nlegalensentidodiverso，loquelguaユmente implicala anticipaci6n dela existencia delas reglas especiales，algunasquelaacompahanyotrasquetienenla entidaddeexceptuarla． Precisamentelosfbrosquetienenlaentidaddeenervar la aplicacidn dela regla general，SOn aquellos que estan PreSCritos con cara．cter exclusivo，tinico，eXCluyente，nO COnCurrente O alternativo，en tantO SOnlos que tienen por PrOPdsitoinstituir un fuero especinco sin consideraci6n algunaalasdemaspreceptivas，tOrnまndosepotencialmente enla〝disposicibnlegalencontrari（W． Por su parte，las dem含s normativas especiales COnSagradas de fbrma concurrente no anlquilanla OPeratividad delapautageneral，en tantOlamisma slgue teniendo aplicacidn，Sino que simplemente con範eren alternativasadicionalesqueamplianelmargendedecisidn delfuncionariodestinatariodelruegoJurisdiccional． 4．　Fuero de cumplimiento obligacional y su concurrenciaconelpersonal． Unodelossupuestosdeprevisi6ndereglaespecialen materia de competencia territorial es el establecido en el numera13delcitadoarticulo28，Segunelcua1両Enわsprocesos originados en un nqgOCioJuridico o q ee nvoZucren tttuZos dとc調練。oScStαmbiあco，着やetentec埴czdeI競gαrdcc叫書画融CかO de cuαZqtde調deIas obugaCjones・La estB，ulacidn de doTnicilio 5 Radicaci6n n．011001－02－03－000－2019－00814－00 COlttraCtualpara窮ctosjudicialessetendrdpornoesc7五a〃（Resaltado nIeradetexto）． Estefbroreftridoalsitiodeobservanciadecualquiera delas obligaciones generadas enun negocioJuridico o en titulos qecutivos，eS de aquellos que operan de manera SiTmmanea，de TnOdo conCurrente COn elfuero general，e incluso con algdn otro delos especiales；aSilo denotala utilizacidndeladverbio〝tambienn，uSadoparaindicarlaigualdad， SemeianZa，COr頑7midadoTdacidndeunacosaconotrayanoTnbrada〃1 Ahora，Siconnuyenlosfuerospersonalycontractual， SegtLnloestablecidoenlasse充aladasreglaslay3aeiusdem， elaccionantecuentaconlafacultadlegalderadicarsucausa mte eljuez，tantO dellugar de domicilio deldemandado， COmO el perteneciente ala ubicaci6n pactada parala Satisfaccidn dela obligacidn；y una VeZ efectuada esa Selecci6n，adqulereCalaCterVinculanteparalasautoridades Jurisdiccionales；lo cualnoimplicatolerarunaescogencia CaPrichosa）en tantOlos eventos de competencia a PreVenCi6n，COnllevanla carga de soportarJuridica y ぬcticamentelapotestaddeescogenciadeljuzgador，quela leyconcedealaccionante． 5．Caso concreto． Laselecci6ndelpromotorrespectodelfuncionarioque Orlginalmente refut6la aptitudlegal，nO eS CaPrichosa y l Diccionario delalengua espahola；Edici（誼del Tricentenario，aCCeSible en： http：／／dle・rae・eS／？id＝Z2＆AuY． Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－00814－00 encuentrarespaldoenvariasreglasespecialesdeatribucidn de competencia，tOdolo cual obliga al funcionario destinatarioinicialarespetarladecisidndelpretensor・ Enefecto，elcumplimientodelaobligacidncontractual de色男eStaCidndeseruiciosasisterLCialesdelplanObligatoriodesalud del7egllnen COrZfributiuo bqiola modalidad∴de euento suscrito entIe CqfasahLdBpsyClinicaDeRehabilitaci6ndelValleS・A・〃，enVirtuddel cualse generaronlos documentos de creditospresentados parafundarlapretensidn qecutiva，Se CumPli6enTuluま， segdnlo afirmado porlademandante（皿・772，Cd・1），ylo conslgnado en elmencionado documento・En este aparece PaCtadoque《《elpreserLteCOntratOtienepOrO的to（…）lapTeStaCi6nde losseruiciosdesaludinclZ元dosenelPlanObligatoriodeSalud（…）para losqf羅ados（．．．）deCqfesaludEPSdela7egionaldeoccidente，enIa ciudadde拙udysIJdleadeir調uenCia〃（H．718ibidem）・AdemまS， eslaciudaddecreaci6ndelostitulosvaloresqecutados，ya quecorrespondealdomiciliodelaacreedora（ns・737a743， ibide巾． Por tanto，Sin desconocer que el domicilio dela convocada estま　en Bogotえ，Segun Se eVidencia en el certificado expedido porla Camara de Comercio（n・744a 755，Cd．ibidem），lociertoesquelapartedemmdanteopt6 Validamente por eljuez dellugar de satisfaccidn delas obligacionesincorporadasenlasficturasquedanorlgena lacontroversia，tOdolocualobligaaHuncionariodestinatario inicialarespetarladecisi6ndelpretensor・ 7 Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－00814－00 Esta Corporacidn se ha pronunciado en supuestos Similares，ilustrmdo： 〝SindesconOCerquee qpOSitortienesu domicilioen Sogamoso， SegZれloC萌madoertlademanda，locie710eSqueeneStaOCaSibn elαCCionante qptbporeljuez dellugarde∴Cu77PlimientO dela Obligacidn，enもe7℃iciodelajacultadconCedidaenelTmmerα130 delcitadoprecqPtO28delC・G・PノynOpOrelpTeZ）istoenIaregla generαldelo崩れα1号deteminacidnqtjeleれ00mbe椎♀petaral administradordejusticia，hastatc而0，lacontraparte，enSudebida qportunidad∴y∴Tnediante los mecanismos udlidamente establecidos，nO man折este su∴OpOSicidn a Te♀peCtO．〃（CSJ AC7600，9nOU・2016，md．2016－02940－00）． Confbrmelo anterior，la separacidn dela causa por Parte del estrado orlglnal carece de fundamento，Si se COnSideraque segun elprecedente dela Corte，nOle estえ dadoaljuezdesconocerlaelecci6ndelreclamante． 6．　Conclusian． En de鱒nitiva，eSla prlmera delas autoridades en COntiendalaquedebeconocerdelasunto． III．DECISION Enmeritodeloexpuesto，eLsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， 8 Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－00814－00 RESUELVE PRIMBR0．　DECLARAR competente al Juzgado Segundo Civil del Circuito de Tulu含para conocer dela demandaenreferencia． SEGUNDO．　REMITIR a actuacidn al citado Despacho einfbrmarlo decidido ala otra judicatura involucradaenlacolisidn． 9