RendblieadeColombia 告ぎ鴨§圃醐鞭離,細雨cia SaIadeC33第isnc緬l ACE五穀4-2の鼠8 Radicacie輪∴姐01且⑭の乱病の2-の3-000-2の且8-0⑬33且”00 Bogota.,D.C.,Veintitres(22)de marzo de dos mil dieciocho(2018主 Se decide el con純cto de competencia que se suscitd entre los Juzgados Veintiuno Civil Municipal de BarranquillayVeinticiヱiCOCivilMunicipaldeBucaramanga, en el trまmite dela demandaもecutiva singular de menor CuantiapromovidaporEduverBlanco OrtegacontraNixon C毛rdenas. 金瑠TEC援鞄註附宙隠$ 1.AnteelprlmerO delosdespachosjudiciaiescitados, el promotorinstaurd demanda qecutiva con ei盛n de obtener elpago delaと、umade$26.000.000,COnintereses legales pactados de16%,rePreSentada en treceletras de Cambio(Cadaunapor‾y記or de$2.00〇・000)otcrgadas ei3 dejuniode2016,Para-SerPagadasmenSualmenteapartir dellO de a・gOStO de2016hasta ellC de agostc de2017 (fbliosla5,y12a24言二uadernol)・ \ RadicacidnnO:1001-02-03-000-2018-00331-00 En ellibelo elqecutanteinv(〕C6elconocimiento del tramite,((dadoquelaspretensioneSSOndemenOr‘uantiay ademds,pOrSerBan・aれquillael映7ardondeoctNTieronlos hechosquedierCnOrigenaeStaaC(訪れ〉,㈲lio5,eiusd壱m)・ 2.El despacho judicial de‘∋Sa Ciudad a(担ien se repartidlademanda,medianteaul‥Ode123deoctubrede 2017,reChaz61a demanda por CnユaLntO‘(Se ObsierU碑en n0印CaCioれeS q挟∋∴∴甥∴∴(尭mandado…樹諒雅可・・en Bucaramanga生COnllevando a concluir que ese estrado くくCaredialdecompetenCiaporelJ抽orter証orid”∴Tbli027, ibidem);POr ende remitid ellibelointroductorio a su homblogodeBucaramanga・ 3.Eljuzgado receptor del expediente,decline su conocimientoyplantedlacoiisidn・negativadeestaespecle, trasestim餌queelfuncionariodeorlgennOdebidapartarse del asunto,PueS el qecutante escog10 ellugar de cumplimiento delaobligaci6n,eS decir,donde ocurrieron loshechos,talcomoloprecep血aelnumera130delarticulo 28delCddigoGeneraldelProceso(Iblios32y33,icleI母 CONSHDERAC橿ONES 1.Habida cuenta qLiela presente col:Lsi6n de atribuciones dela misma especialidadJuris-diccional enfrentajuzgadosdediferentesdistritosjudiciales,lnCumbe aestaSalade Casacidn desatarlacomo superiorfuncional comdn de ambos,de acuerdo conlos articulos139 del 2 RadicacidnnOllOO1-02-03-000-2018-00331-00 Cddigo General del P三・OCeSO y16delaley270de1996, modi宜cadopore170delalev1285de2009. 2・ElnumerallCdelarticu1028delCddigoGeneraldel Proceso consagra como regla general de competencia el domicilio del demand洩do,COnia precisidn de que si este tienevariosdomicilios.o sonvarioslosdemandados,Puede accionarseanteeljueZdecua王quieradeellos,aeleccidndel demandante;ademまs de otraspautasparacasos enque el demandadonotiene domiciliC C reSidenciaenelpais. Alrespect01aSaユahamanifestadoque‥ …COmOaldemaれdartteesaqlLienIaleylojttcultaparaescogeら dentro delos dis訪ItOS_旬eros del.畑・CtOr te77itc†ial,la auto7idad judicial que debe pI一〇れurtCiarse sobre un aSt/而o cieteminado, SL串cientemertteSe語れedicho queunαUeZelegidoporaquelsLL JLLeZ natural,la corr.PetenCia se toma en pnuatiua,SiれqLe∴el 由れCionα亮ojtldねiαlp鳥edαaSLL諒ciatiuαelimれarlαO Uarねrla,a 帯enCSqLLeelcZc帯筋dado舟ndadame庇e Zao卒iete7Tlediantelos meca71ismoslegales qLLeSeanprOCedentes.(AC2738,5may. 2016,rad.2016-00873-00主 A suvez,elnumera130dispone queくくidnlosprocesos Orlglれados en unれegCCioJで元dico c qLLeiれUOlucren titulos qeCutiuos es tambien COmPetente elJueZ dellugar de CumplimientodecualquieγαdelasobugacionノeS〉〉・ Portanto,Paralasdemandasderivadasdeunnegocio juridico o queinvolueran titulos qecutivos,en el factor territorialhayfueros cCnCurrenteS,PueS algeneralbasa-do en eldomicilio deldemandado作)7um domiciliium reuS),Se 3 Radicacidnnく)11001-02-03-000-201…ト00331-00 sumalapotestaddelactordetramitarelprocesomteel iuezdellugardecumplimientodela-SObligaciones作拙m ccntrαCt均. poresohadoctrinadola-Salaqueeldemandante,COn fundamentoenactoSJuridicosdeくくく来anCeb封ateraloenun tituloqeCutiz)Otienelaqpcinn eaCC証ar・adlibitum,enunO uotTllugaTiOSea,eneldomiciliodeねcontrqparteOdonde elpacto o的O de discusi6710tituわde qecucidn debia cumplirSe;perO,inSistese,ello quedd,enplmC準‥)10,ala d。ferminaCidn e堆,reSa∴de su prOntOtOrl〉(AC4412,13jul・ 2016,rad.2016-01858-00)・ 3.Desde esa bptica,CareCe de razdn elJuzgado veintiunoCivilMunicipaldeBarra‥nquilla,Pararehusarla competenciaenelasuntoqueahorgLOCuPalaatencidndela Corte,POrCuantOlademandaenestecasosepresent6para cobrar elimporte de treceletras de cambio que,COmO Se expresaensustextos,debi抑SerCanCeladasenesaciudad, estlPulacidnque,Sindudaalguna,OtOrgaCOmPetenCiaal funcionarioenmenci6n,POrelluga:rdecumplimierLtOdelas creditos derivados del respectivo negocioJuridico,a terminos del comentado numeraユ3⊃ del articulo28del CddigoGeneraldelProceso・ Por tanto,eSinadmisible el argumento del mismo servidorjudicialalpretenderapartarsedelconocimientodel asuntc,POrque Sibien,elciomicilio deldemandとLdo es el fuero generalde atribucidn de comPetenCia territorial,en estecasotambienconcurreellugardecumplimientodela 4 Radicacidnn011001-02-03-000-2018-00331-00 Obligacidn o fuero negocial,al que elactor acudid cuando manifるstd ser BarranquillaくくellLLgar(Cnde ocur71eronlos hecnos〉),POrCuantO eSefue elsentidode sureaiintenci6n. En ese orden deideas,la facultad de escogencia del demandante,Cuandoh-ayCOnCurrenCia.defuerosdentrodel factor territorial de cっmpetencla,Vincula aJ jueZ elegido Paratramitarlademaェdacorrespondiente・ Adicional alo anterior,Cuando elJuzgado Veintiuno CivilMunicIPaJdeBarranquillaanalizdenlorelativoconel domicilio del demandado,errd al confLmdirlo conla. residencia(fblio27,Cuademol),PueStOquehaydifbrencia en esos conceptos,Siendo que no debe asimilarse el domiciliodelaspersonas,COnellugardondeeventualmente Puedenrecibirnoti範caciones,enlamedidaque tiene dicho lainveteradajurlSPrudencia dela Corte,el orimero,que acontece en una circunscrlPClOn territoria王 del p甜S, COnSjste en la residencia acompa五ad.a, real o PreSuntivamente,del呑nimodepermanecerenella,entantO que elotro es elsitio concreto dondelaspartesrespectivas Pueden ser ubicadasニ⊃ara Ser enteradas delas decisiones judiciales quelo requileran(entre muchos,autOS de3de mayo de2011,rad.2011-00518-00;AC4018-2016de28 deJunio de2016,AC4669-2016de25deju⊥10de2016y AC6566-2016de29deseptlembrede2016)。 En ese orden deideas,Cuando el promotor eligid accionar ante el ju二Z de Barranquilla,lccalidad del CumPlimiento delas cbligaciones,eS decisidn que confbrme el precedente de esta Corte ut sLPm,debid respetar el 5 Radicacidnn。11001-02-03-(100-2018-00331-00 funcionarioqueprlmerOCOnOCibela・SuntO;COligien。OSeque la demanda se enviarまalprlmlgenio delos funcionarios judicialesdestacados・ Loanteriorsindesmedrodelafacultadqueleasistea la parte demandada para contrOVertir ese punto,en oportunidadyporelmecanismolegHcorrespondiente・ 4.En consecuencia,Se remit:Lra-elpresente caso al JuZgado en menci6n para que aSuma Su tramite y se infbmarまestadeterminaci6nalotrofuncionarioinvolucrado enlacolisi6nqueaqulquedadirimida・ DECⅢSIOH con base enlo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnCivil,dec融aqueelcompetente para conocer delproceso dela rC允rencia es elJuzgado veintiuno Civil MunicIPal de Barl・mquilla,al que sele enviaradeinmediatoelexpediente・ ComunlqueSe eSta decisidn al otro estrado judicial involucradoenelconnicto,Paralocualseremitir毛uLnaCOPla deestaprovidencia-Paralos寵nesaquehayalugar・ 6
AC1124-2018 [2018-00331-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo
Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996