Re直航cade（証）証）ia co鵬S的remadeJust繭a §aIadecaSacl伽c師I ACl121－2019 Radicaci6n noll001－02－03－000－2019－00857－00 Bogotま，D．C．，Veintisiete（27）de marzo de dos mil diecinueve（2019）． Eftctuadalacalihcaci6n delescrito mediante elcualse Pretende promover recurso extraordinario de revisidn a nombre de Cesar Tulio Sierra Henao，Se advierte que el mismo no retlnela totalidad delos requisitos fbrmales exigidosporelarticulo357delCddigoGeneraldelProceso， enconcordanciaconelcanon82yslgulenteSibtdem，raZdn POrla cual corresponde proceder enlos terminos del PreCePtO358（inc．20）dusdem，en Orden ala subsanacidn delospuntosqueacontinuacidnsedetallan： 1．　Constituci6ndeapoderadojudicial． EIpoderespecialsedeberaadecuaroallegarennueva VerSidn que acorde conlos demまs requisitos de este auto inadmisorio，determine claramente su asunto，lo cual implica precisarla causal o causales que el poderdante habilitaproponerasuapoderada・ Rad．n．011001－02－03－000－2019－00857－00 Adviertase que en el poder aportado seincluyeron PerSOnaSquenOhicieronpartedeljuicio，OPOrlomenosno haycuentade ello，y Se eXCluyeron otras que silo fueron． Enconsecuenciadebera．adecuarlo． 2．Nombresydomicilios． Indicara．elnombrecompleto，ntimerodeidentiHcaci6n y domicilio delrecurrente，aSi como delas personas que fueronparteenelprocesoenquesedictdlasentencia，Para que con ellas se sigaelprocedimiento de revisi6n（art．357 num・ly2）． Alrespecto se advierte que，talycomo ocurrid con el POder，enla demanda seincluyeron personas que no hicieron parte delproceso declarativo de simulaci6n，y Se excluyeronotrasquesilofueron． Sialgunasdelaspersonasquedebenvincularseaeste trまmite fallecieron，deberadaraplicaci6n alarticulo87del Cddigo General del Proceso，y aPOrtar el certiHcado de defuncidncorrespondiente． 3．Ejecutoriayubicaci6ndelproces0． Es preciso que enla demanda se sehalela fecha en que qued6　ejecutoriadala sentencia cuya revisi6n se SOlicita．（art．357num．3）． 2 Rad．n．ollOO1－02－03－000－2019－00857－00 4．Causalyloshechosquelanlndamentan． Lacausafacticadeberまtener〝idoneidadparacor的urarla causal de reuisibn q叫e Se alega生lo cual supone que enla exposicidndeloshechosdebenestarcomprendidoselpleno delos aspectos estructurales delacensuraesgrlmida，eStO es，lospresupuestosqueluegodeveri正cadosdeberanpoder Subsumirse enla premisa normativa reclamada como motivodelaimpugnacidnextraordinaria． SerecuerdaqueconrbrmealprecedentedelaSala，la fbrmulacidn de un recurso de revisidn comporta〝unaCalga a7gumentatiuacua姉Cαda〃tendiente a establecerla existencia de〝mOtiuosidbrLeOS quejust昨can elinicio de este tramiteルy que entreotrosaspectos，SuPOnequelacausapetendia鱒rmada tengala aptitud de estructurar mticipadamente，elm6vil espec綿Coqueseeligeparaelataquealasentencia（CSJAC 14ene．2014，rad．2013－01955－00）． En este orden，eS meneSterilustrar el alcmce， COntenidoyvlgenCiadelsupuestoinvalidmteinvocadopara Predicarlaestructuraci6ndelacausalde〝nulidado7iginadaen la sentencia〃，Sehalando de fbrma puntual su fundamento Juridicolegal acorde con el prlnCIP10　de taxatividad y exponiendolasrazonesporlacualesno debe considerarse laimpugnacidn extraordinariacomo NWnrt著，lanteamientodela cuestidnlitigiosa o un diseTt，timiento dela ualomcidnp7℃batoria del ．佃Iiado持 3 1 Rad．n．ollOO1－02－03－000－2019－00857－00 Enlgualsentido，desarrollarilatematicatendiente a explicarlasmeabilidad o no，delacausalde anulabilidad de falta de competenciainvocada，dado que el motivo de revisidn alegado se contrae a aquella orlglnada enla SentenCia Asi mismo，Se eXPOndra de fbrma puntual el basamentodelacausalsolicitada，Centrandolaatencidnen los reparos que se en触m comoincongruencia dela SentenCiaquedesat6elrecursodeapelaci6n． Adviertase quelasirregularidades procesales que no COnStituyencausaldeanulabilidadくくSeterLdrdnporsubsanadas SilW Sei77や刑gnan qpOrのmamente”，tal y comolo prescribe el Par毛grafb delarticulo133delC6digo GeneraldelProceso， Citadoenlademmda．Portmto，deberまadecuarloshechos COnCretOS quele sirven de fundamento al motivo de revisi6n，teniendoencuentadichadisposici6nnormativa，a lapardelregimendelasnulidadesysusaneamiento． 5．Lapretensian． Elescritoincoativo delrecurso de revisibn no contiene petituTn alguno；eS decir，nO hay expresi6n clara delo Pretendido con la interposicidn de la comentada impugnacidn（紬t．82　num．4）．En ese orden，las declaraciones y decretos solicitados deberan aJuStarSe al efectoespec紀coqueellegisladorhaprevistoparacuando SeenCuentremndadalacausalalegada． 4 Rad．n．ollOO1－02－03－000－2019－00857－00 6．Hechos． Serequierequelaexposicidndeloshechosquesirven de fundamento ala pretensi6n，eSten debidamente determinados，ClasiHcadosynumerados（art．82num．5）． 7．Pruebas． Lainvocaci6n de medios de conviccidn deberaatender las reglas de trまmite del recurso de revisi6n，los lineamientosgeneralesdelCddigoGeneraldelProcesoylas pautas particulares de cada modalidad probatoria・En COnSeCuenCla： 7．1．Frentealapeticidndelexpedientedelprocesoen elquesedictdlasentenciacuestionadasetendraencuenta que suintroducci6naestaactuaci6nestapaLrticularmente previstaenelarticul0358delC6digoGeneraldelProces〇・ 7・2・Se aJuStarala petici6n al deber de parte contemplado en el numerallO del articulo　78ibideln， respecto ala consecuci6n de documentos，el cual se encuentra relacio．nado conla correlativa prohibici6n contemplada en elinciso segundo del articul0173del mismocuerponormativo・ 8．　Noti範caciones． Respectodetodaslaspersonasqueobrencomopartes oapoderadosseindicaranos6loellug紬ydirecci6nHsica 5 i Rad．n．。11001－02－03－000－2019－00857－00 donde recibirannot菰cacionespersonales，Sinoladirecci6n electr6nica que tengan；en CaSO de desconocimiento de Cualquiera delos anteriores datos se debera expresar esa Circunstancia（art．82C．G．P．）． 9．　Nuevoescritodedemanda． Poreconomiaprocesal，Claridad，garantiadelderecho dedefensaycomomedidadedirecci6ndelprocesofundada enlamagnituddelosrequisitosacumplir，SeOrdenaraque la subsanaci6n delas de鯖ciencias advertidas se condense enunnuevoescritodedemanda． 10・Copiasdelescritodedemanda． Seaportaracopiadelnuevoescritodedemandaysus anexosparaeltrasladoacadaunodelosintegrantesdela Parte demmdada・Delgualmanera se acompaharacopla SimpledelademandaparaelarchivodelaCorte・Adema．S， enlosterminosdelarticulo89delC．G．P．，〝debetiadiuntarSe ladelnaltdacolnOTnenSqiededatospaTaelarchiuodelju2；gadoyel trasladodelosdemandadosu． Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE PRIMERO・　DECLARARINADMISIBLElapresente demandaincoativaderecursoderevisi6n． Rad．n．ollOO1－02－03－000－2019－00857－00 SEGUNDo・　cONCEDER teminolegalde cinco（5） dias al extremo recurrente para que subsane las de範ciencias advertidas，SO Pena de rechazo de la impugnacidnextraordinaria． TERCERo．　PRECISAR que contrala presente decisidnnoprocederecursoalguno．LaSecretariadelaSala Se abstendra，de dar tramite a cualquier escrito que desconozcaestaprevisi6n． 7 L ヽ ↓