Micelio
AC1121-2018 [2018-00250-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo

Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996

llepl細ieade(hlombia 的鵬$岬闘陥鵬Justicia §aladecasaOi血c醐t ACl121-20且怒 Radicaci6m m.0昆1001-02-03-ののの一袋⑱18-00250-00 Bogota.,D.C.,V宅intiuno(21)de marzo de dos mil dieciocho(2018)・ Decidese elconnicto de competenciasuscitado entrelos Juzgados Veinte CivilMunicipal de Oralidad de Medellin y PromiscuoMunicipaldeJericb(Antioquia),eneltramitedela demanda para proceso verbal sumar・io del reglmen de propiedad horizontal promovida por Parcelaci6n La Botero AltacontraPortaユRubio S.A.S. A対偶ECEpEⅣTBS 1・Ante el prlmerO delos despachos citados,1a promotorainstaurd e12de agosto de2017demandaverbal sumaria(fblioIcuadernol)a鱒ndequeenfbrmaprincipa工, se dirimalasl(COrurOUerSias de7juadas delregimeれprqpiedad n0nzonta訪(めlio165,ibidem主 En ellibelo atribuyd el conocimiento para conocer del tramite alosJuZgados civiles municipales de Medellin,en razdn de 〝Ser eSte el domic拐o del demandado))(fblio173, 早舟Sdem)・ RadicacidnnollOO1-02-03-000-2018-00250-00 2.EldespachojudicialdeMede胱naquienserepartidla demanda,larechazdconprovleidod,∴6deagostode2017y dispuso remitirla aユJuzgado Promiscuo Municipal de OralidaddeJeric6(Antioquia),COmOquieraque:〝elohietodel procesoeselderiuado/deqligimendeprqpiedadnorizontal… sobrederecnos reales osealas cont.roue7Sias soniれmuebles),, concluyendoenunfuerorealublio175vuelto)・Interpuestala reposicidn por elactor,eleSrado judicialmantuvo en su POSici6n(fblio177vuelto)・ 3.EIJuzgadoPromiscuoMunic:LpaldeJeric6(Antioquia), receptordelexpediente,declin6suconocimientoyplantedla colisi6nnegativade estaespecle,COnbase enlos slgulenteS argumentos:坤((…)losolicitadoporelactor,nOeSeldercicio deundereCho real,SinOla declaracibndeinCuITPlimientO del reglamentO de prqpiedad∴hoTizontah,yiii ellugar donde ocurrieronlos hechos debe ceder a La eleccidn efectuadapor laprorn_OtOraeneldomiciliodeldemandado〉〉(fbliolgm・ CONSIDERACIO附避S 1.Habida cuenta que la presente colisidn de atribucionesdelamismaespecialidadjurisdiccionalinvolucra juZgados de diferentes distritosJuCLiciales,incumbe a esta SaladeCasacidndesatarlacomosuperiorfunciona」。0mtlnde ambos,de acuerdo conlos articulos139delCddigo General delProcesoy16delaley270de1996modi紐cadopore170de laley1285de2009. 2 Radicaci6nnCll001-02-03-000-2018-00250-00 2・ElnumeraユlO delarticulo28delCbdigo Generaldel Proceso consagra como regla general de competencia el domiciliodeldemandado,COnlaprecisidndequesiestetiene Varios domicilios o son varioslos demandados,Puede accionarse ante eljuez de cualquiera de ellos,a eleccidn del demandante;ademまs de otras pautas para casos en que el demandadonotienedomiciliooresidencia-enelpalS. AlrespectolaSalahamanifestadoque: …COmO aldeTnandante eS a quienIaleylo.佃cultapara escoge7㌧ dentrO delos distintOS jiLerOS de上fdctor tenitoTial,la alLtO7電ad jlLdicial que debe prormnCia7℃e SObre∴LUt∴aSLmtO deteTminado, Sl丞cientemeTtteSetienedichoque妨aUeZelegidoporaqLtelsujuez rLaturくれIaccmpeterlCiasetomaenpriuatiua,SinqueeljiinCioァmrio judicialpuedaasuiniciatiua eliTninarlao uafia7‾lα,amertOSqueel demandado jiLrtdadamentela o卸ete media加elos mecanismos legales que、SeanprOCedenteS.(AC2738,5may.2016,rad. 2016-00873-00). Delgualmanera,en trata-ndose de asuntos slJSCitados, entreotros,POrun仰egOCioJuridico〝,COnfbrmealnumera130 dela codiHcacidn adjetiva precitada,eS COmPetente el funcionario judicial dellugar de cumplimiento dela PreStaCidn,eS decir,que(伸nlosprocesos o7七ginados en un negOCioJLL7イdico o qtLeinuolucrentitulos qecutiuos es tambien colnpeteTueeljuezdellugardecumplimientOdecuαlquierade las obligacioneS.LaestimIacidndedomiciliocontraCtuαlpara ∈確CtOSjudiciales se teTldrdpor nO eSCma〉〉(AC8650,15dic・ 2017,rad.2017-03066-00). RadicacidnnollOO1-02-03-000-2018-00250-00 3.En el caso sLLb examine,adviertela Corte quela peticidn de conocimientoincoada porla accionante,Se enderez6aobtenerladeclaratoriadeincumplimient。缶entea una delas clauSulas establecidas en el reglamento de propiedad horizontalol(negO。ioJurtdico,deicual emergen obligacionesbilateraユes entre copropiedadypropietarios de bienesprlVadosdelamisma・ Porlo anterior,reSulta palmarioindicar quela regla especialque rlge Para eStOS aSuntOS eSla atinente alos numeralesl。y3。del canon28del Cddigo General del Proceso,y nO COmOlo concibid(∋lJuzgado Vej-nte Civil MunicipaldeOralidaddeMedellin,(uandoparadesecharsu competenciapusodepresenteunadiscusi6nenelterrenode derechosreales,POrCuantOenmOdoalguno,SePuSOentela deJuicio,una relacidnJuridica del dominio o unalitis derivadade este derecho. 4.Bajo esta6ptica,Cuandola∵PrOmOtOraeligid accionar en el domicilio dela demandada,eStO eS,enla ciudad de Medellin segun el certihcado de existencia y representacidn adosadocomoanexodelademanda的Iio158a160,Cuademo l),Surgidunfueroprivativodeobligatorioacatoporpartedel JueZquetuVOCOnOCimientode且asuntOenPrlmerlugar,alque nolefuesu五cientesupuntodevistaJuridicopararemitirloal estrado deJeric6(Antioquia),POrlas anterioresrazones dela Corte. 4 ′ Radica.cidnnOl舶鉦一〇2-03-000-2018-00250-00 Loanteriorsindesmedrodelafacultadqueleasisteala Partedemandadaparacontrovertiresepunto,enOPOrtunidad yporelmecanismolegaiCOrreSPOndiente. 5.En consecuencia,Se remitir毛 el presente caso al Juzgado Veinte CivilMunicIPaide Oralida.d de Medellinpara que asuma su tramite y seir珪brmar差esta determinacidn al OtrO funcionarioinvolucrado enla coiiSidn que aqul queda dirimida. 蹴鞠雛騰IO珊 Con base enlo ex亭ueStO,laCorte SupremadeJusticia, Sala de Casacidn Civi∴∴融は融郎a que el COmPetenteI〕ara COnOCerdelprocesodela-re策汀enCiaese畠uzgadoVeinte Civil Municipal de Oralidad de Medellin,al que Sele e縄.Viar呑de inmediatoelexpediente・ ComunlqueSe eSta∴decisiくらn al otl・O eStrado judiciai involucrado en eiconnic二〇,Para.lQ Crj宛Se remitir毛unacopla deestaprovidenciaやaralosfinesaqL㌍hay貧iugar・ Noti宜quese。 AR⑬踊⑬醐鵬⑲斑㊤読 圏 図割 鰯⑱鮒愚息LW⑬