Iく（、I）u帖LlldeC（、lmlll周 coheS叩能madeJ聡Ilcla Sai3億ca的elencilli ACll16－2019 Radicacidn no．11001－02－03－000－2019－00643－00 Bogota，D・C・，Veintiocho（28）de marzo de dos mil diecinucve（2019）． Se decide elconnicto de competencia suscitado entre losJuzgados Sexto de Pequenas Causas y Competencia Mmtiple de Barranquilla y Cuarto Civil Municipal de PequchasCausasyCompetenciasMtlltiplesdeValledupar， paraconocerdelprocesoqecutivodelaCooperativaValor ConhanzacontraMariaMagdalcnaLdpezVega“ ANTECEDEⅣTBS 1．　Ante elprlmerdespacho，elente moralpretende quelademandadahonrelaobligaciendinerariacontenida en el pagare objeto de recaudo，」untO COnlosintereses moratorios gencrados dcsde su exigibilidad，lo cualdebia ser《（CanCelado enlαCiudtId de Barranquilkz，eldta31de m（鴛rZO de2016年 2．　Ese estrado rechazd el pleito ylo remitid alos Rndicaoien nel1001－02－03－000ゼ019－00643－00 Juzgados Municlpales de Valledupar，SuStentado en que dichamunicipalidaderaeldomiciliodeladcudora． 3・　Elreceptorla repeliG v suscitd elconnicto que aquise resuelve，en Suma，POrque Su anteCeSOr Olviddくくla potesねdqueleenrregaellegisねdoraldemanda証edeelegzr eilugαrde融eやOSicidれdeladema融鋤，Cuαrldoeldo融cilio del qeCutado es disti証0　αlllLgar paCtado para el Curやlimienfodelaomgaci（うれ〉），lCquereSultabaaplicableen esta OCaSidn por cuanto el redito debia．satisfacerse enla CaPitaldelAtlantic0． coNSIDERACIoNES 1・　Comoquiera quela divergencia para avocar el COnOCimiento del debate se trabd entre dos estrados de diferente distritojudicial，le corresponde ala Corporacien dirimirlocomosuperiorfuncionalde aquellos，atraVeSdcI MagistradoSustanciadorenSalaUnitaria，COmOeStablecen losarticulos35y139delCedigoGeneraldelProcesoy16 delaLey270de1996，mOdincadopore17Odela1285de 2009， 2・Elordenamientoadjetivoestablecepautasparael repartO delos procesos entrelas distintas autoridades judiciales，ya Sea aPartir de uno o de varios factores，en COnSideracidnasuclaseomateria，lacuantiadelproceso， la calidad delas partes，la naturaleza dela funcibn ola ● RAdicacien nollOO1－02－03－000－2019－00643－00 existenciadeconexidadounicidad，SegunSeadelcaso． Comocriteriogeneralelprlmernumeraldelarticulo28 ibidem aslgnala competencia al funcionario deldomicilio delconvocado（fuero personal），eXCePtO Sihay／′disposicidれ Iegal en contmrion・Ahora bien，paralos“los procesos Ongmados en tLn∴TtegOCioJurtdico o queinzJOluc胎n tirulos qeCutiuos｝〉　eXiste un fuero personal concurrente con el anterior，quebrindalaposibilidaddeacudirmtelaagencia judicialubicada enla poblacidn donde debia cumplirse el Vinculo（ndm．30，art・28utsupra主 Es por ello que enlosJuicios coercitivos elpromotor estまautorizado para escoger elterritorio donde desea que Se adelmte elproceso confbrme a cualquiera de esas dos PautaS；emPerO，Siempre debe concretar el criterio de su predileccidn yJuSti丘car dicha escogencia que，ademas）eS vinculante para eljuzgador quien no podrゑsepararse de ella，Sin peHuicio de que el qecutado posteriormente disputa ese punto por via de reposicidn，ya que Sinolo haceesetemaquedaraporcompletode粛nido“ AlrespectolaSalahasostenidoque （．．．）enjuicioscoerc高誼oseLproTnOtOreSta．佃αltadopamescoger elter71toTiodondedeseaqueseadelanleetprOCeSOeOr所）rmea 00atquiera de esas dos direCtrices・paralo c抑al es preCiso conCretくけet c証erb co頑me alcuqlわa匂1｛dica g se7iaIar el Rhdicaciennell001－02－03－000－2019－00643－00 domicftio del conUOCado o ei j五gar de cuI7甲Ii証erttO dela PrleS細Ci6n，SeglmSeaelparaTnetrOqleSeLeccione． Rea舷adaねete00idn，αl　そgadorle co，柁SpOnde reSpe細rめり αdelantar e口煩gtQ，Saルo qljepOSteIlome庇e eidemandado慣 れQUeSderecursodeI儲）OSictdn綴ねgtle一種itadecompetenda． 3・Enestecaso，reVisadoellibeloseconstataquela Cooperativa Valor Con角anza se propone satisfacer el importeincorporado en el pagare cobrado，el que debia Satisfacerse傭eldtafreiTuayunOpI）くねmaTlZOdeI2016）eれ ぬsq佃nasdela COOPERAm耽enlaciudaddeB／qL壷Ia卑 Cartular que tiene como obligado cambiario a Maria MagdalenaLdpezVega，COndomicilio（‥nValledupar・Contal PrOPdsito，aCudib alosJueces Civiles MunlClpales de Bananquillaluegodedelimitarla《くCOmpetenCiLかCnraZbna queesees“e白山gardecumpliTnie証Odelasobligaciones単 Quiere decirlo anterior，quela promotora del COmPulsivo teniendo claridad en quela deudora，aun Cuando no eravecinadelestrado preftrido，debiaefectuar la prestacidn en esa ciudad，Selec。iond dichalocalidad COmOSededellitigoa瓦ncadaenlahcultadqueleotorgala regla estipulada en el numeral tercero del articul0　28 COmentado． Se equivoco）entOnCeS，el reeeptor prmlgenio al renunciaralestudiodelacontroversiaconbaseenunfuero que・aunqueaPlicable，nOeraeXClusivo，habidacuentaque 4 mdicacien nollOOl・02・03・000ー2019－00643－00 de confbrmidad conloilustradoyde caraalo conslgnado enelescritoinicial，Se aVizoradiまranocdmolapeticionaria utilizdelprivileglOeStudiadoparaestablecerlacompetencia enaquel，loqueerav乱idoyvinculantep紺aelfuncion甜io， Sinqueleestepemitidoapartarsedeesavoluntad・ 4．　Porlas razones ante dichas procede remitirlas actluaCiones alJuzgado ongmario，a qmenle corTeSPOnde COntinuarconlaaccidnemprendida・ DECISION Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasacibnCivil， RESUELVE ● Primero：Declar紬queelJuzgados Sextode Pequefias Causas y Competencia Mmtiple de Bammquilla es el competenteparaasumirelconocimientodelademandade lareftrencia． Segundo‥Remitirla actuacien al citado despacho y comunicarlo decidido al otro estradoinvolucrado en esta actuacibn． Tercero：　Librar，　pOr Secretaria，los oncios COrreSPOndientes・ Rhdicaciennoll001－02－03－000－2019－00643－00 NoTIFIQUESE Magistrado ● ●