RepdblicadCColombia CMhSllll南関ibJ鴨tic調 30111c暮Ia輸1〃chiI かUISARMANDOToLOSAⅥLLABOHA Magistradoponente ACll13-2018 Radicaciann.ollOO1-02-03-000-2018-00479-00 Bogota D.C.,Veintiuno(21)de marzo de dos mil dieciocho(2018). Decidela Corte el connicto de competencia surgido entrelosJuzgados Trece(13)de Fmilia de Oralidad de Medellin y Tercero(3o)de Familia deIbague,dentro del PrOCeSOdeexoneracidndealimentospromovidoporRalael EnriqueTaplaS PまezcontraDavidEstebmyPabloAndres TaplaSJimenez. 1.AHTECEDEHTES l.1.糊を地m.Exonerar al convocante dela cuota alimentariareguladaporelJuzgad03。deFamiliadeIbague enlaaudienciadell de diciembrede2007. 1.2.Ccttsa Petendi.EIJuzgado13 de Familia de Oralidad de Medellin的dlos alimentos que elahora actor debiadarlealosdemmdados,alasazdn,menOreSdeedad. Como estos en2007estabm domiciliados enIbague,el Juzgad03。de Familiade dichaciudad elll de diciembre Radicac・iennollO01-02-03-000-2018-00479-00 deeseaho alregularla,red可⊃eSaCuOtaalimentaria.Los accionadossonmayoresdeeda,d. l・3・F軸cien dela competencia en ell請elo.El accionantelo dirige alJuez13de Familia de Oralidad de Medellin(n・1),dequiendiceeSCOmPetentePOreldomicilio delosdemandados(n・4)ypre一五saqueeldomiciliodeestos esMedellin(ns.1-2). l・4・EnautOdelldedici‘≡mbrede2017elJuzgado13 de Familia de Oralidad de Medellin d的 carecer de atribuciones,POrqlle qulenlas tiene es elJuzgad03o de Familia deIbague,de acuerくわcon el狐ticulo 397 del C6digo General del Hoces。,PueS reguld∴la cuota aliment紬ia・Leenvidlaactuaciibn(n.19). 1・5・Porproveidode5deftbrerode2018elJuzgad030 deFamiHadeIbague,reCeptOrdelproceso,deigualmodose SuStraiodeatenderlo.D軸aunLque“elp700eSOdec溝Tnenfos donde轟dalme巾ese新地鋤く)ta謝れenta7ねら.)se書棚mite en eSteJuZgado”,el domicilio delos demandados es Medellin,luegoaquelotroservidordebetramitarlo(H.24). l・6・Planted asi,el connicto negativo y envid el expedienteaestaCorporaci6npaLradirimirlo. 2.coNSIDEiミACIoNES 2 ノ”▲ Radicacjen nell001-02-03-000-2018-00479-00 2工Cumdo se enflentanJuZgadosde distintodistrito judicial,COrreSPOnde a esta Sala resolver el connicto,de acuerdo conlos articulos139 del Cddigo General del Procesoy18delaLey270de1996. 2.2.El ordenamiento preve diversos factores para Saberquienhadeadelantarcadaasunto.Unodeellosesel de conexidn,a traVeS delcualidentihca elmncionario que ha de asumir una determinada actuacidn.Su razdn de ser Se SuStentaenelprlnCIPiodeeconomiaprocesalysusmas COnnOtadas manifestaciones las constituyen las acumulaciones de pretensiones,de demandas y de PrOCeSOS,aSicomoalgunostramitesenparticular, 2.3.Talacontece,Uerbigratia,COn elnumeral sexto del articulo397ntLm.6del Cddigo General del Proceso, Segtln el cual 初tzs peticiones deincremenso,disminucien y exorleraCi(うn de atime†高OS Se tramitaT・dn ante ellnismoiuez∴u en el TnislnO eXpediente y se decidtTtin en audiencia,preUta CttaCidmia(b par,econtroria仁方dondeseimpusieron(resaltalaSala主 2,4,Como ahora se buscalaexoneracidn delacarga alimentariaimpuesta al acまpromotor,lnicialmente por el Juzgado13 de Familia de Medellin en un proceso de alimentos,COn arreglo alo expuesto es este quien ha de COnOCerdedichotrえmite,PrlVativamente,PueS,COnfbrmea lanorma,eSelcitadofactorelque卸alacompetencia,ynO el territorial,en CuantO ellegislador determind quelas peticiones deincremento,disTnir拙Ci{うn y exoneTnCibn de alimeTltOSlas ha de tramitar elmismoJueZque adelantd el j - .全二三- RadicacibnnollOO1-02-03-000-2018-00479_00 PrOCeSO de塙acibn dela respectiva cuota y〔m elmismo eやedie融edondeladispuso・ Lo expresado tiene plerLa aPlicacidn tratandose de mayores de edad al segLllrlas reglas generales de COmPetenCiaylas especiaJes,en materia de obligaciones alimentarias;pOrque,en fbrma distinta tratandose de menoresdeconfbrmidadconeilincisosegundodelart.28 delC・G・delP・la competencia corresponde en fbrma Privativaaljuezdeldomiciliooresidenciadelniho,nihao adolescente, Sea demmdante o demmdado en COnCOrdancia con el parまgrak)Segundo del art.390del CddigoGeneraldelProceso,Se帥nelcual‥αわspeticionesde iTtCrementO,dismiiuCien g ex・0neraCidn de aliTnentOS Se traTmardnanteetmismoJueZgieneITnismoe堆,edienteyse decidirdnenaudiencia,preUiacitacidnalaparteco加raria, SiempreycuartdoelTnenOrCOnSerUeeLTnismodomicilio”. En esas condiciones,fulge como factordeterminmte, el de atraccien o de conexidn,en COnCOrdancia conlas reglasgeneralesoespecialesaplicablesalcasoconrelacidn alosmayoresdeedad;mientrgLSqueP釘alosmenores,POr Virtud delinteres superior y porla proteccidn refbrzada rlgenlasdisposicionesprevalentesyespeciales“ 2・5・Por ellola Sala,en algunos procesos donde una delasp紬teSeSdiscapazomenordeedadhadejadodelado la regla general,y,para・PrOteger SuS derechos mndamentales ha determinadola competencia por su 4 {∴∴〆_ Radicacidn noll001-02-03-000-2018-00479-00 domicilio actual,ynOPOrelqueeltuvocuando setramitb elproceso anterior.Asi procedib,POr eJemplo,en elAuto AC-419de2defebrerode2016,Radicacibn♯11001-02-03- 000-2016-00104-00;emPerO eSa eXCePC10n nO Se Puede aplicar en esta hipdtesis por cuantolos demmdados son Plenamentecapaces,hoysonmayoresdeedady,POrtantO, no existe un prlnCIP10SuPerior queimponga excluir este CaSOdelacompetencianaturalque血enteaeltieneeljuez quetramitdelcasoalimentario(CSJ SC.AutosAC-4369de ll de julio de2016,Radicacidn#11001-02-03-000-2016- 01708-00,y AC-104de18de enero de2018,Radicacidn #11001-02-03-000-2017-03556-00). 2,6.Se aslgnara entOnCeS el asunto al aludido administradordejusticia“ 3.DECISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacienCivil, RESUELVE: Primero:DeclararqueelJuzgadoTrece(13)deFamilia de Oralidadde Medellin eselcompetente paraconocerdel PrOCeSOenreftrencia・ 宣堅甲ndo:Enviar el expediente al citado despacho judicial einR)rmarlo decidido alJuzgado Tercero(3。)de 3 _へl Radicaciennell001-02-03-000-2018-00479_00 Fmilia deIbague,haciendolellegar copla de esta PrOVidencia.OHciese. Noti鰹quese LOS 富ado �んJ//‾‾‾‾ VILLABoHA
AC1113-2018 [2018-00479-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona
Ley 270 de 1996