博l一両I高一高（：‘日用一一I… coheSupr釧IadeJ調書icia Salanecasaeilhc面I ACll12－2019 Radicacidnnoll001－02－03－0004019－00599－00 ● Bogotま，D、C．，Veintiocho（28）de marzo de dos mil diecinueve（2019）． ResuelvelaCorteelconnictodecompetenciasuscitado entrelosJuzgados CivildelCircuito de Granada（Meta）y TercerodelamismaespecialidadycategoriadeBogota・ ANTECEDENTES 1．－　Ante el prlmer Despach0，1a Cooperativa MultiactivadeEmpleadosyTrabajadoresdelSectorPtLblico y privado del Mcta demandd aInversiones y Compahia Saavedra S・A・S・Para que Se reSOlviera el contrato de promcsade compraventaque suscribieron respecto deun predio ubicado en Granada，y aSlgndla competencia apoyadaenくくeldomiciliodelapasiua”・ 2．－　Esa autor・idad admitib el pleito y notincd ala convocada，quien propusolas excepcl0neS PreVias de ｛《in弓Ptituddetademandapor＿畑地delosrequisitosねgales）， Radicaci（in No．1100し－02－03－000－2019－00599－00 （Sic）y　佃佃uadejurisdiccidny／ocompe豆enciaterrit0γ由”，eSta basada en que confbrme al certincado de existencia y representacidnlegal allegado，“el domic轟o de ta persona juridicademanda esla ciudaddeBogotd〉〉y ahadid que no POSeeSuCurSales． 3・－　Aunqueinicialmente el estrado desestimd esos Planteamientos，luego al resolverla reposicibn fbrmulada acogidla　畑畑a de competellCia〉）y dispuso remitir el Paglnario a sus homdlogos de esta capltal，de donde es VeCinalaくくperSOnαJuridicademandada”，ahadiendoqueno Se trata de un“asunfo uinculado especialme証e a Lma S調C標rSαiD． 4・－EIJuzgadoTerceroCivildelCircuitodeBogotまse rehusd aavocarlo con apego enelnumera130delarticulo 28delCedigo GeneraldelProceso，tOdaveZ que Se PaCtd queel”Cu，rPlimie加OdeねsobtigacioTleS”Seriaenlasededel rcmitente・Consecuencialmcnte，PrOPuSO la presentc COlisiGn． CoNSIDERAC重0HES 1・－Comoquiera quela divergencia que se analiza se trabdentrefuncionariosdedifbrentedistritojudicial，aeSta Corporacidnle ata丘e dirimirla como superior funcional COmtln de ellos，POr COnducto del suscrito Magistrado Sustanciador en Sala Unitaria，COmOlo establecenlos articulos35vl39delCddigoGeneraldelProcesoy16dela ● RadicaeidnNo．11001－02－03－000－2019－00599－00 Ley270de1996，eSte dltimo modincado por e170dela 1285de2009． ● 2．－Elordenamientojuridico consagralas pautas que orientanla distribucidn delas controversiasya sea quela determine uno o varios factores．En punto al territorial，el aLrticulo28delCddigo General del Proceso dispone en el numeraユlO como regla general que　〟伸nlos procesos contenCiosos，Saluodisposicidnencontrario，eSCO7匹peieTueel Juezdeldomic拐o delくねmandad0㌦10que Se COmPlementa con elnumera150，Segun elcual，en“losp7℃CeSOS COnt調 unaperSOTtajuTidica escoTTtPefenle eljuezdesu doTnicilio prmCPal・Sin embargo，Cuando se trate de asuTuOS uincuねdos a una sucursat o agencia serdn conやetertteS，a preu帥d6競，eljtjeZdeqqL諺はdeesta”・ A su tumo，el numera130　establece que en　〝los procesosongmadosenun′negOCioJuridicooqueinUOlucren ttsuloS字／eCutiuoses細mb詑肌COmPetenteeljuezdellugarde C機甲ptimie所Odecuatq高e舶deねsob的acioneS星 Total que en juicios contcnciosos dondela disputa derive de un仰egOCioJiLrtdico”elpromotor estまねcultado paraescogerelterritoriodondedeseaadelantarloconfbme acualquiera de esas directrices，eSO Si，debe concretar el criterio confbrme al cuallo adjudica y，POr SuPueStO， indicar sin equivocos eldomicilio delconvocado o ellugar de cumplimiento delaprestacidn，Segun Seaelparametro seleccionado． 3 RadicacidnNo．1100工02－03－000－2019－00599－00 Realizadala eleccidn en esta clase de asuntos，al JuZgadorle corresponde respet釘Ia eimpulsar ellitig10， Salvoqueposteriormenteeldemandadoprotestepormedio delaexcepclOnPreViadefdtadecompetencia，eVentOenel Cualle corresponderaprecis紬yaCrくねitarlasrazones por lasquedisientedelaaslgnaCidnprlmlgenia． 3・－En el caso estudiado，la pl・OmOtOra Pretendidla resolucibn del contrato de promesa de compraventa CelebradoconlainterpeladaehizolaaslgnaCidnconfbme alL“domicilio de　わpasizJa”，que Segun ellibelo es en Grmada，raZ6nporlacualelJuzgadoCivildelCircuitode esemunicIP10admitidlacontroversiaenautode7demarzo de2018． Sin embargo，unaVeZ Vinculadala contraparte，eSta excepclOndlafdtadecompetenciaporquesuくくdomici的〃en realidad es en Bogota，COmO eStaba acreditado conla documentalobranteeneldiligenciamiento，defensaquefue resueltaensufaLVOrydiopleParaqueSeenViaraelpleitoa lacapital． Quiere decirlo mterior que a pesar de quela demmdanteescogidlapautageneralradicdlasdiligencias enunsitiodistintodeldomiciliodelasociedadconvocada， PueStalactividadfuedesplegadaenGranadamientrasque， Seを垂nelcerti亀cadodeexistenciayrepresentacidnlegal（ns． 35－37，CnO・1），la opositora tiene su asiento en Bogotえ， donde ademas recibe notihcacionesjudiciales，Sin que en ● Radicaci6nN0．11001－02－03－000－2019－00599－00 dichoinstrumento reglStre que tiene alguna agencia o SuCurSal． Fluye，entOnCeS，queSilapredileccidnefectuadaenel libelo gestor no se cihd alfbro“confracfual）），la atribucidn quedd fjada tinicamente confbrme ala vecindad del extremopasivo，yPOrtantO，reSultabainatendiblevariarel Criterioprlmlgeniodelaescogencia・ ● Asi que，COnindependencia delo quelas partes hubierenacordadorespectodelsitiodecumplimientodelas obligacionescontraidas，lociertoesquelaactoraadscribie elasuntoconapegoenelnumerallOdelarticu1028ibidem， Porloqueelfuerocontractualnoeraelllamadoa塙独Ia “competenCiα”・ De ese modo，COmOla accionante optdpor elaspecto general y no hay duda queInversiones y Compahia Saavedra S．A．S．reside en estametrdpoli，ladeteminacidn del pnmerJuzgado fue acertada y，de contera，el otro funcionarioestabacompelidoaasumirlacontroversia・ 4．－Enunaocasidnparecida，enCSJAC3104－2017，Se dijoque （…）eTtlademandaseindicbq～Lelacompetenciaseradicabaert losJueCeSdeMede臨poTqueallteraetdoTniciLiodeldemandado， en uirfud delo cualsedio tl’amite ala qIeCuCt6mporparte del JuZgado CatorCe deFamitia de dicha ciudad（…）Sin embaTgO， 窮C抽adqめれOt昨cqC誼nperSOnOtdetademandad鯖，reSpeC的de 田 RadicacidnN0．1100江02－03－000－2019－00599－00 ねad癌si諒deladem帥dq，Qq房IlQCOnやQreC竜顔自沈ciogaiegd ね　excepddれpreUa∴de・両胸　de。OmpetenCi鋤　鍋　ね　que αrgu〝捨ntd q祝e q航en deb細　C的OCerlG CO擁rouersia era el juzgador que qierciera sus　舟rlCio躍進∴∴担gales en BamnCαbemqja，：旧q標e‘招tte融α両日dasu騰Cindαd，gnO帥tα C鰻p高aIantioq匹e充a． A日記SOluer納車帰れS孔el両脇dorhはgOdere高Sαrねsp拙ebas 融合錐das por ei g虜陀mO pαS諒0，れdec細流p榔b融αg en COnSe鋤鍋dq，熔融tid et expedie融Cはlos jueces del喝危融0 甑諦C軸DI…）De復位捌e復航elacomprob頼哀話de即elαC融ぬ めC謙虚五重　e舶　et sitio ti鋤展e se e板場証mb勧　告l donljc羅o det de潤ndαdo，COrt句meaねa証e高ome諏e飲pueStO，れOpOdねel Jhe宕deは締mos諦0鵬gα鳩eQCOnOCer一胸鵬潮的（…） 5・－　Por conslgulente，Se devolver毛Ia actuacidn al 融timofalladorquelarecibi6，P讃aquePrOSlgaCOnelrito． DECISIeN En merito delo expuesto，la・Corte Suprema de Justicia，SaユadeCasacidnCivil， RESUELVE： Primero‥Declarar que elJuzgado Tercero Civil del CircuitodeBogot盃eselcompetenteparasegulrCOnOCiendo dcltramiteenreftrencia；POrtantO，enVieseelexpedientea dichaoficina． ● ● RadicaciOnN0．11001－02－03－000－2019－00599－00 Segundo、：Infbrmarlo decidido al otro Despacho involucrado，haciendolellegarcopiadeestadecisidn・ OCTAVIOA蟹。 Magistrado DUQUE 7 ●