Micelio
AC1110-2019 [2019-00533-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019

Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo

Ley 1285 de 2009Ley 1564 de 2012Ley 270 de 1996Ley 95 de 1890

R叩品目cade(諏聞bia 同地$uptema競Ju拙舶 S副審鵬¢継鵬はl鋤c胴 Aclll0-2019 R鑓dicacienn.ollOO1-02-03-000-2019-00533-00 Bogota D.Cっ veintiocho(28)de marzo de dos mil diecinueve(2019手 Sedecideelconnictodecompetenciasuscitadoentrelos JuzgadosPromiscuodelCircuitode SanMartinyTreintay CuatroCivildelCircuitodeBogotま,adscritosalosdistritos judiciales de Villavicencio y dela capitaユdela Rephblica, respectivamente,ParaCOnOCerdelademanda阜IeCutiva de Maria Angelica Cardozo Amaya contraJestls Espmosa ContrerasyLuisEnrlqueReyesAngarita. !.AHTECEDENTES 1.Maria Angelica Cardozo Amaya radicd“demaれda qeCu南uahipotecaria”frenteaLuisEnriqueReyesAngaritay Jestis EsplnOSa Contreras,enla que solicitd 楊brar Tnandamiento阜1eCutluo depagog ordenαrpOrSentenCiα,la UentaenpZmlicasubasfadelosirmuebleshipotecados,panα que con elproducわdeわびeTtta Se pague吊a suma de trescientosmillonesdepesos($300.000.000),COmOCaPital incorporadoen seispagaleS,lasancibncorrespondiente al RadicacidnnCll001-02-03-000-2019-00533-00 Veinteporcientodelvalordecada・unOdeellosylosintereses moratoriossobreelcapitall. Enloshechosdesulibeloinicial,laactoraprecISOque eldeudorLuisEnrlque ReyesAngarita,Paragarmtizarel PagOdeesaacreencia,COnStituydhipotecasobreunpredio ubicado en SanMartin,Meta,Segtinescrituraptlblicano 1661de18deabrilde20122,0tOrgadaenlaNotariaSetenta yTresdelCirculodeBogota,lacualseaportbjuntoconlos COrreSPOndientescertiHcadosdematriculainmobiliaria3,en los que apareceinscrito elgravamen y cuya titularidad estaba en cabeza de DivaZamaira Reyes Acuha,Para el momentodepresentacidndelademanda. Lainteresada atribuyela competencia alestrado de Bogota,POrSereldomiciliodelosqecutados,yenCumtOal trまmiteaimpartir,Sumaniftstacidnmeconfusa,pueSdeun ladoinvocdelNP,℃CeSO助e側tiuo鵬odeMdyorCmn的4,y delotro,elやrOCeSOqiecutiuosingular子中5. 2・EIJuzgado Treintay Cuatro CivildelCircuito de Bogotまrechazdlademandaylaremitidasuhom610gode SanMartin,COnSuStentOenelnumera170delarticulo28del Cddigo GeneraldelProceso,POrくくenCOntnCZTSeregistrαdoel bieniTmuebねg舶badocon梗Ofecaenlaq佃nade膨gistro lFoIios4′6′8,10,12y14,C.1. 年0110522a32Y82387,i煽れm. 3FClios33840Y89891,ib.Certificadosdefecha26dec)Ctubrede2016. 4FClios47v56.ib. 咋oIね48.ib. 2 Radicacidnnoll001-02-03-000-2019-00533-00 deinst拙mentOSptiblicos de San胸rttn一舶tah,y“(…)en ateTtCidnalderecれoreal牟JerCido舟 3.Eljuez CivildelCircuito dela ciudad de destin0, medianteproveidode25deoctubrede20167,inadmitidel libelogenitor,entreOtraSrazOneS,ParaqueSeeSClarecierael trまmitepretendido,alocuallademandanteexplicdquees un《qeCutiuo mixto,pOr tuantO Se trata delcobr10de una ob的acidnm融acomoson(∴)seis(qpagarasguna九をOteCa, COnねcualsegara証izaelpagodelospaga7セS8” 4.Acto seguido)el prenombradoJuzgadolibrd mandamientodepagoくくpOrlautaqe側tiua耽読al)enftlLVOrde laeJeCutanteyCOntralosdemmdadosiniciales・ 5,Posteriormente,eljuzgadormedianteautode28de rebrerode2017g,aClardqueseemitiacobrocompulsivopor la壷aqecw鉦働ynOPOrla均e00timm融a”,debidoaque noseestabafrenteaunprocesocongarantiarealyaquelas diligenciasseestabantramitandob萄OelCddigoGeneraldel Procesoyla丘gura時n融α〃nOeXisteendichoestatuto・ 6.ParaquesetuvieracomodemandadaaDivaZamaira Reyes Acuna,PrOPietaria del bien hipotecado,la actora presentd refbrma dela demanda,aCtuaCidn que fue inadmitidalOyposteriormente rechazadallporno cumplir 5Foiio52,ibidem. 7乱54.ib. gFI,56,脆 9乱72言b. lQAutosjuniode2017,fl・92ib・ 11乱143.ib. 3 Radicaci〈innDll001-02-03-000-2019-00533_00 COnlos requisitos establecidos en elestatuto procesal12, decisidnquerecurridamediantereposicidnyensubsidio apelacidnmantuvoincdlumeelsuperior13. 7・Conproveidodelldeseptiembrede2018,decididel a quo,declaLrar PrObada,POr Via de reposicidn contra el mandamiento gecutivo,la falta de competencia del Despaeho,prOVOCandolacolisidnquesedesata・Destacdque elprocesosedebereglr“SirrPlem的teporlasreglasdetaulb 儲eCutiua”,POrqueeldenominadoproceso”qeCutiuo耽読0”Se extingulOCOnelestatutoprocesalderogadoyporquepara lo劉rarelpagodesucredito,lademandanteest呑perslgulendo un bien d龍rente alinmueble objeto dela garantia hipotecaria,POrloquesedebeacudiralcriteriogeneralde VeCindaddelaccionado14. II.Co的SIDERACIoNES 1・FacultaddelaCorteparadecidirelconmcto: Comola discusidn planteadainv01ucra a dos autoridades de diferente DistritoJudicial,Bogot呑 y Villavicencio,COrreSPOndedirimirlaaestaSaladelaCorte SupremadeJusticia,POrSerlasuperior如ncionalcomunde ambas,Segunloestablecidoenlosarticulos139delaLey 1564de2012y16delaLey270de1996,mOdincadoeste POre170delaLey1285de2009. 12乱92,Ib. li恥,4-11,Cdn°3. 14FoIios1863189.cdn0.1. 4 Radicacidnnell001-02-03-000-2019-00533-00 2.Factoresdecompetencia: Estos determinan el operador judicial a qulen el Ordenamientoatribuyeelconocimientodeunacontroversia enparticular,raZdnporlacual,alasumirlaorepudiarla,el administrador deJuSticia tienela carga de valorarlas disposiciones que para el efecto consagra el referido COmPendio normativo,en Particularlas contenidas en el CapituloI,TituloI,SeccibnPrimera,LibroPrimero,alaluz delo mani鳥stado porla demandante ylas pruebas aportadas. Enlo que concierne aladistribucidn territorialdelos asuntos,elnumerallOdelarticu1028ibtdeTnCOnSagrauna reglageneraldeatribucidn,SegtLnlacual,什胸nめsprocesos COntenCiosos,Saluo disposiddnIegal en contrario,eS COnやete庇eeljlIeZdeldomidliodeldemandαdo朽 Una de esas excepclOneS,eSla contemplada en el numera17。delmismocanon,aCuyOtenOr,en畑..bsprocesos enquese阜lerCiでenderechosrlealesN,lapotestaddetramitary resolverrecaede“TnOdopriua五uo,′enel〟..JueZdellugardonde esten ubicadoslos bienes,y Si se ha枕n en disfinfas Ci7℃uTtSClやαOneS terrttOriales,el de cualqutera de C班as a eleccidndeldemanda加e卑 Tratandose de procesos qecutivos,Sibien elCddigo General del Proceso uni静cb su tr毛mite,d句ando atrま′Sla conocida divisidn entre句ecutivo singular qulrOgrafario y qecutivohipotecarioocongarantiarealygu餌dandosilencio S Radicacidnnell001-02-03-000-2019-00533-00 SObre el otrora conocido como qecutivo mixto,COn el PrOPdsito de determinarla competencia por el factor territorial,Slgue Siendo relevante,COmO adelante se explicarま,eStablecersienelcobrocompulsivoencuestidnel qecutante perslgue el recaudo dela deuda con el sQlo PrOducto delbien hipotecado,O COnlos dem呑s bienes del deudor,OCOnaquelyestos. 3.Laaccian匂ecutiva: ● Unavez se hace exigible elcredito,Sieldeudornolo Satisface,el acreedor hipotecario cuenta con varias altemativasparalograrelpagodesuacreencia. Ene鰐cto,elarticulo28delaLey95de1890meneiona queel匂erciciodeねaccidn九をOteCarianope加dicalaaccidn perSOnaldelacreeくわrparahacersepagarsobrelosbierleSdel delLdorq匹enOiehansidoh華,OteCados,ypuedeqerdtarlas aTnbas coI胆融aTnente,attn TleSPeCtO delos heredeTOS del deudordt担nfo;pemaque紹anocomltnicaaesfaelclerechode p叱舟形ndαqueCOrT篠や0れdeαねprtmenα卑 Asipues,alaluzdeesanormativasustancial,Sebrinda alacreedorlaposibilidaddesatisracersuobligaci6natraves delejerciciodeunadetresaccionesasaber:lapersonal,la hipotecaria o amba、S Simultゑneamente,eStO eS,la denominada〟aCCtdnm琵ta星 De maneraque dependiendo delaeleccidn sustancial deldemandante,Valgaanotar,desiessudeseoeJerCitare1 6 RadicacidnnollOO1-02-03-000-2019-00533-00 derecho realde hipoteca,OSillanamente quiere obtenerel PagOdelaobligacidnconlosotrosbienesdelsoIuens,Variara lacompetenciadelosfuncionariosjudicialesparaconocerde lademandaqecutiva,POrqueSegtlnlopreveelnumera170 del articulo 28 del Cddigo General del Proceso,竹Enlos procesos en que se GIerCiten derechos reales … Serti COIrやetente,demodopnuatiuo,elju′eZdelhJgardondees詑n 批bicαdos tosbieれeS…卑 Loanterior,POrSuPueStO,COntOtalabstraccidndeque hoyendia,eltr呑mitedelprocesoqecutivoseaunosoIoycon lasparticularidadesquedanlasdisposicionesespecialesde los cまnones467y468del Cddigo General del Proceso, COntemPladas paralos eventos enlos que se quiere hacer efectivalagarantiareal. 3.1Laaccienpersonal: La accidn personal contra el deudor u obligado PerSOnalmente)aVOCeS delarticulo2488delCddigo Civil, COnSisteenque“Tbdbob的acidnpersona dd alac肥edoreldeTeC九〇 deperseguirSuqeCuCidnsobretodoslosbienesratcesomuebiesdet deudor,Sean preSente O jiLtunOS,eXCeptuandose soねmeTLtelos no embargables destgnados en elartictA”,raZ6n porla cualla demanda debera diriglrSe COntra el olos deudores para buscarquecontodosupatrimoniocomoprendageneralse efectueelpagodelaobligacidn・ En elimbito procesal,Cuando se acude ala accibn personal para establecer el juzgador competente,eStま 7 RadicacibnnCllOO1-02-03-000-2019-00533-00 facultadoelacreedorparaelegirentrelosdif訂entesfueros que concurren para determinarla competencia:el fuero general,eSdecm,eldomiciliodeldemandadosinqueexista laobligacidndecehirseaunfueroexclusivo,eXCluyenteo PrlVativo. 3.2maaccienreal: LaaccibnrealohipotecariaesunaaccidnespeciaIque nacecomoconsecuenciadelaconstituci6ndeunagarantia, razdn porla cual el acreedor goza de un derecho real, COnSistenteenlapersecucidndelbiengravado,enPOderde quienesteytienelapret停reTICiaparapagarsudeudaconel PrOductodelrematedelinmueble,demodoque,SePerSlgue entonces el bien dado en garantia y no una persona determinada. En consecuencia,en el ambito procesal se hace necesariodirigirlademmdaqJeCutivacontraelactualtitular delderechorealdedominiosobreelbienobjetodelagarantia real,quePOdrまser,elobligadosicontinuasiendoeldue瓦o delpredioa庭ctadoconlacaucienocontraaquelterceroque hayaadquiridoconposterioridadelinmueblehipotecado. Sinembargo,COmOSeanOtdatras,aVOCeSdelauticulo 2449del Cddigo Civil,凋qierdcio deねaccidn碕otecarla rw pe函dicael観官rCiciodeぬacc産直personaldeacreedorpa贈れacerse pagarsobrelosbienesdetdeudorqttenotehanstdohipofecados,y puedeqferci競rhsambascoryzmtamente,「);perOaquelねnocoTnu高ca aestaeldeTeChodepr匂rertci qqJeCOrTeSpOndeakzprinera町 8 Radicacidnnell001-02-03-000-2019-00533-00 Signi鱒ca entonces que por el hecho de existir una garantiareal,elacreedornopierdeelderechodeeJeCuCidn SObrelatotalidaddelpatrimoniodeldeudor,PerOSincontar COnlaprerrogativadelapreferencia,POrloqueasiloelige, entraria a reclamar enla condicidn que un acreedor quirograftlirioodequintacategoria. ParalosprocesosqecutivosenlosqueinequlVOCamente Se Pretende hacer efectivala garantia real,en materia de COmPetenCia corresponde entonces dar aplicacidn alo PreCePtuado en el numera17del articulo28del Cedigo GeneraldelProceso,yaqueSeriaeljuzgadordelsitioenel quesehalleelbienquegarantizalaacreencia,elcompetente Para adelantar el cobro coactivo,Sin que por expresa disposicidnlegalse pueda acudir otro funcionariojudicial POrtratarSedeunfueropnvativo・ 3.3La accian m出a: Ahora bien,reSulta importante hacer algunas anotacionesparaloseventos,enlosqueconcomitantemente seqercitalagarantiarealylapersonal,eStOeS・lallamada accidn mixta,aSuntO que fue explicado porla Sala anteriormente,aSi: 有..)P mLasa垂佃ccibndesudeuda,elacreedorhやotecariopuede qenera庇eねJU亮sdtcci訪ねαCCi職場dolapersonalco加meは鋤doら oanbassimultdTteame融eIm壷aJ,ySeeStard言nequtuocamente,j浸nte aldesp~ieg標ede撮れdereC九〇鳩α!,脚成れdose雌克epormαte高樋QrO concretar el∞bTt)dez.m順Ob的acit5n a traues delapTlerrOga証ua de persecucibndetaco7禍cidれdeacreedorhipotecario佃rL2452C■C“方y tambien脚andosepeTS場an,ademdsdelosbienesgrauados,OtrOSque nosono卑ietodegarantta佃rL2449C・C・)・Procesalmeれte,脚αrldoel acreedoretigeperseguiretpagodelaobtigaci6neXiCZus細αmenteCOne1 9 RadicacidnnCll001-02-03-000-2019-00533-00 p鳩d抑露OdelosbieneSg鳩胸doscon毎otecQOp膨れdQ,SeqpIic飾付lαS d唾osicjoneS e♀peC融es pQ昭ta・昨Ctiui加d deねgα場所油脂αi〝, 00舶型PIadas enlosα南側los458deiCd郎go Ge船場IdelPのC鈴0; mien舟αSqlje00qndoぬSαti軸cc誇れdelcreditosebuscα言櫨OSOloco地主α Sl近αStαO remate deiin馳eble gr的αdo s諭o coれ0万〇S bteneS det Ob喝ado,taS7eglas aseguirnOSOn0かasqzLejdsgerterates debs α塙蝕めS422gs・S・delaれdidoestα舶0,S訪q騰e~loacαγ昭eq鵬el acreedorrealpierdaelpriuilegiocone qquecue庇a,OqueSe00nUterta, poruiadeesaparticularidadprt)CeSaI,etlLL〟てaCreedorqtLlrogrq佃心 ,odauezquetlegadoetmomentodeIremate,COnelbiengrauadosete SO弛dbna南p砕格調teme融3㌢C′甜to,gCOntOS予納anteSJOSnO gra凋dos,etPagOSeTtZprPPOrCtOnal・Demaneraquestene萄ecutiuo 庇toseestd窮ct混me融幸舶壷αndo抑de舶hore勘Sれqueei demαれd nnepierdasup訪ねg犯意Obreelbt飢g肥りαdo,αeStαCはsede Ca標SQSeSpIでCisoqplicQreljb職場qlco庇en函adoane高批me舶!?ode q羅融028dela拙e肥COd擁調C謝pr㌢eS萌q標e∞mOSe勘0,eS p砂融uo,descQ崩れdoseQS白めcon脚γ胎nC~aCOnOtrOS00mOeIperSO油 や8-I)oe汗咋gOC融や8-少子.)75. 4.Elcasoconcreto: Vistaslascosasendetalle,reSultaclaro queeneste asuntola eJeCutante nO qerCitd,PrOPlamente,la garantia realparaelcobrodeladeudaquecompulsivamentereclama, razdn porla cual no era dable aplicar elfuero prlVativo COntemPlado en elnumera170delarticulo28delCddigo GeneraldelProceso,Sinoalgeneraldelnumerallo,relativo aldomiciliodelosdemandados.Enefecto: 4・l・Sibienlademandanterotulblaaccidnqecutiva queinstaurdcomohipotecaria,丘nalmenteelejerciciodeesa OPClOnnOfueclaraporqueparalelamente,enelmismolibelo inicial,d恥acudiral匂ecutivoquirografarioyalmixto.Ytan Ciertoesquenoacudidalaaccidnreal,quenOdirigiddesde elprlnCIPiolademandacontralaactualtitulardederechode dominio del bien obieto dela garantia hipotecada,aun ljAC4493de12deoctubrede2019. 10 Radicacibnnell001-02-03-000-2019-00533-00 teniendodepresenteelcertihcadodetradicidnylibertadque deteminabaquieneraeldomineparaeseinstanteprocesal・ 4.21nadmitidala demanda,la accionanteinsistid en que para satisfacer su credito acudia a otros bienes del demandado,alpuntoquemedianteescritoaparte,reClamb elembargoysecuestrodeunpredioaJenOalgra・ado,Cuya titularidadradicaencabezadeJestisEsplnOSaCon廿erasle. 4・3Asimismo,Siendoelprediohipotecadodepropiedad de Diva Zamaira Reyes Acu充a,Segun el certi丘cado de tradici(inylibertadarrimadojuntoconlamismademanda, aellanoselerelaciondcomodemandadaenelpliegogenitor, PeSeaqueSegunelinciso30delnumeralledelarticulo468 delCbdigoGeneraldelProceso,COnCemientealaertctividad dela garantiareal,℃a demaTtda deberd dirig押SeCO証舶el act棚tprqpieta高odelinmUeble,lanaUeOlaae7℃naUemαte高a de kz hをOteCa O delαpTlenda”・AdemまS,a PeSar que el numeral segundo del articJ0 468ibidemindica que el registradordeberainscribirelembargo delbienhipotecado, aunqueeldemandadohayadejadodeserpropietariodelbien, esta noma se re缶ere al caso en el cual,mediante un acto POSterior ala presentacidn dela demmda,el qecutado busque d句ar desprovisto al acreedor dela garantia hipotecaria,CaSOenelcualellegisladorprotegealejecutante que presentdla acci6n con cumplimiento de todoslos requisitosexigidoseneltextolegal・ 16的.9YlO,Cdno.2. 11 Radicacidn nall001-02-03-000-2019-00533-00 4.4Es mas,alno materializarse elembargo sobre el bien hipotecado,POrlas circunstancias descritas,nlngLma razdnexisteparasostenerqueelejecutivodebecontinuarsu tramite en elestrado correspondiente a eselugar,PueS el fueroprlVativodelaludidonumera170tienesurazendeser en aprovecharlacercmia deljuezcon elbien,paralograr una meIOr y maS enCiente administracidn de juSticia, ren句ada,POr qemPlo,enla ぬcilidad de adelantarla inspeccidnjudicial,elsecuestro,Oelremate. Defbmatalquem毛salladelrdtuloquesehayadado alademanda,匂ecutiuahtpotecaria”,loquecuentaencasos COmOeSteeSSieftctivamenteseesta匂ercitandounderecho real,aSPeCtOquequedddescartadoaca,COmOaCabadeverse, debido a∴que el demandante no desplegdlas acciones tendientesparaconcretarelcobrodesucreditoatravesde laprerrogativadepercusidnypreftrenciadelosbienesque leotorgalacondicidndeserunacreedorhipotecariosinoque OPtdporconsegulrelpagodesuobligaci6nconelproducto PrOVenientedelrematedeotrobiendelpatrimoniodeunode losdeudores, 5.En dennitiva,COmO elもecutado no hizo uso dela garantiarealparalograrelcobro de su acreencia,Sedebe acudirentoncesalareglageneraldecompetencia,eStOeS,al fuero personal,POrlo que acertd entonces eljuez de San Martin cuando repuso el auto quelibre mmdamiento de PagO,para aCCeder ala excepclOn PreVia de ぬIta de COmPetenCia. 12 Radicacidnnoll001-02-03-000-2019-00533-00 Asilascosas,SeleremitiraelasuntoaljuzgadorBogotま, Para quele de al proceso el tramite quelegalmente COrreSPOnda,ySePOndr盃altantodeelloalao廿aautoridad judicialinvomcrada・ III.DEcISIdN Porloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia,Salade Casacidn Civil,RESUBLVE el connicto de competencia SurgidoentrelosJuzgadosmencionados,Sehalandoqueal TreintayCuatroCivildelCircuitodeBogota,lecorresponde COnOCerla eIeCuCidn de Maria Angelica Cardozo Amaya COntraJesds EsplnOSa Contreras y Luis Enrique Reyes Angarita. En consecuencia,enViese el expediente a esa sede judici記einfdrmesealosinvolucradosenestadisputa・ Notifiquese, Magistrado 13