●● Repdblieade(hlombia coneS叩肥ma加J鵬tlcぬ SaIanecasa輔nc巾II ACllO9-2019 Radicaci6n n.011001-02°03-000-2019-00950-00 Bogota,D.C.,Veintisiete(27)de marzo de dos mil diecinueve(2019). Seria del caso pronunciarse frente al connicto de COmPetenCia suscitado entrela Superintendencia de IndustriayComercioyelJuzgadoDieciochoCivilMunicipal de Cali,COn OCaSi6n del conocimiento dela demanda de 〝aCCien deprotecci6n alconsulnidorart・56・Delaley1480de2011” instaurada por Catalina Perez Montoya contra Tripadvisor Inc.;nOObstante,ObservalaCorteque carecedelaaptitud legalparadichoefecto,talcomopasaraaexponerse・ 1. CONSIDERACIoNES 1. En materia de deHnicidn de connictos de COmPetenCia,laaptitudlegaldelaSaladeCasaci6nCivilde laCorte SupremadeJusticiaselimitaalossupuestosque 〟eneldmbitodesuse♀peCialidades,SeSljSCitenentTelasSalasdelm Tnismo tribtmal,O entlle Tribunales,O eTttre eStOS yJuZgados de otro dist7五0,0 entre juzgados de d昨nntes distmos〟,COnfbrmelo disponenlosarticulos16y18delaLey270de1996・ En ese orden,la regla general de atribuci6n para resolverlas colisiones de competenciase encuentraen el 四国 1 - Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2019-00950-00 PreCePtO139delC6digoGeneraldelProceso,Segtlnelcual elconnictosedecidir呑por〝eljimCionariojudicialqueseαSZPerior jiJnCionalcolnZm〃delosdespachosencontienda. Sinembargo,COmOreglaespecial,elinciso5delcitado PreCePtO eStablece que胸uando elcof掘cto de co7TPetenCia se S鵬Cite cnt能 関わ舶αdcs αd融がsf調復調S 叩e dcse7npe煎れ 」耽ncjonesJt.rts劇ocねnaZes,Oentreunadeestas ytmJttez,deberlを 能SOIUerIo eI st仰〇五or deIaα調○融αd丸々彊α~de軸∽adα〃 (NegrillasdelaSala). 2・ Delaprecisi6ndelanormatranscritaseadvierte queelasuntoescapadeladrbitafuncionaldeestaSala,dado que al estarinvolucradas una autoridadjudicialy una administrativa en qercicio de funcionesJurisdiccionales, COrreSPOnde alsuperiorfuncionaldeljuzgadoinvolucrado dirimirladisyuntiva. Tal postura coincide conla que en anteriores OPOrtunidades ha seh血ado esta Corporacidn,enlos SlgulenteSterminos: 〟La Corte nO tielte jdaLltad pam∴reSOIuer eSte COr調icto de COmpetenC肥,tOdazJeZq甲elacolisienpreSentadainUOllCraauna autoridadjurisdiccionalpemanente y∴ノna administratiua que 窮rce.旬ncionesjz元sdiccionalesesporddicamente,・aSilascosas, pararesoIuereste互,OdeezJentOS,eXisten1eglasespeciales. Lo ante71’Ti COn base enlopreSZlpueStadoporelinCis05。del aTGculo139del Cbdigo General del Proceso,eStablece que 車中andoelcoγ調ictodeco7TPetenCiasesusciteenteαutOTidαdes a(ZTninistratiuas que desempe允en、旬mcioneS juTisdiccionales,O entlletmadeestasyunJueろdebera7eSOIuerloelstlperiordela atJtO融adjudic融deSpiazada〃. ・日 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2019-00950-00 2.-CoI垂)mealodispuesto,elcoI卵ictodecompetenciasuTgeentTle dosautolidadesconcategortasdistiTuaS,locualnotieneestricta Tlelez)altCia para el caso,tOda uez quela noma es claTlαen deterlninαr que,itelleSe,al pTeSenta7℃e Situaciones donde se encuentTln inZ)Olucmdas 〝autO7弓dades adTninistratiuas que desempe7ien、旬nciones ju而sdiccionalesr,COmO en el presente sucede,lacolisibndebeserdirimidaporelslperior、旬ncionaldela auto7jdadjudicial,eS deci71e上Juez CiuildelCiTmito de Pasto (7写pa71q),a quien,en COnSeCuenCia,Se Ordenard TeTnitirlas pTeSerLteS diligencias a dicho despacho,ajin de quepIOCeda cortfbme alo se万alado en estaproz)idertcia〃(CSJ AC2845- 2018,6dejuliode2018;reiteradaenAC2723-2018,29 dejuniodelmismoa五〇). 3・ Sigulendo lo expuesto en precedencia, COrreSPOndealaSaladeCasacidnCivildeclararquecarece delaatribucidnJuridicaparaconocerdelapresentecausay ordenarlaremisidndelaactuacidnalosJuzgadoCivilesdel Circuito -rePartO-,COmO SuPerior del despacho judicial involucrado. H. DECISIoN Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasacidnCivil, RESUELVE PRIMERO. DECLARARlafaltade competenciade la Salade Casacidn Civildela Corte SupremadeJusticia parapronunciarse血entealconnictodesimilarnaturaleza suscitadoentrelaSuperintendenciadeIndustriayComercio yelJuzgadoDieciochoCivilMunicipaldeCali・ 3 I ii Radicacibnn.。11001-02-03-000-2019-00950_00 SEGUNDo・ REMITIRlasdiligenciasalosJuzgados CivilesdelCircuitodeCali-rePartO. TERCERo・ CoMUNIcAR esta determinacidn al despachoyentidadinvolucrados. ‖
AC1109-2019 [2019-00950-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019
Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta
Ley 1480 de 2011Ley 270 de 1996